事件調查報告

時間：2023-04-27 16:22:11 報告我要投稿

相關推薦

事件調查報告

　　我們眼下的社會，報告與我們的生活緊密相連，報告成為了一種新興產業。那么，報告到底怎么寫才合適呢？下面是小編精心整理的事件調查報告，歡迎閱讀與收藏。

事件調查報告

事件調查報告1

　　一、事情經過

　　20xx年6月3日上午11時，廳機關送水服務站店長習海玲反饋，接警務保障處綠化科余會筆同志投訴該辦公室上午放置的桶裝水在接取水時發現杯內有異物。水廠立即趕到該辦公室了解情況，經現場確認如下：①礦物質水，生產日期為200000602（注：產品已開封，并放置于飲水機），剩余水量為整桶水量的2/3，飲水機放置環境良好；②現場檢查投訴問題水杯內水樣，看到杯內有白色絮狀異物，大小不一，懸浮并呈下沉趨勢，經向辦公室工作人員了解，該問題水為上午接取時發現；③取下飲水機上水桶并在光線明亮處仔細檢查剩余水樣，未發現異物；④打開飲水機上端蓋，檢查上水膽，發現上水膽內附著白色異物，并呈粘稠狀，經了解該飲水機近期未做過除垢清洗、消毒。

　　二、原因分析

　　對帶回的問題水樣進一步檢查，杯內水樣白色絮狀異物經過傾倒，已經呈分散狀，保存該水樣并進行微生物學培養，觀察后續變化，并留存作為分析相同客戶投訴的參考樣本；同時在光線明亮處仔細檢查桶內剩余水樣，并找有經驗的`燈檢員工進行檢查，未檢出有白色異物存在。根據以上實際情況，水廠質控部結論：飲水機長期未進行除垢、清洗、消毒，多會出現上述問題。

　　三、問題處理

　　經與辦公室工作人員協商，帶回杯內問題水樣及剩余水桶，進一步分析原因，及時安排水站送水工對該飲水機進行清洗、消毒。并更換相同規格礦物質水一桶，填寫《投訴現場調查表》，經工作人員簽字予以確認。并對本次出現的問題給綠化科辦公人員帶來不便表達歉意，希望繼續對水廠提供產品的質量及服務進行監督，并及時反饋。

　　四、改進措施

　　針對本次客戶投訴，水廠質控部結合目前生產進入夏季的現狀，在車間內部進行宣導，注意工作細節，對關鍵控制環節逐一進行檢查；尤其對燈檢崗位的工作進一步細化并明確要求，同時對上一工序灌裝自動沖洗環節（水壓、沖洗時間）和上桶崗位的工作要求也進一步細化，不斷完善水廠預防體系，努力做好事前控制質量體系的維護，確保產品質量的持續穩定。及時把客戶投訴處理情況向廠領導反映，針對非產品質量原因引起的投訴，作為一個和客戶交流的機會，也悉心聽取客戶建議并做好相關解釋工作，以增強客戶對我們的信心和滿意度。根據目前夏季環境氣溫升高的特點，向水廠領導建議對內部客戶使用飲水機分批進行除垢、清洗、消毒，并作為水廠的一項服務工作。

事件調查報告2

　　一、調查背景

　　水是生命之源，也是生命的殺手。當前，溺水死亡已成為中小學生非正常死亡的頭號殺手，給家庭、學校和社會造成了不可挽回的損失。隨著天氣越來越炎熱，中小學生溺水事故進入了危險期和高發期。5月份以來，我市發生各類學生溺水事故12起，導致十多人溺水身亡，我市中小學生因溺水死亡的人數占意外死亡總人數的66.4%。因此，我校開展對校園周邊地區進行實地調查工作，通過調查掌握情況，排查安全隱患，杜絕學生溺水事故，避免不必要的不幸和遺憾。

　　二、調查時間

　　20xx年6月21日

　　三、調查人員

　　王健邱蕓蓮

　　四、調查方法

　　實地考查

　　五、調查路段

　　河堤路、櫟木坑、普同塔、橫街上（東門）、文明大道

　　六、調查發現

　　通過重點路段的實地考查，發現以下地方存在學生溺水安全隱患：

　　1、河堤路周邊工地施工，將土方倒在河的'兩岸，雨天濕滑，一不小心便會滑入河里。

　　2、文明大道東工地施工，挖了較多面積較大的坑，雨天易積水。橫街上、櫟木坑一帶，有面積較大的農田洼地、池塘，雨天也易積水。若有學生去玩耍，存在溺水隱患。

　　七、調查建議

　　為了學生的安全，杜絕溺水事故的發生，現提出如下學生溺水防控舉措：

　　1、河堤路應加強防固措施，避免土方塌方。豎立安全警示牌，提醒人們注意安全。

　　2、工地施工處，池塘旁邊也可豎立安全警示牌。

　　3、學校和家庭加強對學生的防溺水安全教育。

事件調查報告3

　　一、事件發生時間、地點

　　事件發生時間：20xx年3月15日14時25分；發生地點：xxxx路棚戶區改造項目一標段4#樓北側負二層—2層

　　二、著火事件發生經過

　　20xx年3月15日14時25分，xxxx路棚戶區改造項目一標段4樓，施工作業人員在3層剪力墻鋼筋綁扎采用電渣壓力焊作業時，焊渣引燃4號樓北側負二層SBS防水卷材，引發火災。火災發生后，4#樓3層進行鋼筋綁扎作業的`4名工人和電渣壓力焊的2名特種作業人員（殷祖俊、焦萬華），看見火情后立即呼救，負責該樓作業的施工員龔虎立即疏散施工作業人員撤離現場，并組織其他施工人員用水管和滅火器進行滅火自救。在滅火自救的同時，龔虎向項目經理楊劍報告，楊劍于20xx年3月15日14時30分趕到現場，第一時間疏散施工作業人員，并安排人員撥打119報警電話；建設單位現場負責人于20xx年3月15日14時32分趕到現場，此時火勢已蔓延，引燃一層和二層樓內廢舊方木和模板，楊富強立即從xxxx路棚戶區改造項目其他標段調集灑水車2臺進行滅火作業，并逐級上報。20xx年3月15日14時35分，建設單位各負責人趕到現場，又從其他項目部調集8臺灑水車，趕赴現場進行滅火作業，并向政府主管部門報告。20xx年3月15日14時50分，縣消防大隊消防人員趕到，封鎖著火現場并進行滅火。縣住建局和城關鎮相關負責人趕到現場，組織人員協助縣消防大隊進行滅火作業，火災于20xx年3月15日15時10分撲滅。隨后，縣消防大隊對監理單位負責人和施工單位負責人例行詢問，取證之后，于20xx年3月15日15時40分撤離現場。為了防止零星火點再次復燃，施工單位安排值班人員對起火部位進行了全面檢查，2臺灑水車隨時待命，確保不再復燃。

　　三、起火原因

　　通過對監理單位、施工單位相關負責人了解情況，并對現場施工作業人員進行走訪詢問，起火原因為3層剪力墻鋼筋綁扎采用電渣壓力焊作業時，焊渣引燃4號樓北側負二層SBS防水卷材（易燃物），致使發生火災。

　　四、初步財產損失情況

　　現場防水卷材過火面積約200平方米，單價：15元/㎡（含人工費、材料費），經濟損失3000元。

　　五、處理意見

　　1.項目監理單位、施工單位成立著火事件聯合調查小組，本著“四不放過”原則，認真、詳細調查此次事件，并形成調查報告上報建設單位；

　　2.要求施工單位委托具有結構安全檢測資質的檢測機構對4#樓進行結構安全鑒定（進行鑒定之前，施工單位向監理單位、建設單位呈報檢測方案，審核通過后報縣質監站審批實施）；

　　3.要求監理單位、施工單位對相關責任人員進行教育、處罰。

　　六、處罰決定

　　針對著火事件各單位處理意見如下：

　　1.建設單位

　　（1）榆中建設投資有限公司安全質量部對項目監管不到位，對部門負責人李謀奎處以500元罰款并由公司主要領導進行誡勉談話；

　　（2）榆中盛世建投房地產開發有限公司工程管理部對項目安全管理不到位，對部門負責人董毅處以500元罰款并由公司領導進行誡勉談話；對項目甲方代表楊富強處以300元罰款并由公司主要領導進行誡勉談話；

　　2.施工單位

　　甘肅第三建設集團公司，針對本次著火事件，你單位作為實施主體單位管理不到位，未辦理動火手續，對作業人員安全教育不徹底，現對你單位處以10萬元處罰，并責令你單位將相關責任人處理結果上報建設單位。

　　3.監理單位

　　蘭州華鐵工程監理咨詢有限責任公司，針對本次著火事件，你單位作為監督單位，存在監督不力，總監不到場，現場管控不嚴，現對你單位處以2萬元處罰，并責令你單位將相關責任人處理結果上報建設單位。

事件調查報告4

　　一、事件概況

　　事件地點：鍋爐脫硫區

　　事件發生時間：20xx年1月25日至2月23日

　　事件類別：一般環境事件

　　二、事件經過

　　20xx年1月19日14時，公司生產部組織相關部門召開會議，說明低硫煤庫存僅剩3000噸，由于臨近年關，好多煤礦被強制關停，及時采購不到低硫煤，被迫將鍋爐燃料煤暫按高、低硫1:1比例進行摻燒，要求各部門（中心）作好相關準備及工藝調整。在2月23日停脫硫裝置之前近一個月的時間內，由于過春節、下雪等原因，燃料煤不能穩定供應，頻繁更換煤種。自從1月下旬以來，脫硫裝置運行一直不夠穩定，1月25日以后，運行狀態進一步惡化，總排SO2連續超標，并有失控跡象。安環部發現后，及時向公用工程中心提出控制要求，并發書面隱患整改通知單（20xx）001號。同時，安環部會同生產部共同催促協調物資采購部盡快采購低硫煤，于1月30日，低硫煤購進并投用。在公司分管生產副總烏忠理組織指揮下，通過各生產職能部門及公用工程中心相關人員的共同努力，于2月2日，將總排SO2處理在最高允許排放指標200mg/m3以下，但一直不夠穩定，總排SO2含量時有超標現象。這種工況一直維持在春節過后（2月14日），經反復調整試驗，得不到任何改善，反而繼續惡化。直到2月23日，脫硫裝置無法繼續運行，經公司會議研究決定，并報靖邊縣和榆林市環保局批準后，組織對兩套脫硫裝置進行停車檢修。

　　三、引發后果

　　本次沖擊過程對脫硫裝置本身造成非常大的傷害，高濃度脫硫漿液在系統內長時間循環，因（NH4）2SO4結晶導致部分設備堵塞，造成脫硫裝置無法正常運行；更換低硫煤后，SO2排放濃度仍達不到之前的水平，甚至不能滿足200mg/m3高限外控指標，被迫停工檢修；引發一系列的環保問題，因排放總量的增加需繳納高額排污費。

　　四、事件性質認定和事件原因分析

　　（一）事件性質

　　一般責任事件

　　（二）事件直接原因

　　在低硫煤中摻入高硫煤后，原煙氣SO2含量逐步升高，脫硫裝置負荷逐步加大，原本脆弱的.脫硫裝置在打破原有工藝平衡之后，由于操作人員缺乏經驗，對脫硫裝置性能掌握不夠，未能及時調整到新的平衡點，致使工藝運行狀況逐步惡化，脫硫效率急劇下降，導致鍋爐煙氣SO2連續嚴重超標。

　　（三）事件間接原因

　　1、江蘇和億昌設計施工的鍋爐脫硫裝置處理能力不足。因脫硫塔內徑偏小，煙氣流速過高，反應停留時間不足，后處理濃縮系統設計偏小，整體操作彈性較小，施工質量缺陷等原因，給工藝運行操作帶來較大困難。

　　2、脫硫煙氣旁路擋板關閉不嚴實，致使原煙氣內漏直接進入總排口，加重了超標狀況。

　　3、公用工程中心對摻燒高硫煤而可能引發的后果認識不足，未能及時制定出有效的應對措施。

　　4、公用工程中心將渦旋泵長時間停運，造成漿液固含量升高而影響后處理系統結晶。

　　5、生產部對SO2超標排放后果嚴重性認識不足，低硫煤儲備量預警不及時，協調不力；SO2嚴重超標后，未能果斷降低鍋爐負荷。

　　6、安環部雖在SO2超標后要求公用工程中心進行及時有效的調整，作為環保監督管理部門執行相關環保管理制度不嚴格，處置不果斷。