民事答辯狀范文精選2016
導語：私有財產的真正基礎即有占有，是一種事實。一個不可解釋的事實，而不是權利。只是由于社會賦予實際占有以法律的規定，實際占有才具有合法占有的性質。下面是小編為大家整理的，關于答辯狀的范本，希望對大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫!
經典答辯狀【范文一】：
答 辯 人：張云琮 男 69歲 市民 住本市馬家胡同27號
委托代理人：張愛云 女 答辯人之女
被答辯人：張云璞 男 63歲 本市交通局退休干部 住東關小十字北37號
接到市法院轉來上訴人的《民事上訴狀》，看了以后令人十分氣惱。真真是惡人先告狀一點也不假。他為什么敢惡人先告狀呢?一個是他有權、有錢，欺負我無權、無錢;再一個是他依仗地區中級法院有人給他撐腰、走后門，欺負我只有一個女子沒有兒。市法院判決以后，我就覺得理不順，想上訴。但我惹不起我老三，忍了忍，算了吧。案子在市法院時，他就讓中級法院的一個干部跑到市法院去走后門、施加壓力，企圖把我們祖孫三代趕出家門。如若不是市法院的孫院長動了惻隱之心，我們一家真是被他害死了。
接到《民事上訴狀》，我又感到很害怕：這下案子到了中級法院，就是到了人家的靠山手里頭。沒辦法了，我去請教律師。劉律師說，對方在中院有人，而且敢出面替他說情，這對我很不利。劉律師見我很冤枉，就教了我個辦法。讓我去找找中院這個干部反映一下真實情況，讓我這個70歲的老人求求他主持個公道。劉律師還說，中級法院人很多，這個人不可能一手遮天。而且，現在正是反貪昌廉的時侯，他也許不會再干擾這個案子了。聽了這些話，我才稍微安了些心。
這份《民事上訴狀》和原來的《起訴狀》一樣，滿紙是胡說八道。現答辯如下，請中院評判。
一、原公路南亍8號院究竟是誰的?
這個原本清楚了幾十年的問題成了本案中最不清楚的問題。張老三就是想從這兒把水攪混，顛倒是非，其目的在于霸占我現在的房產。他說8號院是他的理由是：“老輩家業分產清清楚楚，明明白白，原公路南8號院是分給我的”。只是這樣一句空話，既沒有分家字據，也沒有房產字據。我說他這話站不住腳。我的父母親是挑著擔子逃荒來到臨汾的，上無片瓦，下無錐地，老輩的房產家業在哪里?母親還沒有生下老三時，父親就去世了，我母親一個家庭婦女拉扯四、五個孩子生活都過不安，哪有錢置買三、四座房院?再說他老三有什么證據證明這三座房院是老輩的呢?總不能他老三說有就有吧。如果他說三處房院都是他的，也就都是他的了嗎?
原公路南亍8號房院是我哥張云喜在1954年4月5日花壹佰捌拾伍萬元人民幣買的焦開富的。我這里有臨汾縣人民政府的賣契為證。到底8號院落是我哥的還是 “老輩家業”不是很清楚了嗎。臨汾市法院在這個問題上就很糊涂，他們不承認、不維護政府的法令, 只聽他一句空話和他姐的一句假話，就“本院認為：原公路南亍8號院歸原告張云璞所有。”這算什么客觀公道?算什么依法辦事?8號院是我哥的，我哥把他自已的房子給了我，把這所房子的房契也交給我，而且我哥的兒子也寫證明證實這個事實，為什么市法院就不承認是我的呢?不用說我母親根本就沒有說過把8號院給他的話，就按老三說的假定我母親說過這話，難道她有權利把別人的財產給人嗎?難道市法院連起碼的只有財產所有權人才具有該財產處分權的知識也不懂嗎?我要求中級法院維護我對原8號院的所有權。
二、馬家胡同27號院的宅基使用權是國家批給我的從道理上說，國家拓寬馬路拆了我的房子，給我批一塊地基是很順的事。從事實上說，國家批了地基后我就蓋了房子，并且住在里面至今二十年。從證據上說，我有臨汾市城建局出具的拆遷批地證明。難道這還不能證明我住了二十年的院子是我的嗎?
他老三除了紅口白牙說空話還有什么呢?在市法院開庭時，劉律師當面問了他好幾個問題：
劉律師問：8號院被拆遷時，你在不在臨汾，你知道不知道?
老三回答：我在臨汾，我知道8號院被拆遷，我還幫助我哥找景局長批地基。
劉律師問：8號院被拆時有幾間房子?
老三回答：有三、四間二、三間。
劉律師問：當時每間房子補償多少錢?
老三回答：不知道。
劉律師問：你在哪里領取得補償費?
老三回答：不知道，我讓我哥領得。
我老三連這些起碼的問題都回答不了，這能讓人相信8號院是他的嗎?他還說什么我在市法院庭審中“理屈詞窮，無所是答”;他還說什么：“由于張云琮在8號院居住過，戶口也在此，當時就以張云琮的名義登記了”難道國家的政策就是給房客批地基，不給房東批地基嗎?真不知道什么是丟人。
三、決不允許老三圖謀霸占我的房子我有女兒，我有孫子，我決不允許老三霸占我的房子。
他說我的房子地基是他扎起的，磚瓦都是他用煤換下的，而且房子也是全家人幫他建起來的。這不就是說房子是他的了?為什么他建的房子我能住進來，一住就是二十年?他不是在《民事上訴狀》中說“由于自已當時經濟拮據”嗎?既然他連自已住的房子都蓋不起，他就能花上錢白白地給我蓋起房子嗎?真是團(欺騙的意思)鬼鬼都不相信，還想團法院?
他說“近幾年來(我)把廁所建在緊靠原告西房后墻窗戶底下，廁所滿了從不找人清理糞便”請法院同志問問他，我家廁所原來在什么地方?我是為了他蓋西房才把廁所移在現在的地方，而且已經十年了難道這也要問罪嗎?你問問他是不是用了十年我的廁所?就該我回回請人掏大糞?他還胡說我往他墻上潑屎，也不害燥!既然老三要一而再，再而三地告我，要攆我走，就請法院依評判，究竟是應該他走，還是應該我走!
此致
臨汾地區中級法院
答辯人：
經典答辯狀【范文二】：
答辯人：XXXX單位
法定代表人：XXXX，部長。
被答辯人：XXXX有限公司。
法定代表人：XXXX，經理。
答辯人就XXXX有限公司訴XXXX單位買賣合同糾紛一案，現提出答辯意見如下：
一、被答辯人所訴與事實不符。
1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品，接到訴狀后，經詳細調閱財務檔案，從來都沒有被答辯人所訴的財務檔案或欠款記錄。幾任單位領導更換進行財務交接時也從來都沒有被答辯人所訴債務的交接手續。
2、我單位作為國家機關，遵循單位嚴格的財務制度和報銷流程，不可能指派工作人員到沒有簽訂掛賬協議的商店隨意掛賬。我單位與被答辯人沒有采購合同，沒有授權工作人員到被答辯人處采購商品。民事答辯狀范文精選
二、被答辯人提供的證據有重大瑕疵，不能采信。
1、關于被答辯人所訴XXXX元的欠條。證據瑕疵一，我單位印章的全稱應為：“XXXX單位”，而被答辯人提供的欠條證據中的印章為：”XXXX單位”。此印章不屬我單位印章。證據瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒有任何經辦人員或財務人員或單位領導的簽字，被答辯人沒有提供購物明細。經查，我單位既沒有該筆欠款的財務記錄，也沒有相關物資的入賬資料。證據瑕疵三，欠條下半部分所謂的還款記錄，僅有部分個人簽字，沒有加蓋我單位公章。
因此，被答辯人提供的該證據與我單位沒有關聯性，我單位不應承擔責任。
2、關于被答辯人提供的有個人簽字的XX張“銷貨清單”。
我單位從未授權任何人到被答辯人處賒購商品，也沒有收到銷貨清單上的任何商品。根據《中華人民共和國民法通則》第六十六條的規定：“沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。”所以該賒購行為的民事責任不應由我單位承擔。
三、被答辯人提供的的XX張“銷貨清單”，其記載日期均為2006年和2007年，根據合同法第一百六十一條之規定：“買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者標的物單證的同時支付。”上述銷貨清單的訴訟時效起算時間應以銷貨清單上記載的時間為準，到今早已超過2年的訴訟時效。即使買賣事實成立，被答辯人也早已喪失勝訴權，人民法院應駁回其訴訟請求綜上，被答辯人所訴無事實依據，證據有重大瑕疵，與待證事實毫無關聯，不能證明其主張。被答辯人的各項訴訟請求均應予以駁回。
此致
XXXX縣人民法院
答辯人：XXXX單位
二〇XX年XX月XX日
【民事答辯狀】相關文章：
民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01
民事答辯狀06-07
民事答辯狀11-08
民事應訴答辯狀11-07
民事傷害答辯狀03-31
民事答辯狀[實用]07-16
民事答辯狀推薦03-31
被告民事答辯狀12-08
民事侵權答辯狀11-24
民事反訴答辯狀05-20