不想離婚的答辯狀

　　離婚答辯狀如何書寫呢?下面是YJBYS小編為您精心整理的答辯狀范本，希望大家喜歡。

　　不同意離婚答辯狀【1】

　　答 辯 狀

　　答辯人：趙XX，女，漢族，1979年10月05日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關鎮XX村委會二社76號，身份證號為532901XXXXXXXX，聯系電話1390872XXXX。

　　被答辯人：李XX，男，白族，1966年10月28日生，云南省大理市人，住云南省大理市下關鎮XX村委會二社76號，身份證號532901XXXXXXXX，聯系電話138872XXXXX。

　　李XX提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理。

　　現答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見。

　　答辯人認為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達到我國《婚姻法》第三十二條規定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚。

　　理由如下：

　　一、雙方感情尚未破裂，未達到應該離婚的法定條件。

　　(一)雙方具有良好的婚姻基礎。

　　答辯人與被答辯均系再婚， 20xx年10月經人介紹認識，于20xx年12月07日在云南省大理市民政局辦理了結婚登記。

　　答辯人帶著與前夫生育的兒子到被答辯人家共同生活。

　　婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽。

　　結婚后，我們一起齊心協力地經營家庭，被答辯人的兒女各自在香格里拉務工生活，答辯人之子與答辯人及被答辯人共同生活。

　　兩人經過充分考慮家庭的特殊性，商議生活的所有開支按AA制均攤，在以后的生活過程中彼此之間都覺得性格、工作、生活方式等都非常滿意后，可以包容對方的家庭成員(包括接納對方的孩子，而且被答辯人還親口承諾要把房子和土地平分一半給答辯人的兒子，并將他視為己出)，全部談妥后方才登記結婚。

　　(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

　　主要列舉以下幾點：

　　1、被答辯人在起訴狀中編造與答辯人相互不了解，倉促結婚，婚后感情不好是昧著良心杜撰的謊言，與事實不符。

　　事實情況是：答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關心，體貼有加，被答辯人生病都是答辯人竭力照顧護理。

　　為了讓被答辯人勞動致富，答辯人出資26000.00元買了一輛哈飛路寶，后因被答辯人到中甸去開餐館，為了支持被答辯人的事業，答辯人把哈飛路寶變賣投資給被答辯人去開餐館。

　　由于兩人婚前相互了解，婚后兩人感情基礎牢固，夫妻感情較好，一直過著男耕女織的生活，所以根本不存被答辯人所說的“相互不了解，倉促結婚”的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符，是被答辯人昧著良心的謊話。

　　2、被答辯人在起訴狀中編造答辯人與被答辯人在信仰，愛好，經濟開支等發生問題的說法完全沒有事實依據，是胡言亂語一派，是顛倒黑白的謊言，是對答辯人的誣告。

　　事實情況是：答辯人與被答辯人因婚前就商議好經濟AA制，包括家庭的所有開支，在幾年的生活過程中從未為了經濟開支發生過任何矛盾。

　　因各自的生活圈子完全不同，工作場所不同，故雙方同意互不干涉各自的生活方式，所以從未因什么信仰、愛好發生過任何口角。

　　答辯人為了珍惜自己人生的第二次婚姻，不愿意讓這個好不容易組建的家庭走到破碎，一直苦苦的維持著生活。

　　3、被答辯人在民事訴狀中所述從2009年11月起雙方分居，互不履行夫妻義務不屬實。

　　事實恰恰相反，因為原告經常在中甸與大理的家兩點來往，屬于正常生活規律，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，2013年2月份原告生病，在附屬醫院住院手術，都是被告和原告的兒女們一起竭力照顧護理康復的。

　　(三)答辯人與被答辯人之間一直維持著和諧的夫妻生活。

　　被答辯人所述婚后未能建立夫妻感情不屬實。

　　事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護理。

　　答辯人與被答辯人雙方感情較好，一直維持著和諧的夫妻生活，雖然結婚后偶爾因生活瑣事產生一些口角，但夫妻過日子，口角的發生也是在所難免的。

　　俗話說，夫妻“床頭打架，床尾合”，不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?雙方共同經營的家庭旅館，是夫妻感情的真實見證，怎能說雙方的感情已經破裂了呢?

　　(四)被答辯人提出離婚的真正原因其部分親戚的慫恿。

　　被答辯人被其侄兒楊XX和李XX唆使 ，因其侄兒楊XX和李XX家不具備停車條件，所以原被告離婚后他們可以買車而且停到原告家中，還可以拉游客到原告家住宿。

　　由于被答辯人被楊XX和李XX唆使，一時糊涂方才起訴離婚。

　　答辯人認為，這些親戚之間的利益關系對于婚姻家庭而言，只是一些雞毛蒜皮的小事，完全可以通過協調和溝通進行解決，不必要走到離婚的地步。

　　二、雙方均系再婚，對婚姻的認識更加深刻，更應好好的珍惜這段感情，維系再次獲得的婚姻。

　　雙方都是經歷過一次婚姻的人，再婚組成一個家庭不容易。

　　經歷了第一次婚姻之后，不管是男方還是女方，都應當樹立更加牢固的夫妻生活。

　　雙方能夠走到一起，就證明雙方更明白婚姻生活的重要性。

　　被答辯人堅持離婚，其理由也無非是一些雞毛蒜皮的小事。

　　他所述的一些理由，只不過是被答辯人一方不負責任的托詞。

　　夫妻一起生活就是要相互理解、相互包容，共同擔起一個家的責任，雙方應該堅守自己的第二次婚姻，共同維系這份感情。

　　俗話說：“三起三落過到老”。

　　夫妻在某段時間內、某些事情上出現分歧是難免的，但為了雙方的長遠與根本利益，應該互相諒解，求同存異，共創美好人生。

　　本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要雙方加強溝通，互諒互讓，一定能夠維護這個本來不該解體的家庭。

　　綜上所述，答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求，既無事實根據又無法律依據，其隨意杜撰離婚借口、編造歪曲事實后形成的訴訟請求，違反了基本的誠實信用原則，也遠未達到《中華人民共和國婚姻法》規定的“夫妻感情確已破裂”法定情形。

　　答辯人堅信，雙方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。

　　故請求人民法院保護答辯人的合法權益，駁回被答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。

　　此致

　　大理市人民法院

　　答辯人：趙XX

　　20xx年03月22日

　　不同意離婚答辯狀【2】

　　答辯人***，男，*年*月*日出生，漢族，農民，住******

　　被答辯人***，女，*年*月*日出生，漢族，農民，住*****

　　因被答辯人訴我離婚糾紛一案，現依法答辯如下：

　　一、我與被答辯人***夫妻感情一直很好，被答辯人訴稱與我夫妻感情徹底破裂，不是事實，請求依法駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

　　原告訴狀中稱雙方性格不和，無共同語言，我對被答辯人及孩子不關心，不是事實。

　　我與被答辯人是經過充分了解，慎重考慮后，自愿結婚登記的，婚后雙方一直和睦相處，相親相愛，在生活上相互關心，精神上相互鼓勵，夫妻感情一直非常好。

　　為了養家糊口，我努力在外打工掙錢，打工的收入也一直交給被答辯人保管。

　　我父母與被答辯人相處也非常的好，從沒有要求被答辯人干過農活，被答辯人對我父母也非常尊重，家庭關系也一直非常和睦。

　　特別是20xx年2月兒子***出生以后，雙方有了感情的結晶，我們的家庭生活更加和睦、美滿。

　　原告說分居半年多不是事實。

　　我們并沒有分居，我是為了生活，于今年春節后，外出打工，打工期間也經常回家。

　　我與被告是經過充分了解后自愿登記結婚，婚后已經建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。

　　對于被答辯人提出的離婚訴訟請求，經過深思熟慮，為了不至于草率離婚，留有遺憾，也為了給孩子一個完整的家，我堅決不同意被答辯人的離婚訴訟請求。

　　二、希望被答辯人能夠審慎處理我們的婚姻關系，并撤回離婚的訴訟請求，共同創造美好的生活。

　　我與被答辯人有著深厚的感情基礎，希望被答辯人考慮到我們的夫妻感情，給孩子一個完整的家，審慎處理我們的婚姻關系。

　　我知道被答辯人學歷比較高，個性格好強，很有上進心，現在孩子也比較小，我長期在外打工，不能像長期相守的夫妻那樣，對被答辯人及孩子進行關心及照顧。

　　我作為丈夫及父親，也希望能與妻子與孩子能朝夕相處，但是為了生活，作為家庭的經濟支柱，我必須要負擔起自己應承擔的責任，外出打工也只是權宜之計，不得以而為之。

　　我知道，我與被答辯人現在的感情已出現危機，我愿意以最大的誠意，來挽回我們的婚姻。

　　如果被答辯人對我有不滿意的地方，或者生活有不順心、不如意的地方，我們可以最大程度的進行溝通，我完全可以為了被答辯人及兒子，盡最大努力的完善自己，提高自己的。

　　如果被答辯人愿意隨我一起外出打拼，我們可以一起在外地創業，在外面找到一條適合我們發展的人生道路。

　　如果被答辯人認為我在外打工，不利于照顧家庭和兒子，我也可以回到家里，一邊照顧家庭，一邊在家鄉創業。

　　我與被答辯人都是有文化、有知識的，并且還都很年輕，我相信如果我們共同努力，一定會改變現狀，過上我們向往的幸福生活。

　　我一直對我們的以后的美好生活充滿希望，希望被答辯人能回心轉意，一如既往的理解我、支持我，共同去維護好我們的家庭，給孩子創造一個輕松、良好的健康成長生活環境，撤回離婚的訴訟請求。

　　綜上，我與被答辯人感情尚未完全破裂，雖然目前婚姻出現了危機，但是我愿意以最大的努力，挽救我們的婚姻，希望法庭能夠多做調解工作，使我們能重歸于好。

　　如果調解不成，也希望法庭能給我們一個重歸于好的機會，依法判決駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

　　此致

　　*****人民法院

　　答辯人：******

　　****年**月**日

　　答辯狀【3】

　　答辯人：周過 答辯人因原告索南多杰起訴離婚糾紛一案，現針對原告 的《離婚訴狀》作出答辯如下： 答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。

　　原告 訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。

　　主要理 由： 一、答辯人與原告有感情基礎，婚后感情也好。

　　1、答辯人與原告結婚后出雙入對，感情很好。

　　答辯人 一直在家中操持家務、勤懇持家，是一位賢惠的妻子。

　　2、原告訴稱雙方自小孩出生后，答辯人不愿意在家中， 純屬捏造的不實之詞。

　　3、原告在訴狀中稱夫妻共同債務共計 26800 元，沒有 此債務，均是捏造的不實之詞。

　　答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質不壞、 人品不錯。

　　即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚， 答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。

　　只要有空間 和時間就能調和雙方的矛盾。

　　我也愿意改變自己。

　　如原告一 定堅決離婚，請原告給予答辯人七年的青春損失費共計： 300000 元。

　　將孩子歸于答辯人撫養，撫養費由原告承擔。

　　二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養教 育，答辯人不同意離婚。

　　答辯人從未向原告提出過離婚要求。

　　原告為了達到離婚 目的在其訴狀中處處捏造虛構，極盡所能無中生有。

　　答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因原告的原因所致，原 告在婚后曾多次實施暴力，用剪刀等物件將答辯人致傷，還 是答辯人娘家人給予治療。

　　20xx年 4 月份原告將答辯人又實 施暴力，在河濱公園將答辯人暴打，說拉到黃河中扔掉，答 辯人將此事告知原告舅舅，5 月 2 日原告在酒后因答辯人將 此事告知其舅舅將答辯人該出家門，將孩子留在原告家中。

　　趕出家門后答辯人為生活在外打工，在一前答辯人未曾出門 打工，因此原告在訴狀中稱答辯人在外打工和事實不符，出 門后答辯人因想念孩子，去原告家中看望孩子，原告不給予 看望，實屬不符人情。

　　原告因答辯人愿意給予更多地寬容和 理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。

　　更不愿意看到因 為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭 生活成長。

　　三、 答辯人懇請法院綜合考慮本案事實， 結合法律規定， 化解我們雙方之間的矛盾。

　　答辯人請求合議庭能夠根據案件事實，分析雙方產生矛 盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯人之 間的“疙瘩” ，幫助我們邁過這道“檻” ，維護我們這個本就 不該解體的家庭。

　　綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求 法院保護答辯人的合法權益，保護合法的婚姻關系，以維護 婦女合法權利，駁回原告的訴訟請求。

　　此致 答辯人：周過

二〇xx年三月二十二日

　　http://www.euromac.net.cn/

【不想離婚的答辯狀】相關文章：

離婚答辯狀11-12

2017經典的離婚答辯狀（同意離婚）06-15

優秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04

離婚答辯狀范本03-16

離婚答辯狀范例06-27

經典的離婚答辯狀精選模板06-08

離婚答辯狀范文精選10-05

離婚答辯狀樣本10-26

被告離婚答辯狀10-09

離婚答辯狀通用12-01