民事經濟糾紛答辯狀

　　民事答辯狀，是民事被告、被上訴人針對原告或上訴人的起訴或上訴，闡述自己認定的事實和理由，予以答復和辯駁的一種書狀。下面來看看小編為大家帶來的民事經濟糾紛答辯狀：

 

　　答辯狀

　　答辯人:××省B縣××銀行

　　地址:××省B縣××街×號

　　法定代表人:×××行長

　　委托代表人:××××市××律師事務所律師

　　為××省A縣××銀行某信用社因不服××地區中級人民法院××年×月×日×字第×號經濟糾紛判決提出上訴，我方就其上訴理由答辯如下:

　　1.上訴人A縣××銀行信用社在收貸時，明知借貸人于某在短時間內不可能合法取得220萬元用來還貸，但上訴人仍然收貸，這種做法實際上默認了借貸人以不法手段籌措還貸的行為。

　　上訴人明知道借貸人一時無力還貸，仍脅迫借貸人迅速還貸，從而誘發了借貸人詐騙的動機。

　　因此，對于我方被騙的貸款，上訴人負有不可推卸的責任。

　　根據《民法通則》第五十八條規定，以脅迫手段使對方在違背真實意思的情況下所為的惡意串通，損壞國家、集體或者第三人利益的行為，屬于無效的民事行為。

　　所以，一審法院判決A縣××銀行某信用社全數返還貸款是符合法律規定的。

　　2.我方向個體戶于某貸款是為了讓他辦公司，搞合法經營，但他卻把這部分錢用來還貸，違反了貸款專款專用的原則。

　　因此，個體戶于某的還貸行為屬于無效的民事行為，A縣銀行某信用社的收貸行為也是無效的民事行為，他們之間的收還貸行為不受法律保護。

　　3.個體戶于某在A縣辦公司時，其不法經營行為已觸犯了刑法，早該繩之以法。

　　但A縣××銀行××信用社為了收回貸款，不到法院控告個體戶于某，害怕他一進監獄，就無力還貸，因此放縱了罪犯，為他到我縣進行詐騙行為提供了時機，使不法分子得以繼續進行買空賣空的詐騙行為，給我方造成了巨大損失。

　　我們認為一審法院的判決是公正的，上訴人的上訴理由是沒有法律根據的，懇請二審人民法院公正審理，維持原判。

　　此致

　　××省高級人民法院

　　附:本答辯狀副本壹份

　　答辯人:B縣××銀行(蓋章)

　　××××年×月×日

【民事經濟糾紛答辯狀】相關文章：

民事經濟糾紛訴擔保人的答辯狀范文10-07

民事答辯狀11-08

經濟糾紛答辯狀范文10-05

經濟糾紛借款答辯狀范文06-08

民事答辯狀范例07-11

企業民事答辯狀10-09

民事反訴答辯狀11-04

民事侵權答辯狀11-24

民事答辯狀范文10-29

民事應訴答辯狀11-07