民事訴訟答辯狀

時間：2025-01-10 16:24:54 宜歡答辯狀我要投稿

關于民事訴訟答辯狀范文（精選9篇）

　　答辯狀是針對原告起訴的訴請、事實和理由的回復和抗辯，應當在你接到起訴書十五日之內交付法院。下面是小編為您收集整理的范文，希望對您有所幫助。

關于民事訴訟答辯狀范文（精選9篇）

　　民事訴訟答辯狀 1

　　答辯人：姓名:________、性別:________、出生年月:________、民族:________、文化程度:________、工作單位:________、職業:________、住址:________。

　　被答辯人：姓名:________、性別:________、出生年月:________、民族:________、文化程度:________、工作單位:________、職業:________、住址:________。

　　答辯人因________________(寫明案由，即糾紛的性質)一案，進行答辯如下：

　　請求事項：________________(寫明答辯所要達到的目的)

　　事實和理由：________________(寫明答辯的事實依據和法律依據，應針對原告、上訴人、申訴人，即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據的`事實、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由)

此致

________________人民法院

　　答辯人：(簽名或蓋章)

　　________________年________月________日

　　民事訴訟答辯狀 2

　　答辯人：_________，男，白族，________年__月__日生，云南省大理州劍川縣人，住______。身份證號:______，聯系電話_______________。

　　被答辯人：_________，男，白族，49歲，住__

　　被答辯人：_________，男，36歲，農民，白族，住__

　　答辯人就被答辯人_________提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：

　　請求事項：

　　1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

　　2、本案訴訟費用由原告承擔。

　　事實和理由：

　　一、答辯人_________不應該對_________的死亡承擔任何法律責任，所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。

　　1、被答辯人_________以“事發當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒有任何法律依據。答辯人邀約死者到街上吃飯和_________的死亡之間沒有直接的因果關系，吃飯并不會必然導致_________的死亡。

　　2、______年04月05日晚上，_________駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車，加之車速過快導致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關系。

　　3、本案原被告三方就_________的死亡達成的協議性質屬于補償協議，而不是賠償協議。

　　______年04月05日晚上，_________駕駛摩托車自己摔倒致傷后，_________、_________從朋友角度出發，積極打電話通知其家人，并積極參與了_________從鎮衛生所、縣醫院、州醫院的系列搶救工作。_________死亡后，在溪南村委會工作人員的主持下，_________和_________從人道主義的角度出發，于______年04月08日與被答辯人_________就_________死亡問題簽訂了“協議書”。根據該協議書第1條約定：“_________、_________二人自愿一次性彌補_________家屬壹萬貳仟元(12000.00元)，每人承擔6000.00元”，該協議書明確地載明該12000.00元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。說明在簽署該協議時，各方當事人認可這是一份補償協議，而不是賠償協議。

　　二、答辯人_________不顧已經發生法律效力并已經履行的協議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

　　根據三方______年04月08日簽訂的協議書第2條約定：“_________家屬無異議，付清彌補資金后，當事三方和睦相處、互相關照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據此約定，_________和劉某進行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。_________和_________已經按照協議履行了補償款支付義務，意味著三方因_________死亡而產生的民事權利義務關系已經終止。

　　三、原被告三方簽訂的補償“協議書”使原有的法律關系變成了合同關系。

　　原被告三方于______年04月08日達成的補償協議書，雙方的意思表示真實、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效，

　　根據《中華人民共和國合同法》第八條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”本案當事人三方自愿達成補償協議，并已實際履行，該補償協議并不違反我國法律、行政法規的強制性規定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當依照補償協議的約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協議，應視為三方以協議排除了法律規定的侵權損害賠償責任的適用，三方因自愿協商而達成協議這樣一個法律事實，使原有的'賠償法律關系變成了合同關系。因此，本案中三方簽訂的一次性補償協議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債，不是侵權之債，應由合同法予以調整。

　　四、當事人_________和_________已經全面、完整地履行了該協議書，意味著原被告三方因_________死亡而產生的權利義務關系已經終止。

　　協議簽訂后，如果義務人不履行義務則承擔違約責任，如果義務人已將補償協議履行完畢，那么合同之債權債務關系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經依協議支付相應補償款，就無需再承擔任何責任。

　　綜上所述，答辯人認為：本答辯人對_________的死亡沒有任何過錯和責任，不應該對_________的死亡承擔任何法律責任;本答辯人在_________死亡后，考慮朋友關系，從人道主義的角度出發，與其他兩方當事人就_________的死亡補償問題達成了補償協議書，該協議書各方意思表示真實、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效;答辯人已經全面、完整地履行了協議約定的補償義務，當事人三方因_________的死亡而產生的民事權利義務關系已經終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規定，沒有任何法律依據，起訴顯系濫用訴權，請求人民法院依法予以駁回。

　　______

　　______年______月______日

　　民事訴訟答辯狀 3

　　答辯人：

　　地址：

　　被答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　答辯人因與被答辯人糾紛一案，為澄清事實，根據有關法律規定，特提出如下答辯意見：

　　答辯事項：

　　一、按原告起訴書中的陳述內容，原告交納了集資款卻未進場經營與事實不符。

　　根據我公司調查了解，原告_____和其丈夫_____是被答辯人轄下______的`客戶，經營_____行業已多年。_____年____月____日原告_____向公司交納集資款前，在公司登記的已經是__的名字，并由________一直在______經營到______年______月。

　　二、_______在______年______月______日用原告__的集貿款票據抵頂了______元的應交經營費用，同年______月______日原告向我公司索要集資款，當時由我公司返還______元。

　　按照以上事實，原告的訴訟請求與事實不符，我公司只欠原告集資款______元及______年______月至______月______個月的攤位費______元。

　　綜上，被答辯人的訴訟請求均與事實不符、于法無據，懇請貴院依法駁回被答辯人全部訴訟請求。

此致

_____人民法院

　　答辯人：_____________

　　______年_____月____日

　　民事訴訟答辯狀 4

　　答辯人：______，女，漢族，______年______月______日生，______人，住______。身份證號______，聯系電話______。

　　被答辯人：______，男，漢族，______年______月_______日生，______人，___________，聯系電話______

　　答辯人因起訴離婚一案，根據相關事實及法律答辯如下：

　　一、答辯人同意解除與婚姻關系

　　我與感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協議離婚，在協商過程中，雙方自___年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與婚姻關系。

　　二、請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：

　　1、共同財產：位于大理市________大道2號___幢2單元2層號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第號，建筑面積1.26平方米，當時購買價為______元，現市值大約為______元左右;

　　2、共同債務：因購買上述房產向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項______元。

　　三、針對原告的訴訟請求上的.第二條進行的答辯：

　　1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產，因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經締結結婚，該贈與物也已經實際交付，贈與合法有效，應該視為被告方的個人財產。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據婚姻法規定，在離婚時也應該歸被告所有;

　　2、原告聲稱其母親給雙方買房錢______元，與事實不符。該元實際是原告母親在結婚前______天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據婚姻法及婚姻法司法解釋，應該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務。

　　綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。

此致

______市人民法院

　　答辯人：______

　　______年______月___日

　　民事訴訟答辯狀 5

　　答辯人：_________，男，漢族，______年______月______日出生，農民。住址：______通訊地址：_________

　　被答辯人：_________，女，漢族，______年______月______日出生，農民。住址：______通訊地址：_________

　　答辯人因原告_________起訴離婚訴訟與彩禮糾紛一案答辯如下：

　　答辯人與原告于______年________月經人介紹相識并訂立婚約，當時原告在家務農，答辯人在部隊服役。______年______月______日答辯人與原告自愿于東阿縣民政局登記結婚。但由于兩人一直相距太遠，不能經常見面，感情基礎薄弱。后經一系列矛盾，答辯人自認雙方隔閡太深，無和好希望，同意與原告離婚。但原告應退還我彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。理由如下：

　　一、關于答辯人與原告雙方離婚問題

　　答辯人與原告經人介紹相識并訂立婚約，但因距離問題聯系不多，后雖兩人自愿登記結婚，但在定娶過程中因細微小事產生矛盾，且互不妥協讓步，終至矛盾升級、事態擴大，繼而造成信任危機，對婚姻的存續失去信心，夫妻感情破裂，無和好之希望，因此同意與原告離婚。

　　二、關于答辯人與原告雙方共同生活問題

　　答辯人僅在退役后曾在原告家_________同生活二天，在服役期間沒有與原告共同居住。對于原告訴稱“原告于______年______月______日至_____月______日、_____月______日至_____月______日先后去答辯人所在部隊并與答辯人共同生活”等答辯人不予認可。答辯人在______年_____月自部隊退役，期間一直在部隊服役，答辯人所在部隊有著嚴格的管理模式，故答辯人與原告如何能在答辯人服役期間共同居住三個月之久。上面所述答辯人戰友可證明。故答辯人、原告只共同生活二日，雖存在夫妻關系，但雙方并沒有夫妻感情，也并未履行夫妻雙方的合法義務。

　　三、關于退還彩禮的問題

　　答辯人在訂婚、定娶過程_________給付原告彩禮款19000元（包括滿水錢，認家錢3000元），鉆戒一枚，借款3000元。按照鄉俗，在定親時說媒人或男女雙方當事人約定的`婚前給付女方的一定數額的金錢或首飾等較為貴重的物品是以結婚為目的前提的，屬于實際意義上的彩禮。故原告應退還答辯人彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。

　　綜上所述：原告的訴訟請求沒有事實和法律依據，答辯人與原告雖因婚姻關系破裂但未履行共同居住的夫妻雙方的權利和義務，答辯人同意與原告離婚，但原告應退還答辯人彩禮款19000元，鉆戒一枚和借款3000元。請求法院保護答辯人的合法權益。

此致

______人民法院

　　答辯人：_________

　　______年______月______日

　　民事訴訟答辯狀 6

　　答辯人：姓名___性別_____ 年齡___民族___ 職務___ 工作單位________住址______________電話___

　　答辯人因與被答辯人____離婚糾紛一案提出答辯如下：

　　1、答辯人與原告的婚姻感情并未破裂，答辯人堅決不同意離婚;

　　答辯人與被答辯人于____年__月登記結婚，婚后感情一直很好，并于____年__月__日生育了一子(女)____，孩子出生后，使我們的感情越發的深厚。后來由于經濟問題我們偶爾發生爭吵，但從未向原告所述打過原告。答辯人認為雙方的夫妻感情并未破裂，堅決不同意離婚。

　　2、如果法院判決離婚，要求孩子隨我生活并撫養，由被答辯人每月支付孩子撫育費__元至孩子獨立生活時止或由被答辯人一次性支付孩子撫育費____元;

　　答辯人與被答辯人于____年__月__日生有一子(女)，取名____。現在____小學上學。由于被答辯人常年在外，與孩子相處較少，為了不影響孩子的生活和學習，孩子應隨答辯人生活為宜。

　　孩子____現正在上小學，每月的生活費、教育費已高達____元，隨著孩子的'成長，各方面費用都要增加。被答辯人的收入較高，而答辯人是一名普通的工人，收入較低，根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條：“子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。”的規定，原告每月應支付孩子撫育費____元至孩子獨立生活時止或由被答辯人一次性支付孩子撫養費____元。

　　綜上，答辯人認為與被答辯人的夫妻感情并未破裂，堅決不同意離婚。請求法院駁回被答辯人的訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。

此致

____________人民法院

　　答辯人：__________(簽名或蓋章)

　　______年 ______月 ______日

　　民事訴訟答辯狀 7

　　第三人：____________ 性別：____ 年齡：________ 住址： ________市________區________________鄉________村________組________號

　　原告：____________ 性別：____ 年齡：________ 住址：住址：________市________區________________室

　　被告：____________________

　　地址：________市________中路________號

　　原告____________因不服________________提出如下答辯：____________________

　　綜上所述，為了保護弱者的合法利益，請求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請求。

此致

_______市________區人民法院

　　答辯人：____________

　　____________年________月________日

　　民事訴訟答辯狀 8

　　答辯人：余______，女，生于1979年3月4日，漢族，湖北咸豐人，_________村一組村民。

　　委托代理人：朱______，______辯律師事務所律師。

　　委托代理人：官______，______辯律師事務所實習律師。

　　答辯人因原告余______等七人提起承包地征收補償款分配糾紛訴訟一案，現答辯如下：

　　原告起訴的內容不符合客觀事實，于法無據，完全是荒唐可笑的無理要求。

　　第一、原告所指土地補償費、土地安置補助費不屬于原告父母的遺產，原告要求按遺產進行繼承于法無據。原告所指土地補償費、安置補助費，咸豐縣繞城北線工程建設指揮部已明確說明是征用了答辯人母親的承包地后，按國家政策規定發給答辯人母親的征地補償費，由于答辯人母親已喪失民事行為能力，該款由承包地的共有人即答辯人領取，這筆補償款根本就不屬于原告父母的遺產。根據《中華人民共和國繼承法》第三條關于遺產范圍的規定，很顯然，土地補償費、土地安置補助費并未包含在遺產范圍之內。因此，原告不能對該筆款項作為其父母的遺產要求進行分割。

　　第二、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。在本案被確定為承包地征收補償款分配糾紛的情況下，答辯人按政策規定領取其應得的補償款，是合法行使權利的行為，并未侵犯他人利益。如果原告對土地補償費、安置補助費的.分配有異議，應該向政策的制定及執行者咸豐縣繞城北線工程建設指揮部提出，答辯人不應負任何法律責任。

　　第三、原告不擁有訴狀中所指土地承包經營權，不能享有該宗土地征收補償款的分配權。原告的父親死亡之時，各原告早已出嫁，分門立戶，已不再是這個承包家庭戶的一員，留下的承包地已由另外兩個家庭成員即答辯人父母繼續承包，并獲取承包土地的收益，原告沒有獲得該宗土地的承包經營權。而答辯人與其父母一直居住在該地，對本家庭戶的承包土地存在實際使用、收益，并在2005年第二輪土地延包時取得了本家庭戶全部承包土地的承包經營權，是該塊土地的合法承包經營人。這一點晨光村委會及一組村民均予以證明。因此，只有答辯人及其母親才完全享有本案中所指土地的承包經營權和土地征用補償費的分配權，而原告則沒有相應的權利。

　　第四、原告不是晨光村一組村民，不具備訴狀中所指土地的承包經營主體資格。《中華人民共和國土地管理法》第十四條規定：農民集體所有的土地由本集體經濟組織的成員承包經營，從事種植業、林業、畜牧業、漁業生產。土地承包經營期限為30年。發包方和承包方訂立承包合同，約定雙方的權利義務，承包經營土地的農民有保護和按照合同約定的用途合理利用土地的義務。農民的土地承包經營權受法律保護。這就是說，只有具有集體經濟組織成員資格的人才可以承包集體所有的土地。本案中，各原告年長的已78歲，年輕的也已56歲，早已出嫁離開晨光村一組，有的已經取得其他經濟組織成員資格，有的已是非農業戶口，被納入了國家社會保障體系，都沒有晨光村一組的戶籍，已失去該組村民資格，因此，不能享有該組土地征收補償費用的分配權。

　　綜上所述，答辯人的所有行為均為正當行使權利的行為，沒有對他人任何權利的侵害。原告訴狀中所指土地補償款不是原告父母的遺產，原告既不擁有該宗土地的承包經營權，也沒有對該宗土地進行實際使用和收益，原告的訴求于法無據，純屬無理要求。請求人民法院查明事實，秉公處理，以維護答辯人的合法權益。

　　此致

________人民法院

　　答辯人：______

　　______年______月______日

　　民事訴訟答辯狀 9

　　答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠工人，現住本市______區______路___號。

　　因原告_______訴我繼承糾紛一案，現提出答辯如下：

　　一、我對公婆盡了主要的贍養義務，依法有權繼承遺產。原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養義務，長期婆媳不和，事實恰恰相反。我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。家人去世，我的精神受到嚴重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑____尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。此后3口之家全靠我料理，關系很觸洽。______年底原告出嫁，也是我一手操辦。10年來，我與婆姿相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發生大的爭執。家里的主要家務由我料理，房屋也是我請人修繕。由于我有工作要上班，婆婆有時主動干點家務也是正常的。______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務，以此證明我未盡贍養義務，實屬居心叵側。倒是原告未對自己的母親盡應盡的義務，長大結婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經營自己的`小家庭、對其母親的生老病死漠不關心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。根據我國《繼承法》第12條的規定，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養義務的應作為第一順序繼承人，我有權繼承公婆的房產。

　　二、關于遺產的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續住在東屋，對此我堅決反對。我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時，應根據權利義務一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務。我負擔全部贍養責任，盡了應盡的義務，理所當然應繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

　　總之，第一，原告父兄死后，我擔負了養家的重擔;

　　第二，我對婆姿盡了全部贍養義務：

　　第三，我負責對房進行了必要的修繕。

　　請人民法院查明事實，并根據《繼承法》第12條規定之精神和權利義務一致的原則，對我的繼承權加以確認和保護，并駁回原告的無理請求。

此致

　　______市_____區人民法院

　　答辯人：楊______________

日期：______

【民事訴訟答辯狀】相關文章：

民事訴訟答辯狀范文精選08-26

民事訴訟被告答辯狀精選08-04