- 相關(guān)推薦
娛樂(lè)動(dòng)物的法律保護(hù)
隨著動(dòng)物保護(hù)理念進(jìn)一步升華、動(dòng)物福利思潮逐漸推廣、人類(lèi)社會(huì)文明程度日益提高,娛樂(lè)動(dòng)物的生存狀況才漸漸引起了廣大公眾的關(guān)注。世界上有許多國(guó)家已經(jīng)制定了動(dòng)物保護(hù)、動(dòng)物福利、防止虐待動(dòng)物等方面的立法,其中有專(zhuān)門(mén)條款規(guī)定了對(duì)娛樂(lè)動(dòng)物的保護(hù)。下面小編為大家整理了一篇保護(hù)娛樂(lè)物種的論文，歡迎大家借鑒!同時(shí)也希望大家保護(hù)好動(dòng)物哦!
摘要：娛樂(lè)動(dòng)物作為動(dòng)物中的一類(lèi)一直游走在動(dòng)物保護(hù)的邊緣。他們?yōu)槿祟?lèi)提供表演、競(jìng)技和展覽，然而他們即不完全屬于野生動(dòng)物，也不完全歸于動(dòng)物園動(dòng)物。然而，長(zhǎng)期以來(lái)娛樂(lè)動(dòng)物“過(guò)勞死”，受到虐待的事件時(shí)有發(fā)生，這些都預(yù)示著我國(guó)娛樂(lè)動(dòng)物法律保護(hù)的不足。本文將從娛樂(lè)動(dòng)物的角度探討動(dòng)物保護(hù)，并提出一些改善意見(jiàn)。
關(guān)鍵詞：民法，娛樂(lè)動(dòng)物，動(dòng)物福利，保護(hù)
一、娛樂(lè)動(dòng)物法律保護(hù)的概述
(一)娛樂(lè)動(dòng)物的概述。對(duì)于什么是“動(dòng)物”，我國(guó)的法律并沒(méi)有明確的定義，只是存在一種界定。在法律上，動(dòng)物是相對(duì)于人而存在的，是能夠給人類(lèi)帶來(lái)利益或者是和人類(lèi)之間存在著某種利益關(guān)系的相對(duì)方。法律是通過(guò)對(duì)于動(dòng)物的范圍的界定來(lái)明確法律所確立保護(hù)的對(duì)象。“娛樂(lè)”一詞是指使人快樂(lè)，消遣。美國(guó)學(xué)者David B Wilkins把娛樂(lè)動(dòng)物界定為“用于體育、娛樂(lè)和展覽的動(dòng)物包括馬戲團(tuán)的表演動(dòng)物、競(jìng)技比賽的動(dòng)物、城市動(dòng)物園的動(dòng)物、狩獵場(chǎng)中的非野生動(dòng)物、釣魚(yú)池中的魚(yú)等。”
因此，綜合上文對(duì)于“動(dòng)物”和“娛樂(lè)”的界定，筆者認(rèn)為，娛樂(lè)動(dòng)物應(yīng)該是為人類(lèi)表演、在人類(lèi)的驅(qū)使下進(jìn)行競(jìng)賽或者進(jìn)行展覽的，為人類(lèi)提供消遣、快樂(lè)的動(dòng)物。這些動(dòng)物具有感知性、本能性和娛樂(lè)性，因此與其他動(dòng)物不同，被賦予了社會(huì)屬性。
(二)動(dòng)物保護(hù)概述。動(dòng)物保護(hù)是指以保護(hù)動(dòng)物及其存活環(huán)境為目的的保護(hù)和管理措施。許多學(xué)者認(rèn)為，動(dòng)物保護(hù)的兩個(gè)層次，首要層次是保存動(dòng)物物種資源或者保育生物物種多樣性而提供的各種有效的保護(hù)措施。這是最初的要求，也是最基本的要求。隨著人們保護(hù)動(dòng)物意識(shí)不斷強(qiáng)化和深入，人們又提出了更高的要求，即動(dòng)物福利的層面，保護(hù)動(dòng)物免受身體痛苦、精神折磨等，最大限度地減少人類(lèi)活動(dòng)對(duì)動(dòng)物形成不必要的傷害。
二、娛樂(lè)動(dòng)物的目前狀況及立法不足
(一)對(duì)娛樂(lè)動(dòng)物的保護(hù)目前狀況。2005至今，全國(guó)各地發(fā)生多起因馬戲團(tuán)動(dòng)物長(zhǎng)期缺乏充足的口糧、遭受鞭打電擊等殘忍待遇致人傷害的事件。另一起事件是去年十一長(zhǎng)假期間由于來(lái)甘肅敦煌旅游騎駱駝的游客數(shù)量倍增，為了滿(mǎn)足游客的需求，駝戶(hù)們只能給駱駝增加飼料而不能讓駱駝休息，導(dǎo)致連續(xù)兩天出現(xiàn)駱駝勞累致死的情況發(fā)生。
在以上兩個(gè)案例中，無(wú)論是馬戲團(tuán)的獅子老虎還是敦煌的駱駝，他們都是在為人類(lèi)提供服務(wù)，供人娛樂(lè)的動(dòng)物。娛樂(lè)動(dòng)物經(jīng)常性的受到與自身價(jià)值不相匹配的待遇，飼料不足、長(zhǎng)期鞭打、超負(fù)荷的勞作、狹小陰暗的生活環(huán)境等都對(duì)娛樂(lè)動(dòng)物形成了極大的傷害，這不利于動(dòng)物們的身心健康。娛樂(lè)動(dòng)物是存在于人類(lèi)社會(huì)的，娛樂(lè)是人類(lèi)給其打上的標(biāo)簽，這種娛樂(lè)是違背了動(dòng)物的正常生理。與此同時(shí)，負(fù)責(zé)訓(xùn)練和管理動(dòng)物的相關(guān)工作人員并沒(méi)有足夠得知識(shí)和接受工作指導(dǎo)，對(duì)于如何科學(xué)、合理的管理、利用動(dòng)物沒(méi)有形成足夠得認(rèn)識(shí)。綜合各方面的因素，我國(guó)娛樂(lè)動(dòng)物的生活和工作環(huán)境并不樂(lè)觀，對(duì)于娛樂(lè)動(dòng)物的保護(hù)亟待加強(qiáng)。
(二)我國(guó)對(duì)娛樂(lè)動(dòng)物保護(hù)的立法目前狀況
針對(duì)娛樂(lè)動(dòng)物，我國(guó)對(duì)于他們的立法保護(hù)很少。在娛樂(lè)動(dòng)物當(dāng)中，有一部分動(dòng)物屬于動(dòng)物園的動(dòng)物和野生動(dòng)物，對(duì)于這些動(dòng)物的保護(hù)可以依據(jù)動(dòng)物園的相關(guān)政府規(guī)章和《野生動(dòng)物保護(hù)法》，但是這些卻無(wú)法應(yīng)用于有關(guān)娛樂(lè)動(dòng)物的事件。因此，我國(guó)需要一部專(zhuān)門(mén)保護(hù)娛樂(lè)動(dòng)物的規(guī)章制度對(duì)此類(lèi)動(dòng)物進(jìn)行保護(hù)。
上文提到許多國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)建立了《動(dòng)物福利法》，而我國(guó)理論界雖然有許多學(xué)者都提出了動(dòng)物福利的理論，但是在實(shí)踐中還沒(méi)有普遍涉及。在2010年出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)動(dòng)物園管理的意見(jiàn)》涉及到動(dòng)物福利的觀念，在其中第二點(diǎn)中規(guī)定“切實(shí)保障動(dòng)物福利，保證動(dòng)物健康。”娛樂(lè)動(dòng)物除了動(dòng)物園的動(dòng)物之外還有馬戲團(tuán)、影視界和競(jìng)技中的動(dòng)物。這些非動(dòng)物園中的動(dòng)物得不到法律的保護(hù)，存活也沒(méi)有保障，這無(wú)疑是我國(guó)法律的不足。
三、娛樂(lè)動(dòng)物法律保護(hù)的法律完善
(一)對(duì)娛樂(lè)動(dòng)物的法律保護(hù)進(jìn)行立法。
在立法之前，我們應(yīng)該首先將動(dòng)物的法律地位適當(dāng)?shù)奶岣摺５匚坏奶岣撸荒茏柚谷祟?lèi)對(duì)動(dòng)物的合理、有益利用。因此，我們更傾向于“動(dòng)物福利”的觀念：合理的、有度的，充滿(mǎn)人性的利用動(dòng)物，盡最大的可能將動(dòng)物的痛苦降至最低。常紀(jì)文教授曾說(shuō)過(guò)“動(dòng)物福利是指保護(hù)動(dòng)物康樂(lè)的外部條件，即由人所給予動(dòng)物滿(mǎn)足其康樂(lè)的條件”。因此我們應(yīng)該在立法上適當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)動(dòng)物福利的思想。娛樂(lè)動(dòng)物保護(hù)法的立法原則可以借鑒國(guó)際上通說(shuō)的五大自由。
1.給予動(dòng)物充足的食物和飲用水使其足以保持良好健康和精力，這是不受饑渴的自由;
2.提供恰如其分使動(dòng)物能夠得到舒適的睡眠和休息的房舍或棲息場(chǎng)所，這是生活舒適的自由;
3.確保動(dòng)物免受不必要的疼痛，預(yù)防疾病并及時(shí)的醫(yī)治已患病的動(dòng)物，這是不受痛苦、傷害和疾病的自由;
4.避開(kāi)動(dòng)物遭受精神上的痛苦和壓抑，這是享有生活無(wú)悲傷和無(wú)恐懼的自由;
5.能夠擁有充足的空間、恰當(dāng)?shù)脑O(shè)施以及與伙伴在一起，這是表達(dá)天性的自由。
與此同時(shí)，嚴(yán)格限制從事動(dòng)物飼養(yǎng)和動(dòng)物馴養(yǎng)的人員從業(yè)資格，對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行全面系統(tǒng)的培訓(xùn)，并設(shè)立資格審查制度。通過(guò)一整套系統(tǒng)、全面的測(cè)試后再最終確定是否具備與動(dòng)物相關(guān)的從業(yè)資格。
(二)嚴(yán)格虐待娛樂(lè)動(dòng)物應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
針對(duì)對(duì)娛樂(lè)動(dòng)物進(jìn)行傷害的行為，法律應(yīng)該有相應(yīng)的措施對(duì)此類(lèi)行為加以制裁。沒(méi)有救濟(jì)方式的權(quán)利，是沒(méi)有保障的權(quán)利。因此筆者認(rèn)為應(yīng)適當(dāng)嚴(yán)格法律責(zé)任，設(shè)立行政責(zé)任和刑事責(zé)任，起到警示的作用。此處行政責(zé)任的設(shè)立應(yīng)該引入行政處罰的方式，對(duì)于情節(jié)較輕的可以實(shí)施警告和小數(shù)額的罰款，當(dāng)情節(jié)嚴(yán)重時(shí)可以增加罰款的數(shù)額，吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照，對(duì)于手段極其殘忍的可以實(shí)行行政拘留。對(duì)于刑事責(zé)任，行為人的行為已經(jīng)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響，此時(shí)應(yīng)該執(zhí)行更加嚴(yán)厲的懲罰措施。在適用方面，可以根據(jù)虐待、摧殘娛樂(lè)動(dòng)物行為的情節(jié)輕重，以及給社會(huì)和動(dòng)物造成后果的嚴(yán)重程度，可以單獨(dú)適用管制、拘役、徒刑等刑罰，也可并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳本寒，周平.動(dòng)物法律地位之探討-兼析我國(guó)民事立法對(duì)動(dòng)物的應(yīng)有定位[J ].中國(guó)法學(xué)：2002年第6期.
[2]楊立新，朱呈義.動(dòng)物法律人格之否定-兼論動(dòng)物之法律“物格”[J ] .法學(xué)研究：2004年第5期.
[3]常紀(jì)文.從歐盟立法看動(dòng)物福利法的獨(dú)立性[J ].環(huán)球法律評(píng)論：2006年第3期.
【娛樂(lè)動(dòng)物的法律保護(hù)】相關(guān)文章：
動(dòng)物的存在不是為了人類(lèi)的娛樂(lè)作文10-12
娛樂(lè)英語(yǔ)作文10-11
實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)10-08
娛樂(lè)廣播稿12-31
娛樂(lè)管理專(zhuān)業(yè)簡(jiǎn)歷10-01
娛樂(lè)廣播稿件09-30
娛樂(lè)廣播稿10-04