虛擬財產的法律性質

時間：2022-10-26 07:48:52 法學畢業論文我要投稿

相關推薦

虛擬財產的法律性質

　　本論文是一篇關于虛擬財產的法律性質的優秀論文范文,對正在寫有關于財產論文的寫作者有一定的參考價值。

虛擬財產的法律性質

　　摘要：本文通過對虛擬財產概念和特征的分析，對當前存在的幾種觀點進行簡要說明，指出將虛擬財產作為物權法律關系客體較為科學。

　　關鍵詞：虛擬財產　財產屬性　物權

　　一、虛擬財產的概念與類型

　　本文討論的前提是存在一個為大家普遍承認的虛擬世界，虛擬財產概念中的財產是就事物在虛擬世界的作用而言。在此前提下，虛擬財產指虛擬的網絡本身及存在于網絡上的具有財產性的電磁記錄，是一種能夠用現有的度量標準度量其價值的數字化的財產。[1]它包括虛擬網絡本身及存在于網絡上的虛擬財產。后者包括網絡游戲及虛擬社區中的賬號、虛擬貨幣、裝備等。由于目前有關虛擬財產糾紛主要集中于網絡游戲領域，本文所涉及的虛擬財產將主要限定在網絡游戲范圍內。

　　二、虛擬財產作為法律作用上的財產之特點

　　目前我國法律沒有明確對虛擬財產的財產屬性加以界定，但我國的司法實踐和理論界，對虛擬財產之財產屬性基本予以肯定。虛擬財產作為一種新型財產形式，因其具有有用性、稀缺性、可交易性的特性，與傳統財產的基本屬性相吻合，能夠成為法律作用上的財產。此外，虛擬財產還具有不同于傳統財產的特點。

　　1.它充分體現了虛擬性與現實性的結合。虛擬性表現為它以數字化的形態存在于虛擬空間中。但虛擬物如果僅僅發生在虛擬空間里也不能成為法律作用上的財產，只有與現實社會發生某種聯系才能被界定為。而我們對虛擬財產進行法律性質的研究，理由也在于如何用法律手段更好解決現實中各種基于虛擬財產產生的糾紛，更好的保護相關權益人的利益，可以說這種解決糾紛的目的是一種現實的需要，也是我們研究虛擬財產性質的動力所在。

　　2.虛擬財產的技術限制性。虛擬財產在物理概念上是存在于網絡游戲服務器上通過游戲編程程序呈現的電子數據，它必定具有技術限制性。

　　3.期限性與非期限性。對虛擬財產所附著的載體而言，虛擬財產是具體網絡游戲的組成部分，并依托其而存在，網絡服務的期限性就決定了虛擬財產的期限性。但這種現實期限性的存在并不能否認虛擬財產的財產屬性，因為我們將虛擬財產界定在一個虛擬環境之中，在虛擬世界中網絡游戲者所享有的虛擬財產又是無期限限制的，一個游戲自身的衰落及退出并非游戲中虛擬財產的完結，而僅是一項服務的結束。

　　三、虛擬財產的法律性質

　　我國民法沒有對虛擬財產的法律性質做出規定，在理論界，對此理由爭議很大，爭論的焦點在于，虛擬財產權究竟應屬于哪種類型的財產權。目前主要存在以下四種觀點：一是把網絡虛擬財產作為知識產權客體，采取知識產權的保護方式;二是把其作為債權客體，采取債權的保護方式;三是把其定義為一種新型的財產類型，制定或轉變相應規則對其加以規制;四是把其作為物權客體，采取物權的保護方式。

　　這幾種觀點都有其道理，但相較之下，我們認為將虛擬財產確定為一種特殊物是較為恰當的。以楊立新教授為代表的很多學者持這種觀點，他們認為，在法律上，對虛擬財產享有的權利應當是一種物權，虛擬財產作為物權的客體，其性質是一種特殊物。物的概念的擴張是社會經濟和科技發展的產物，是一個不斷變動的過程，可在不危及物權和物的體系的基本理念基礎上，對其個別部分進行修補。因此，只要具有法律上的排他支配或管理的可能性及獨立的經濟性，就可以被認定為法律上的物。[2]而虛擬財產是符合這些特征的。

　　1.虛擬財產在法律上具有排他支配和管理的可能性。我們可以對虛擬的網絡本身以及存在于網絡的其他虛擬財產進行排他性的支配和管理。并且，虛擬財產本身的現實特征已決定其具備物權的排他效力和直接支配的權利。網絡用戶還可以通過對賬號設置密碼來防止他人對自己的資料進行修改、支配。[3]

　　2.虛擬財產與物都具有獨立的經濟價值。首先，從其獲得方式看，虛擬財產是網絡運營商通過金錢和勞動的付出取得的，這些付出和勞動是真實存在的，且是為了產生一定的經濟利益進行的投資，當這些虛擬財產同現實中的貨幣價值掛鉤時，其經濟價值就會突顯出來。[4]其次，從其交易過程看，虛擬財產交易市場存在本身就體現一種經濟價值，特別是離線交易的大量存在，使得虛擬財產可以像普通商品一樣買賣，而這種價值是由市場需求等因素決定的。

　　3.網絡虛擬財產的存在需要一定空間，與傳統物的存在方式具有相似性。網絡虛擬財產的存在雖不像傳統的動產和不動產那樣需要現實的空間，但其存在也需要另外一種形式的空間。從物理上來說，虛擬財產作為電子數據需要一定的磁盤空間，這些空間是實實在在的空間;從表現形式上來看，它也需要一定的網絡虛擬空間，如電子信箱需要一定的存放空間、網絡游戲的人物需要活動空間等，這些空間與現實空間具有相似性，為網絡虛擬財產和現實中的物在使用方式和保護方式上的共性奠定了基礎。[5]

　　通過前面的分析，我們認為應該將虛擬財產的法律性質界定為物權的客體，它作為一種特殊物，應該適用現有法律對物權的相關規定。在對虛擬財產的民法保護方式上應該采取《物權法》等相關法律的規定，同時還要結合其他保護方式進行。

　　參考文獻：

　　[1]楊立新,王中和.論網絡虛擬財產的物權屬性及其基本規則.國家檢察官學院學報,2004,(6)

　　[2]李可.虛擬財產法律性質初探.理論探索,200,(3)

　　[3]韓曉林,李剛.試析虛擬財產的法律性質.理論觀察,2008,(2)

　　[4]石杰,吳雙全.論網絡虛擬財產的法律屬性.政法論叢,2005,(4)

　　[5]齊愛民,呂光通.論網絡虛擬物的權利屬性與法律保護.科技與法律,2005,(2)

【虛擬財產的法律性質】相關文章：

就業協議書的法律性質12-14

虛擬與現實作文范文:在現實與虛擬之間05-12

虛擬與現實作文優秀范文:讓虛擬豐富現實04-23

虛擬股權激勵方案04-16