- 相關(guān)推薦
司法建議書回復(fù)
司法建議書回復(fù)
司法建議書回復(fù)范文一：
XXXXXXXXX衛(wèi)生局
關(guān)于對XXXXXXX人民法院司法建議書的復(fù)函
XXXXXXXXX衛(wèi)人民法院：
貴院武法建[20XX]2號(hào)司法建議書我局已收悉。
首先感謝貴院對我局工作的關(guān)心與支持，對于貴院提出的司法建議，我局十分重視，及時(shí)召開會(huì)議進(jìn)行研究，并組織全體衛(wèi)生監(jiān)督員認(rèn)真討論學(xué)習(xí)，要求在今后的衛(wèi)生行政執(zhí)法工作中舉一反三，提高辦案質(zhì)量，現(xiàn)回復(fù)如下：
1、注重違法行為的調(diào)查過程。
在案件調(diào)查取證過程中，對查獲的違法當(dāng)事人的名片、門診登記本等可以作為證據(jù)的，進(jìn)行現(xiàn)場拍照或錄像，并由相關(guān)人員簽字。
對醫(yī)療機(jī)構(gòu)人員資質(zhì)的調(diào)查中，將調(diào)查的過程記入案卷如衛(wèi)生部網(wǎng)站查閱的情況等。
2、進(jìn)一步規(guī)范事先告知書(聽證書)的填寫。
在填寫法律條款的同時(shí)，填寫相關(guān)法律條文的內(nèi)容(強(qiáng)制使用的格式化文書除外)。
事先告知書(聽證書)上載明的違法行為事實(shí)與衛(wèi)生行政處罰決定所載明的違法行為事實(shí)表述一致。
3、注重個(gè)體工商戶違法主體的把握。
違法主體為個(gè)體工商戶的，在處罰決定書上載明經(jīng)營者系X字號(hào)業(yè)主，并載明其身份信息。
20XX年6月21日
司法建議書回復(fù)范文二：
北京市XXX人民法院：
貴院(20XX)XX建字第2號(hào)司法建議書我委已收悉。
首先感謝貴院對建委裁決工作的關(guān)心與支持，對于貴院提出的司法建議，我委領(lǐng)導(dǎo)十分重視，組織有關(guān)部門進(jìn)行研究，現(xiàn)回復(fù)如下：
一、加強(qiáng)審查力度，提高辦事效率
我委在審查申請人資格及材料時(shí)應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)，對于申請人申請書上標(biāo)明的日期與實(shí)際提出申請的日期不符的情況一定要求申請人予以更正，以免造成不必要的誤會(huì)，避免給訴訟帶來不必要的障礙。
二、加強(qiáng)裁決程序規(guī)范
在拆遷過程中，因被拆遷人拒收相關(guān)拆遷材料，所以會(huì)采取留置送達(dá)的方式將相關(guān)材料交給被拆遷人，針對貴院加強(qiáng)裁決規(guī)范的司法建議，我委完全接受，將按照建議內(nèi)容嚴(yán)格完善裁決的程序規(guī)范，督促我委工作人員、拆遷人或評估機(jī)構(gòu)完備相應(yīng)的送達(dá)手續(xù)，確保程序無瑕疵。
三、提交證據(jù)盡量規(guī)范
我委會(huì)盡快針對行政案件的性質(zhì)，按照貴院的司法建議，制定詳細(xì)的提交證據(jù)規(guī)范，完善證據(jù)目錄，在日后行政案件中，不出現(xiàn)遺漏見證人身份證明的情況，確保相關(guān)證據(jù)經(jīng)得起法律的審查。
四、嚴(yán)格在職權(quán)范圍內(nèi)加強(qiáng)對實(shí)體的審查。
在郝君案件中，在我委裁決的過程中郝君經(jīng)合法通知，無故未按規(guī)定時(shí)間到規(guī)定地點(diǎn)接受調(diào)查和調(diào)解，其他所謂權(quán)利人亦未就此在我委裁決過程中提出任何權(quán)利主張，因此我委無法在裁決程序中得知還有其他權(quán)利人的存在及具體權(quán)益狀態(tài)。
同時(shí)，我委作為住房和城鄉(xiāng)建設(shè)的行政機(jī)關(guān)，由于職權(quán)及能力所限，無法對所涉房屋繼承問題內(nèi)部糾紛進(jìn)行認(rèn)定。
尤其是在農(nóng)村宅基地拆遷過程中，因農(nóng)村未對房屋所有權(quán)進(jìn)行確認(rèn)、登記，通常按照房地一體的原則以宅基地使用權(quán)人作為被拆遷人，我委只能依據(jù)當(dāng)事人陳述、當(dāng)?shù)嘏沙鏊版?zhèn)政府、村委會(huì)出具的相應(yīng)證明文件確定被拆遷人，對拆遷補(bǔ)償進(jìn)行裁決，而對其家庭內(nèi)部的繼承等民事糾紛不應(yīng)在我委裁決的范圍內(nèi)，我委無權(quán)亦無力就此進(jìn)行認(rèn)定和處理。
如在裁決中通知所有繼承人參加，一則我委無法認(rèn)定全部繼承人的范圍、基本情況也不一定能夠準(zhǔn)確和全面，如果只通知了部分繼承人反而容易造成混亂;二則基于上述被拆遷人的確定原則，如通知所有繼承人參加裁決程序，則其他繼承人參加裁決程序的身份如何界定?是被申請人還是第三人?依據(jù)何在?因此我委認(rèn)為通知所有繼承人參加裁決程序，實(shí)際操作比較困難，我委可建議主張權(quán)利人申請法院財(cái)產(chǎn)保全對由爭議的補(bǔ)償款進(jìn)行保全。
貴院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí).
【司法建議書回復(fù)】相關(guān)文章：
司法建議書11-27
司法建議書六篇11-16
司法建議書三篇11-15
有關(guān)司法建議書3篇10-08
回復(fù)面試邀請11-28
回復(fù)買家的評價(jià)評語11-16
感謝信的回復(fù)01-05
邀請函回復(fù)02-28
回復(fù)的感謝信07-23
回復(fù)邀請函08-29