消極經濟管理同積極經濟管理研究

　　在經濟學上關于消極經濟管理和積極經濟管理兩者之間關系的認識和了解是非常重要的,但是,在現代經濟學中,關于消極經濟管理與積極經濟管理的理論體系還不完善,因此需要對兩種管理體系進一步地完善。

　　摘 要：本文探討了消極經濟管理和積極經濟管理的相互關系和影響作用，對提升經濟發展水平，優化市場環境，提升綜合效益，有著重要的實踐意義。

　　關鍵詞：消極經濟 積極經濟 管理

　　一、前言

　　經濟管理為當前政府工作的重要職能之一，明確經濟管理核心目標、把握科學策略方式，對擴充經濟管控理論體系，推進市場經濟的科學、健康、持續發展，具有重要的實踐意義。經濟如何優選發展配置模式，政府可通過合理的調控方式加以實現，除此以外，還應考量各類社會發展目標，如經濟建設的可靠安全以及人權性等。因此，進行政府經濟實踐管理的有效分析，將其分成消極和積極經濟管理進行研究尤為必要。

　　消極經濟管理即政府機構，采用法律、經濟以及行政調控方式，進行制度優化調節，進而影響經濟主體實踐行為，并調節經濟模型結構，令實際經濟同古典經濟設想更為貼近。積極經濟管理則為，政府機構采用相應的調控管理方式優化財產以及人身權利，調節經濟模型系統，推進經濟向著目標趨勢前進發展，良好的實現政府偏好。該進程中積極經濟不應將影響有序的競爭管理以及開放一體化作為前提。應全面遵循市場發展規律、科學采用有效的法律方式、行政手段優化經濟管理。

　　二、消極經濟成因及措施

　　(一)消極經濟成因

　　消極經濟管理產生成因在于實際經濟發展沒有契合古典經濟設想，令經濟無法實現良好的優化配置。進行消極經濟管理則可令財產以及人身權利良好的接近古典經濟設想。西方經濟理論明確，經濟主體借助實踐行為實現經濟目標、創造最大化的經濟利益。實際上，經濟主體并非一定要追求顯著的經濟利益，其可能更注重社會價值的展現。同時，受到非市場因素的影響，令其作用于人們的經濟活動，對經濟決策效果形成了一定制約。加之市場系統的不健全完善性，令其無法全面的囊括所有產品，一部分產品沒有通過市場交換，相反借助行政方式實現分配，或利用物物交換方式進行流通。經濟發展建設進程中，信息不完整以及顯現出的不對稱性、壟斷經營、經濟活動呈現出的外部性以及公共物品的形成，同樣也是誘發消極經濟的成因。公共物品特殊性決定，市場經濟無法對其進行有效的配置，政府則需要進行缺陷問題的彌補。當然，并非各類公共物品均需要政府生產，而是其消費具有非競爭性特點，因此通過政府的購買體現了其主題的明朗性，供給則可通過市場履行。

　　(二)消極經濟措施

　　為營造開放有序、合理一致的市場經濟環境，消極經濟管理應通過有效的法律行政方式、經濟調控手段，實現優化管理，保證財產的合法擁有權力、管理經營權力、獲取收益權力。同時，應維護勞動者的相關權利，進而快速精準的發布宏觀經濟相關資訊信息，實施有效的信息紕漏。應杜絕經濟封鎖行為，針對外部經濟征收應實施良好的補貼管理。同時，應實現公共物品的合理分配，明確反壟斷管理法，堅決予以執行。壟斷競爭會對市場經濟的健康自由發展形成破壞影響，為此應通過有效的管控協調，形成良好的一致。基于經濟建設中壟斷形成的必然性，且對于生產建設發揮了一定積極影響，因而無需應用特別方式，亦無需進行全面意義的否決。可通過激發規模經濟作用，推進現代科技的優化發展。可實施一定層面的經濟計劃體制，預防有限資源的不良浪費。對于跨國企業不斷進駐我國市場的局面，我們應快速的創建并不斷的壯大國有企業、自主企業，同其進行對抗，，同時應把握好度，預防失衡現象。

　　三、積極經濟成因及措施

　　基于政府偏好影響，倘若單純進行消極的宏觀調控管理，則無法全面促進偏好的優質化、最大化。因此，應引入積極經濟管控，通過參數的有效調節，優化經濟發展建設途徑。實踐工作中，政府需采用合理的金融政策方式，通過平等經濟進行市場供需的良性影響，進而優化市場結構體系，調節市場價格，實現經濟發展速率以及利潤效益的平衡優化。同時，政府投身到市場，便會顯現出偏好信息，可對私人經濟實踐活動形成誘導，令其貼近政府偏好進行發展建設。為確保安全可靠，政府應發揮主權作用，做好自主經濟保護，并形成對外資以及國外競爭的抑制，為國內資本輸出贏得有利地位，實現良好的資源保護，推進教育以及現代科技的全面發展。為符合經濟人權標準，可應用有效的法律手段，通過行政管控，實施優化設計評估，對經濟的實踐發展形成正面影響。

　　四、把握積極經濟與消極經濟的相互關系

　　由積極經濟以及消極經濟形成的成因不難看出，前者的構成涵蓋了后者的成因。后者令經濟實現了資源的優化配置，而其狀態并非政府偏好與理想。因此需要通過積極經濟，實現最理想化的發展。可利用政府特有的平等經濟權限實現優化調節，基于公共利益形式優化管理，提升經濟發展可靠安全水平。經濟管理需要將消極管理視為核心基礎，不應突破平等實施管理，只有把握平等原則，體現自由有序性，方能提升積極經濟發展效益。消極經濟與積極經濟管理均包含計劃、決策管控、協調引導、監督等核心要素，其體現了一定的相對性。同時，兩者管控手段均涉及到經濟調節、法律管理與行政管控調節等。雖然消極經濟管理體現了一定的特殊性，然而兩者相輔相成，互相滲透，因此需要完善把握，方能真正提升經濟管理核心水平，實現可持續的全面發展。

　　五、結語

　　總之，針對積極經濟同消極經濟形成成因，我們只有明晰兩者關系，制定科學有效的實踐措施，方能真正強化經濟管理，規范市場秩序，創設顯著效益。

　　參考文獻：

　　[1]柳平生.哈耶克的消極經濟正義理論述評[J].集美大學學報(哲學社會科學版)，2008(3).

　　[2]楊紅雨.淺議解決和處理消極貪腐與經濟發展環境的關系[J].價值工程，2010(4

【消極經濟管理同積極經濟管理研究】相關文章：

經濟管理畢業實習報告05-16

經濟管理自查報告04-16

大學生經濟管理報告02-23

經濟管理軟件實踐心得11-29

應聘經濟管理簡歷中的自我評價06-10

宏觀經濟管理論文11-03

經濟管理求職信范文五篇10-30

醫院經濟管理工作總結通用05-31

關于事業單位經濟管理論文09-09

經濟管理學院工作計劃03-08