法律論文開題報告

時間：2024-10-15 04:29:54 開題報告我要投稿

法律論文開題報告

　　課題：AAAAAAAAAAAAAAAAAAA

法律論文開題報告

　　院 (系)：法律系

　　專業：法學

　　學生姓名： A A

　　學號： 0400910AA

　　指導教師單位：法律系

　　姓名： A A A

　　職稱：講師

　　題目類型：理論研究 √應用研究理論學習社會實踐總結

　　20xx年 4 月 8 日

　　開題報告填寫要求

　　1.開題報告作為畢業論文答辯委員會對學生答辯資格審查的依據材料之一。此報告應在指導教師指導下，由學生在畢業論文工作前期內完成，經指導教師簽署意見審查后生效。

　　2.開題報告內容必須用黑墨水筆工整書寫，本論文由無憂論文網www.51lunwen.com整理提供或按教務處統一設計的電子文檔標準格式打印，禁止打印在其它紙上后剪貼，完成后應及時交給指導教師簽署意見。

　　3.學生查閱資料的參考文獻應在5篇及以上(不包括辭典、手冊)。

　　4.有關年月日等日期的填寫，應當按照國標GB/T 7408—94《數據元和交換格式、信息交換、日期和時間表示法》規定的要求，一律用阿拉伯數字書寫。如“2004年4月26日”或“2004-04-26”。

　　1.畢業論文的主要內容、重點和難點等

　　主要內容：

　　調解制度作為解決糾紛的一種機制，是中國固有的傳統，被視為法院行使審判權的一種方式，在民事訴訟制度中占有重要位置，被認為是中國審判實踐的“東方經驗”。本論文由無憂論文網www.51lunwen.com整理提供但司法現代化浪潮下，特別是在以強化庭審功能為目標的審判方式改革的直接沖擊下，傳統訴訟調解制度逐漸失去往日的光輝。由于調解程序本身存在的結構性缺陷，使得調解糾紛方式在訴訟中很難找到合理的時間和空間，遠不能適應現代司法實踐解決糾紛的需要。

　　而有著英美法傳統，深受儒家文化影響的新加坡在20世紀90年代，調解制度重新活躍發展起來。不僅用于解決私人糾紛，而且成為了新加坡法律體系的一部分。本論文由無憂論文網www.51lunwen.com整理提供作為一種糾紛解決機制，它被廣泛的用于法庭，政府部門，企業以及其他重要工業部門。并且新加坡調解制度分為兩種最重要的形式：即由新加坡調解中心(SMC)負責的私人調解制度及出現于基層法院審理案件過程中的法院調解制度。今天新加坡已成為在審判程序最初有效的利用ADR模式解決糾紛的國家之一。

　　借鑒和學習新加坡的相關制度的設計，確立調審分離的立法指導思想以及調審分離的基本原則，學習調解員的設立、調解適用的時間及調解程序的運作、調解的成立方式、調解瑕疵的救濟。吸收現代法律文明之精華，完善我國的調解制度。

　　論文重點：

　　1.新加坡調解制度簡介。主要介紹新加坡調解中心SMC和初級法院的調解CDR，以及相應的調解程序，特別是調解協議的制定和違反調解協議時的救濟。

　　2.對比中國和新加坡的調解制度，介紹新加坡比較先進的調解制度和機構設置，特別是主要負責私人調解的新加坡調解中心。

　　3.新加坡調解制度的成功對我國調解制度的啟示。找到適合我國目前司法改革的調解，特別是在審判程序中調解制度的運用。

　　4. AAAAAAAAAAAAAAAAAA 。

　　5. AAAAAAAAAAAA。

　　6. AAAAAAAAAAAA。

　　7. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA。

　　發現的難點：

　　1. 通過查找發現國內介紹新加坡調解制度的參考文獻比較少，自己對新加坡的相關法律制度不夠了解。

　　2. 導師給我的新加坡調解制度的介紹是全英文的，在翻譯中可能會有不夠準確的的地方。

　　3. 由于自己法律知識的局限，有關新加坡調解制度的成功對我國的啟示和借鑒，將會向導師請教。

　　4. AAAAAAAAAA。

　　5. AAAAAAAAAAAA 。

　　2.準備情況(查閱過的文獻資料及調研情況、現有設備、實驗條件等)

　　查閱文獻:

　　[1]錢麗紅.論法院調解制度的改革與完善[J].對外經濟貿易大學,2006，(10).

　　[2]劉艷芳. 論我國傳統調解制度的繼承與改造——兼論現代人民調節制度的重構[D]. 安徽大學,2005，(4).

　　[3]王東. 改革與完善法院民事調解制度的思考[J].山西大學,2006,(6).

　　[4]吳偉. 調解制度所面臨的困惑[J].中國供銷合作經濟，2003，(12).

　　[5]黃明安. 論我國民事調解制度的利弊及對策[J].湖北中醫學院學報,2005,(4).

　　[6]蔣穎. 域外民間調解制度對我國的若干啟示[J].北京化工大學學報,2004,(2).

　　[7]徐元彪,周茜. 國內調解制度與國際調解制度之應用分析與比較[J].廣西社會科學,2006,(8).

　　[8]楊良宜,楊大明.英國的調解制度[J].中國遠洋航務報告,2004,(4).

　　[9]楊良宜,楊大明.英國的調解制度——近期發展[J].中國海商法年刊,2003.

　　[10]劉濤.論我國民事調解制度[D].吉林大學,2003.

　　[11]穆子礪.論中國商事調解制度之構建[D].對外經濟貿易大學,2004.

　　[12]陳鋒.我國民事調解制度的現狀簡析及改革淺見[J].懷化學院學報,2006,(3).

　　[13]LoongSengOon,Law of Singapore:Overview,

　　http://www.singaporelaw.sg/content/Mediation.html, 2008-1-14.

　　現有設備：

　　計算機,打印機,復印機,互聯網,U盤。

　　調研情況：

　　寒假在法院實習期間，從實踐中了解了我國法院調解的程序。作為解決爭議的一種手段和方式，調解被廣泛地運用于各種解決民事糾紛的活動中，在法院審判人員的主持下，雙方當事人就民事權益爭議自愿、平等地進行協商，達成協議。解決糾紛的訴訟活動。本論文由無憂論文網www.51lunwen.com整理提供根據我國民事訴訟法規定的精神，調解與審決的審理過程是合為一體的。我國法院在案件的審理過程中進行調解，調解貫穿于審理程序的始終，沒有與審理程序截然分開的法院調解程序。這一點不同于其他國家和地區的法院調解，如新加坡，調解程序和審判程序一般是相互獨立的，是法院處理案件的一個獨立階段，成為與審判程序并列的獨立程序。

　　3.總體安排和進度計劃

　　1.15—3.09讀書筆記

　　3.10—3.31英文翻譯

　　4.01—4.13開題報告

　　2.14—4.17論文大綱

　　4.18—5.18論文初稿

　　5.19—5.31論文修改稿

　　6.01—6.15論文終稿、提交

　　指導教師意見

　　指導教師(簽字)：

　　年月日

　　開題小組意見