裝修糾紛民事起訴狀優(yōu)選范文

　　引導(dǎo)語(yǔ)：近年來(lái)家裝投訴一直是熱點(diǎn)。秋冬季是家庭裝修的高峰期，許多消費(fèi)者因種種原因在裝修中遇到了煩惱。今天，小編為大家整理了幾篇關(guān)于裝修糾紛民事起訴狀優(yōu)選范文，希望對(duì)你有幫助。

　　范文一：

　　原告鄭州某某大裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，住所地：鄭州市紫荊山路商城路交叉口金城國(guó)貿(mào)1713室。

　　法定代表人：盧某某，任董事長(zhǎng)。

　　被告紀(jì)超，男，1979年5月16日出生，漢族，住鄭州市金水區(qū)豐產(chǎn)路27號(hào)院1號(hào)樓25號(hào)。

　　訴訟請(qǐng)求

　　一、判令被告支付原告工程款 元，違約金 元;

　　二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由

　　原告于2009年5月31日同被告簽訂《建筑裝飾裝修工程施工合同》，合同約定由原告承包被告發(fā)包的鄭州市某某休閑商務(wù)會(huì)館改造翻新項(xiàng)目，合同價(jià)款為人民幣72萬(wàn)元，雙方約定合同生效后由被告分四次向原告支付，具體付款方式為：簽訂合同當(dāng)日支付42萬(wàn)元;本項(xiàng)目二樓、三樓地下室及一樓后包房完工支付20萬(wàn)元;項(xiàng)目整體完工后三個(gè)月至一百天內(nèi)支付9萬(wàn)元，并約定如在一百天后支付每延期一天被告應(yīng)按照1000元/天的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付滯納金(違約金);工程驗(yàn)收12個(gè)月后20天內(nèi)支付剩余1萬(wàn)元。合同簽訂后，原告如約履行了合同義務(wù)，而被告卻在支付第一筆合同價(jià)款和第二筆價(jià)款的一半(即1萬(wàn)元)后以種種理由推拖支付剩余款項(xiàng)。由此給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第108條之規(guī)定訴至貴院，請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。

此致

　　鄭州市金水區(qū)人民法院

　　具狀人：鄭州某某大裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司

　　xx年xx月xx日

 

　　范文二：

　　訴人(一審被告)：江蘇飛龍裝飾工程有限公司，法定代表人： 地址：江蘇省徐州市中山北路4號(hào)，聯(lián)系電話：

　　被上訴人(一審原告)：內(nèi)蒙古東達(dá)加和投資有限責(zé)任公司，法定代表人：趙永亮，地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市玉泉區(qū)迎春北，聯(lián)系電話：

　　第三人：鄂爾多斯市亞升有限責(zé)任公司，法定代表人，地址：江蘇省鄂爾多斯市，聯(lián)系電話：

　　上訴人因排除妨礙糾紛一案，不服鄂爾多斯市達(dá)拉特旗人民法院于2012年10月10日作出的(2012)達(dá)民初字第2272號(hào)民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。

　　上訴請(qǐng)求

　　請(qǐng)求依法撤銷原審法院判決，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

　　事實(shí)與理由

　　一、被上訴人是《達(dá)拉特旗錦園賓館項(xiàng)目金尊公館室內(nèi)和渝富橋足療中心室內(nèi)裝修施工合同》實(shí)際受益人和使用人，故有付款的義務(wù)。

　　上訴人于2011年12月20日和2012年3月1日，先后與鄂爾多斯市亞升(以下簡(jiǎn)稱亞升)有限責(zé)任公司訂立了《達(dá)拉特旗錦園賓館項(xiàng)目金尊公館室內(nèi)和渝富橋足療中心室內(nèi)裝修施工合同》。根據(jù)上述合同的約定，上訴人于2012年12月20日和2012年3月1日分別進(jìn)入工地施工至今。迄今為止已投資的300多萬(wàn)元的裝飾標(biāo)的物在被上訴人處。而被上訴人與亞升在上訴人不知情的情況下解除房屋租賃合同，因該租賃合同的解除并非自然到期，故被上訴人和亞升均無(wú)權(quán)利無(wú)償轉(zhuǎn)交裝修物。而根據(jù)添附物的處置原則，添附物應(yīng)當(dāng)歸產(chǎn)權(quán)人所有，但添附人(上訴人)應(yīng)得到補(bǔ)償，本案中，上訴人其行為是善意的，且涉案裝修施工所形成的裝潢添附物是在被上訴人規(guī)劃許可內(nèi)，對(duì)被上訴人有充分利用價(jià)值。因此，被上訴人對(duì)涉案裝修施工工程所形成的裝修款有付款的義務(wù) 。

　　二、涉案裝修施工合同正在履行過(guò)程中，被上訴人要求上訴人撤離工地，其惡意逃避支付裝修工程款的主觀目的非常明顯。

　　上訴人于上訴人于2012年12月20日和2012年3月1日分別進(jìn)駐場(chǎng)地開始裝修截，至今年6月，上訴人完成工程價(jià)款為3329661. 31元。現(xiàn)該項(xiàng)裝修工程尚未完工，該項(xiàng)裝修施工合同正在履行過(guò)程中，被上訴人在無(wú)任何理由的情況下通知上訴人撤離.工地，其惡意逃避支付裝修工程款的主觀目的非常明顯。

　　三、一審法院判決要求上訴人撤離施工現(xiàn)場(chǎng)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

　　一審法院判決認(rèn)為，上訴人飛龍公司占有租賃物的前提是其與第三人所簽訂的工程施工合同，而工程施工合同可以履行的基礎(chǔ)是第三人亞升公司與被上訴人簽訂的租賃合同，如果租賃合同被解除，則工程 施工合同即失去了履行的權(quán)利基礎(chǔ)，被告繼續(xù)占用原告房屋就失去了法律依據(jù)，屬無(wú)權(quán)占有，其與第三人基于工程施工合同產(chǎn)生的糾紛應(yīng)另行解決。上訴人認(rèn)為，被上訴人是《達(dá)拉特旗錦園賓館項(xiàng)目金尊公館室內(nèi)和渝富橋足療中心室內(nèi)裝修施工合同》實(shí)際受益人和使用人，故有付款的義務(wù)，而現(xiàn)被上訴人在該項(xiàng)工程尚未完工，被上訴人在未支付裝修款的情況下，機(jī)械理解合同相對(duì)性原理，屬于對(duì)法律的錯(cuò)誤理解，上訴人有權(quán)要求繼續(xù)履行合同，一審法院判決要求上訴人撤離施工現(xiàn)場(chǎng)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

　　三、原審法院的判決違反了公平、公正的民法原則，有可能導(dǎo)致社會(huì)矛盾的激化。

　　本案中，如果僅僅因?yàn)楸簧显V人解除了與第三人的房屋租賃合同，而忽視上訴人以投入巨額裝修工程款基本事實(shí)，機(jī)械地認(rèn)定該裝修款應(yīng)通過(guò)上訴人與第三人工程施工合同另行解決。而忽視該案中由裝修款轉(zhuǎn)化而成的添附物已歸產(chǎn)權(quán)人(即被上訴人)所有，被上訴人是裝修物的實(shí)際使用者和受益者，則無(wú)疑是違背了公平、公正的民法原則。

　　同時(shí)，上訴人進(jìn)行裝修改造的工程的現(xiàn)值達(dá)3329661.31元，而本案的現(xiàn)實(shí)情況是，被上訴人已解除其與第三人房屋租賃合同，被上訴人已實(shí)際接管和控制涉案標(biāo)的物， 而原審法院對(duì)這些基本案件事實(shí)熟視無(wú)睹，機(jī)械適用法律，有可能導(dǎo)致上訴人投入巨額裝修工程款所要無(wú)門。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)是當(dāng)前我國(guó)首要的社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，一審法院的判決有可能導(dǎo)致包括農(nóng)民工工資在內(nèi)的工程款所要無(wú)門，更有可能導(dǎo)致特定社會(huì)矛盾的激化。

　　綜上，上訴人認(rèn)為一審法院的判決在認(rèn)定事實(shí)及適用法律上均存在錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之規(guī)定，特提起上訴，請(qǐng)求人民法院依法改判，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

　　鄂爾多斯市中級(jí)人民法院

　　上訴人：xx

　　xx年xx月xx日

【裝修糾紛民事起訴狀優(yōu)選】相關(guān)文章：

繼承糾紛民事起訴狀（優(yōu)選）09-21

租賃糾紛民事起訴狀優(yōu)選范文10-05

繼承糾紛民事起訴狀優(yōu)選范文10-05

侵權(quán)糾紛民事起訴狀優(yōu)選范文10-05

合伙糾紛民事起訴狀優(yōu)選范文10-05

糾紛民事起訴狀10-19

糾紛民事起訴狀09-26

健康權(quán)糾紛民事起訴狀優(yōu)選范文10-05

騰房糾紛民事起訴狀09-30