2016經(jīng)典經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀范文
導(dǎo)語(yǔ):一份不公平的合同也好過一場(chǎng)冗長(zhǎng)的官司。下面是小編為大家整理的，起訴狀，希望對(duì)大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書幫!
經(jīng)典起訴狀【篇一】
原告：廣州鴻達(dá)物業(yè)管理公司
住所：廣州市海珠區(qū)新廣西路158號(hào)
法定代表人：張三，總經(jīng)理，電話：020-88886666 被告：廣州新星房地產(chǎn)發(fā)展有限公司
住所：廣州市天河區(qū)天河?xùn)|路24號(hào)
法定代表人：李四，總經(jīng)理，電話：020-88888888
訴訟請(qǐng)求
1.判令被告給付拖欠的物業(yè)管理費(fèi)10萬元人民幣。
2.判令被告給付違約金及遲延付款的銀行利息。
3.判令被告賠償原告提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失，包括訴訟費(fèi)、請(qǐng)律師費(fèi)等。
事實(shí)也理由
原告廣州鴻達(dá)物業(yè)管理公司與被告廣州新星房地產(chǎn)發(fā)展有限公司于2007年4月28日簽訂物業(yè)管理合同，由被告委托原告對(duì)天河小區(qū)進(jìn)行長(zhǎng)期管理。合同約定：1.物業(yè)管理費(fèi)每月3萬元人民幣，一年共36萬元人民幣;2.合同有效期3年，自2007年5月1日至2010年4月30日止;3.被告每月15日前付款，如被告違約或延期，賠償物業(yè)管理費(fèi)的'30%。2007年7月5日，原告與被告雙方又簽訂了一份補(bǔ)
充協(xié)議，增加了物業(yè)管理內(nèi)容及對(duì)原告物業(yè)管理工作量化考核辦法。
原告嚴(yán)格執(zhí)行該合同及補(bǔ)充協(xié)議，按時(shí)按質(zhì)完成保潔工作，在服務(wù)期間被告也未對(duì)原告的服務(wù)質(zhì)量等作出任何處罰，也沒有書面材料。但被告于2008年8月到2009年5月每月只付了2萬元人民幣，無故拖欠物業(yè)管理費(fèi)共10萬元人民幣。2009年6月起，原告即與被告協(xié)商給付拖欠的物業(yè)管理費(fèi)一事，未見結(jié)果。經(jīng)協(xié)商，被告同意原告于2008年5月1日從天河小區(qū)撤出物業(yè)管理人員，終止了于被告的物業(yè)管理合同。但是，被告并未給付拖欠的保潔費(fèi)。
綜上所述，雙方簽訂的物業(yè)管理合同，是雙方各自真實(shí)的意思表示，符合法律規(guī)定，雙方理應(yīng)履行各自的義務(wù)。按照《中華人民共和國(guó)合同法》第二十條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定約定全面履行自己的義務(wù)。被告接受了原告的勞動(dòng)成果，卻不足額給付物業(yè)管理費(fèi)，實(shí)屬違約行為。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合民事訴訟法》第一百零九條規(guī)定，特向貴院起訴，請(qǐng)求保護(hù)原告的合法權(quán)益。
證據(jù)和證據(jù)的來源，證人的姓名和住址
1. 合同1份
2. 補(bǔ)充合同1份
此致
天河區(qū)人民法院
附件：1.本起訴狀副本1份
2.證據(jù)材料3份
起訴人： 廣州鴻達(dá)物業(yè)管理公司(蓋公章)
法定代表人：張三(簽名或蓋私章)
二〇xx年五月五日
經(jīng)典起訴狀【篇二】
原告人：××市××區(qū)××公司
地址：××市××區(qū)××路×號(hào)
法人代表：×××，系公司經(jīng)理
被告人：××市××區(qū)××商店
地址：××市××區(qū)××大街×號(hào)
法人代表：×××，系商店經(jīng)理
案由：追索貨款，賠償損失
訴訟請(qǐng)求：
1.責(zé)令被告償還原告貨款3萬元。
2.責(zé)令被告賠償拖欠原告貨款3個(gè)月的利息損失。
3. 責(zé)令被告賠償原告提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失，包括訴訟費(fèi)、請(qǐng)律師費(fèi)等。
訴訟事實(shí)和理由：
原告和被告2005年10月18日商定，被告從原告處購(gòu)進(jìn)西鳳酒200箱，價(jià)值人民幣3萬元。原告于當(dāng)年10月19日將200箱西鳳酒用車送至被告處，被告立即開出3萬元的'轉(zhuǎn)帳支票交付原告，原告在收到支票的第二天去銀行轉(zhuǎn)帳時(shí)，被告開戶銀行告知原告，被告帳戶上存款只有1.2萬余元，不足清償貨款。由于被告透支，支票被銀行退回。當(dāng)原告再次找被告索要貨款時(shí)，被告無理拒付。后來原告多次找被告交涉，均被被告以經(jīng)理不在為由拒之門外。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條第一款和第134條第一款第七項(xiàng)的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告有權(quán)要求被告償付貨款，并賠償由于被告拖欠貸款而給原告帶來的一切經(jīng)濟(jì)損失。
證據(jù)和證據(jù)來源：
1.被告收到貨后簽收的收條1份
2.銀行退回的被告方開的支票1張
3.法院和律師事務(wù)所的收費(fèi)收據(jù)×張
此致
××區(qū)人民法院
起訴人：××市××區(qū)××公司(公章)
二Oxx年十一月二十日
【經(jīng)典經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀】相關(guān)文章：
經(jīng)濟(jì)糾紛民事起訴狀08-08
經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀10-06
經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀10-05
租房經(jīng)濟(jì)糾紛起訴狀11-28