審計報告意見模板范文
注冊會計師出具不同意見類型的審計報告，以提高或者降低會計報表使用者對會計報表的信賴程度，能夠有效地保護被審計單位的財產(chǎn)、債權人和股東的權益以及企業(yè)利害關系人的利益。下面的是小編分享的與審計報告意見模板范文有關的文章，歡迎繼續(xù)訪問應屆畢業(yè)生公文網(wǎng)！
審計報告意見
××公司董事會：
我們接受委托，審計了貴公司200×年12月31日的資產(chǎn)負債表及該年度的利潤表、現(xiàn)金流量表。這些會計報表的編制由貴公司負責，我們的責任是對這些會計報表發(fā)表審計意見。我們的審計是根據(jù)《中國注冊會計獨立審計準則》進行的。在審計過程中，我們結合貴公司的實際情況，實施了包括抽查會計記錄等我們認為必要的審計程序。
經(jīng)審計，我們發(fā)現(xiàn)貴公司200×年10月份預提的本年度第四季度短期銀行借款利息××元，全部作為當月費用處理。我們認為，按照《企業(yè)會計準則》的規(guī)定，第四季度利息費用不應全部作為10月份的財務費用處理，應分月預提，但貴公司未接受我們的意見。該事項使貴公司資產(chǎn)負債表、利潤表及現(xiàn)金流量表反映不公允、不合理。
我們認為，除存在本報告第二段所述預提短期銀行借款利息的會計處理不符合規(guī)定外，上述會計報表符合《企業(yè)會計準則》和《××會計制度》的規(guī)定，在所有重大方面公允地反映了貴公司200×年12月31日的財務狀況和該年度經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
拓展延伸：
審計報告的含義及類型
一、審計報告的含義
審計報告是指注冊會計師根據(jù)審計準則的規(guī)定，在執(zhí)行審計工作的基礎上，對財務報表發(fā)表審計意見的書面文件。
審計報告是注冊會計師在完成審計工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品，具有以下特征：
1、注冊會計師應當按照審計準則的規(guī)定執(zhí)行審計工作；
2、注冊會計師在實施審計工作的基礎上才能出具審計報告；
3、注冊會計師通過對財務報表發(fā)表意見履行業(yè)務約定書約定的責任；
4、注冊會計師應當以書面形式出具審計報告。
審計報告是注冊會計師對財務報表是否在所有重大方面按照財務報告編制基礎編制并實現(xiàn)公允反映發(fā)表審計意見的書面文件，因此，注冊會計師應當將已審計的財務報表附于審計報告之后，以便于財務報表使用者正確理解和使用審計報告，并防止被審計單位替換、更改已審計的財務報表。
二、審計意見的形成和審計報告的類型
（一）審計意見的形成
注冊會計師應當就財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制并實現(xiàn)公允反映形成審計意見。
在得出結論時，注冊會計師應當考慮下列方面：
1、按照《中國注冊會計師審計準則第1231號——針對評估的重大錯報風險采取的應對措施》的規(guī)定，是否已獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
在形成審計意見時，注冊會計師應當考慮所有相關的審計證據(jù)，無論該證據(jù)與財務報表認定相互印證還是相互矛盾。
如果對重大的財務報表認定沒有獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，注冊會計師應當盡可能獲取進一步的審計證據(jù)。
2、按照《中國注冊會計師審計準則第1251號——評價審計過程中識別出的錯報》的規(guī)定，未更正錯報單獨或匯總起來是否構成重大錯報。
在確定時，注冊會計師應當考慮：
（1）相對特定類別的交易、賬戶余額或披露以及財務報表整體而言，錯報的金額和性質以及錯報發(fā)生的特定環(huán)境；
（2）與以前期間相關的未更正錯報對相關類別的交易、賬戶余額或披露以及財務報表整體的影響。
3、評價財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制。
注冊會計師應當依據(jù)適用的財務報告編制基礎特別評價下列內(nèi)容：
（1）財務報表是否充分披露了選擇和運用的重要會計政策；
（2）選擇和運用的會計政策是否符合適用的財務報告編制基礎，并適合被審計單位的具體情況；
在考慮被審計單位選用的會計政策是否適當時，注冊會計師還應當關注重要的事項。
重要事項包括重要項目的會計政策和行業(yè)慣例、重大和異常交易的會計處理方法、在新領域和缺乏權威性標準或共識的領域采用重要會計政策產(chǎn)生的影響、會計政策的變更等。
（3）管理層作出的會計估計是否合理；
（4）財務報表列報的信息是否具有相關性、可靠性、可比性和可理解性；
（5）財務報表是否作出充分披露，使財務報表預期使用者能夠理解重大交易和事項對財務報表所傳遞的信息的影響；
（6）財務報表使用的術語（包括每一財務報表的標題）是否適當。
在評價財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制時，注冊會計師還應當考慮被審計單位會計實務的質量，包括表明管理層的判斷可能出現(xiàn)偏向的跡象。
管理層缺乏中立性可能影響注冊會計師對財務報表整體是否存在重大錯報的評價。缺乏中立性的跡象包括下列情形：
（1）管理層對注冊會計師在審計期間提請其注意的錯報進行選擇性更正。例如，如果更正某一錯報將增加盈利，則對該錯報予以更正，反之如果更正某一錯報將減少盈利，則對該錯報不予更正；
（2）管理層在作出會計估計時可能存在偏向。
★在得出某項會計估計是否合理的結論時，可能存在管理層偏向的跡象本身并不構成錯報。然而，這些跡象可能影響注冊會計師對財務報表整體是否不存在重大錯報的評價。
4、評價財務報表是否實現(xiàn)公允反映。
在評價財務報表是否實現(xiàn)公允反映時，注冊會計師應當考慮下列內(nèi)容：
（1）財務報表的整體列報、結構和內(nèi)容是否合理；
（2）財務報表（包括相關附注）是否公允地反映了相關交易和事項。
5、評價財務報表是否恰當提及或說明適用的財務報告編制基礎。
只有財務報表符合適用的財務報告編制基礎（在財務報表所涵蓋的期間內(nèi)有效）的所有要求，聲明財務報表按照該編制基礎編制才是恰當?shù)摹?/p>
在對適用的財務報告編制基礎的說明中使用不嚴密的修飾語或限定性的語言（如“財務報表實質上符合國際財務報告準則的要求”）是不恰當?shù)模驗檫@可能誤導財務報表使用者。
在某些情況下，財務報表可能聲明按照兩個財務報告編制基礎（如某一國家或地區(qū)的財務報告編制基礎和國際財務報告準則）編制。在這種情況下，兩個財務報告編制基礎都是適用的財務報告編制基礎。
只有當財務報表分別符合每個財務報告編制基礎的所有要求時，聲明財務報表按照這兩個編制基礎編制才是恰當?shù)摹?/p>
（二）審計報告的類型
審計報告分為標準審計報告和非標準審計報告。
1、標準審計報告是指不含有說明段、強調(diào)事項段、其他事項段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計報告。
包含其他報告責任段，但不含有強調(diào)事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告也被視為標準審計報告。
2、非標準審計報告，是指帶強調(diào)事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。非無保留意見的審計報告包括保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
【審計報告意見】相關文章：
對審計報告的反饋意見08-31
審計報告的意見類型12-02
審計報告反饋意見范文09-02
否定意見審計報告范文05-04
關于審計報告的意見類型（匯總）08-18
保留意見審計報告08-20
保留意見審計報告04-30
審計報告意見書范文07-22
保留意見審計報告模板05-06