- 相關推薦
囫圇吞棗雜文隨筆
當兩個人都手中有槍的時候,相反是兩個人都比較安全的時候。這個社會最不安全的時候往往是只有一些人手中有槍,而其他人手中沒槍的時候。
甲:你今天看書的速度相比較于平時快了許多呀,一目十行的節奏。
乙:當然呀,畢竟今天的看書是完全不求甚解,囫圇吞棗。
甲:你的這種做法在正經的讀書人眼里是極為錯誤的,一點也不認真,一點也不專注,你這樣看書之后是學習不到任何東西的。但是呢,那都是他人的說法,我還是很支持你這樣干的。原因很簡單,你之前好好的看書似乎也沒有起到多大的作用。
乙:你可說的真實在。以前的那套看書的方法和模式更多還是來源于傳統的教育觀念和思想意識,所以才會在自己無論歡喜悲傷與否都會那樣看書。但實際上恪守傳統并沒有給我帶來多大的益處,相反讓我感到無比的痛苦。這是對于個人感受的無情的折磨。
從實用主義的角度出發,書中的絕大部分內容都是廢話,根本就沒有完全閱讀的必要。再者人對于絕大部分看過的東西都會遺忘,所以何苦勉強自我去看自己根本記不住的內容。更重要的是,那些看的東西絕大部分都不會對實際生活產生實質性的影響,實際上應用最多的也只不過是與朋友侃大山時的談資罷了。
基于上面的原因,所以我覺得對于絕大部分書應用囫圇吞棗、不求甚解的方法是可以的。
甲:按照你的這套方法,一天一本書是可以搞定的!而且還可以在和朋友侃大山吹牛的時候說自己讀書數量多,速度快,獲得一種自我嘚瑟的優越感。
乙:你這還真的是快速實際應用,典型的實用主義者,為你點贊!我都沒有想到去外面吹水炫耀,你竟然這都為我想到了。話說我的心理還有一個大大的疑問,你說這樣閱讀會不會顯得太輕浮,尤其是在與人對話的時候容易接不上來別人的話呀?
甲:我看你真的是想太多,而且腦子所想的都跑題跑的老遠了。其一,何叫輕浮?你這樣讀書又沒有礙著誰,又沒有造成什么惡劣影響,這根本算不上輕浮。而且你用詞不準確。其二,你與人對話聊天有幾個時間能夠和他們談論到書上的內容,你這不是瞎操心嗎?其三,看書的內容原本就沒有多大的作用,你這樣閱讀沒有任何的毛病。
乙:論胡說八道,我就服你。聽你這么一忽悠,我瞬間覺得內心有了滿滿的能量,可以將這種胡亂看書的方式進行下去了。不過我現在還是會覺得有些書籍,自己不太敢去按照這種方法閱讀,始終覺得那是好書。
甲:小氣的家伙。那些好書真的就是好書嗎?你能看懂嗎?看懂能夠運用嗎?……所以你小子的思想還是被原有的傳統思想影響著,你還需要放開手腳大膽的去做。你原有的那套模式早就不起作用,為何還要死守,還不如多嘗試一些新方法新套路。即便是錯的,又怎樣呢?麻蛋,少廢話,趕緊去做!
【囫圇吞棗雜文隨筆】相關文章:
人生雜文隨筆10-26
雜文隨筆分享10-26
錯位人生的雜文隨筆11-13
陰陽先生雜文隨筆11-13
雜事雜文隨筆(精選10篇)12-05
外婆雜文隨筆(通用38篇)01-06
性善論雜文隨筆(精選6篇)09-19
我懷念的是無話不說雜文隨筆11-13
流光容易把人拋雜文隨筆11-19
后山那些事隨筆雜文(精選10篇)08-15