- 相關(guān)推薦
公民社會的契約文化論文
改革開放以來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民社會建構(gòu)已成為當(dāng)代中國重大的理論和現(xiàn)實(shí)議題。公民社會是以市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以契約關(guān)系為中軸，以保障公民的基本權(quán)利為前提的高度理性化社會。就文化特質(zhì)而論，傳統(tǒng)社會以身份為根本特征，現(xiàn)代社會以契約為根本特征，公民社會的建構(gòu)是從身份走向契約的歷史進(jìn)程。
在狹義上，“契約為一種合意，依此合意，一人或數(shù)人對于其他一人或數(shù)人負(fù)擔(dān)給付、作為或不作為的債務(wù)。”（《拿破侖法典》，商務(wù)印書館1979年版，第148頁）現(xiàn)代社會的契約內(nèi)涵已被廣義化：在經(jīng)濟(jì)層面，它是社會公認(rèn)的讓渡產(chǎn)權(quán)的方式，是創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的途徑；在政治層面，它是聯(lián)結(jié)政府與公民的紐帶，是公共權(quán)力合法性的根源；在倫理層面，它是個人或團(tuán)體信守承諾的道德體現(xiàn)。契約正逐步成為調(diào)整社會關(guān)系的根本行為規(guī)范。
公民社會的契約文化體現(xiàn)著如下根本特征和價值追求：
（1）自由。在私法自治的維度，契約的核心價值是自由。契約自由內(nèi)含締約自由、確定契約內(nèi)容自由、選擇契約相對人自由和締約方式自由。在公民社會，契約取代身份成為人們設(shè)定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的常規(guī)手段，當(dāng)事人不是依仗特權(quán)而是憑借自身的努力，通過自由競爭，自己設(shè)定權(quán)利、履行義務(wù)和承擔(dān)責(zé)任。每個人都可依法主張自己的意志，捍衛(wèi)自己的權(quán)利。社會關(guān)系契約化從根本上解除了人對人的依附，造就了獨(dú)立自主的個人。傳統(tǒng)中國是一個國家與社會高度同質(zhì)同構(gòu)的總體性社會，國家?guī)缀鯄艛嘀可鐣Y源，并全面控制著社會生活，個體的生存和發(fā)展時刻處于國家的掌控之中。今天，社會資源的占有和支配已經(jīng)多元化，相對獨(dú)立的社會自主領(lǐng)域正在形成和擴(kuò)展，社會生活的契約化進(jìn)程隨之推進(jìn)，個人的獨(dú)立性隨之增強(qiáng)。個人對身份、組織的依附日益減弱，個人尋求自身生存和發(fā)展的社會空間逐漸擴(kuò)大，新的角色群體、社會力量日漸活躍。
（2）平等。締結(jié)契約是以主體地位平等為前提的，締約雙方地位平等，既不允許當(dāng)事人把自己提升為他人的主人，也反對把自己貶低為他人的奴仆。公民社會反對專制、拒斥特權(quán)，把人們的平等要求普遍化，它既包含主體地位的平等，機(jī)會的平等、權(quán)益的平等，也包含主體及其權(quán)利受法律保護(hù)的平等。在公民社會，契約是人們在社會分工基礎(chǔ)上的基本交往方式，因而公民社會是一個互相協(xié)作的社會；契約是聯(lián)結(jié)個人與個人及個人與社會的紐帶，因而公民社會是一個有機(jī)團(tuán)結(jié)的社會；契約使社會交往、變遷和整合機(jī)制理性化、制度化、規(guī)范化，因而公民社會是一個有序和諧的社會。
（3）法治。契約文化與法治思想內(nèi)在關(guān)聯(lián)，法治所內(nèi)涵的人們對正義之法的渴望、對至理之法的認(rèn)同、對至威之法的服從、對至信之法的信賴，正是源于契約當(dāng)事人對公平利益的期待、對合理?xiàng)l款的認(rèn)可、對合同義務(wù)的履行、對有效合同的信守的契約精神。社會關(guān)系契約化是步入法治社會的必由之路，法律的制定和實(shí)施必須以契約過程為中介，契約過程是人們表達(dá)自由意志的過程，是把自由意志注入并提升為法律的過程，也是國家意志與個人意志相結(jié)合的過程。公民社會與政治國家的分離、私人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域的分離，必然要求法律從權(quán)力本位走向權(quán)利本位。保障權(quán)利、制約權(quán)力、使個人權(quán)利與國家權(quán)力和諧共處是法治思想和契約文化的共同追求，國家不再根據(jù)人的身份而是依據(jù)人的行為統(tǒng)一立法和公正執(zhí)法，只有在契約面前人人平等才可能有在法律面前人人平等。同時，契約也需要法治的支撐，公民社會對契約的法律保護(hù)是全方位的，它集中體現(xiàn)在兩方面：其一，對契約法律效力的確認(rèn)和保障；其二，對締結(jié)契約活動的制約和規(guī)范，當(dāng)事人自由意志的表達(dá)不能有悖于社會公理和社會道義，不能有悖于契約精神。
（4）契約文化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是市場經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)條件下，主體必須具有獨(dú)立人格，享有基本人權(quán)，才能自主走向市場進(jìn)行自由交換，“商品是天生的平等派”（《馬克思恩格斯全集》第23卷，1972年版，第103頁），市場交換中主體地位是平等的，主體的自由和平等是市場經(jīng)濟(jì)存在和有效運(yùn)行的前提。市場經(jīng)濟(jì)是倡導(dǎo)自由競爭、優(yōu)勝劣汰的開放型經(jīng)濟(jì)，商品交換打破了狹隘的時空限制，斬?cái)嗔藗鹘y(tǒng)的宗法血緣紐帶，人們從“熟人社會”進(jìn)入“陌生人世界”。市場競爭使社會從按權(quán)力分配財(cái)富的零和博弈或負(fù)和博弈（權(quán)力是排他性的）走向按市場配置資源的正和博弈（市場是可以共享的）。
社會生活契約化是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的必然要求。在某種意義上，市場經(jīng)濟(jì)就是契約經(jīng)濟(jì)，公民社會就是契約社會。契約文化作為市場經(jīng)濟(jì)與公民社會交往主體間自由公正和意志自律的產(chǎn)物，反映了市場經(jīng)濟(jì)的基本精神，構(gòu)成了公民社會的運(yùn)作邏輯。公民社會正是以契約規(guī)范交往主體的行為，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動的公平和理性。隨著市場經(jīng)濟(jì)的成熟，與之相伴的自由、平等、互利、共贏的契約精神得以升華，超越經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，成為政治制度和社會秩序建構(gòu)的普遍行為準(zhǔn)則，并反過來成為推動市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和完善的自覺力量。
當(dāng)代中國社會的發(fā)展呼喚契約文化，公民社會發(fā)展的重要趨向就是把契約文化貫穿到相關(guān)的關(guān)系、結(jié)構(gòu)和功能之中，形成與市場經(jīng)濟(jì)和政治國家的內(nèi)在邏輯相吻合的社會經(jīng)濟(jì)和政治體制，推動體制變革和制度創(chuàng)新。市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展必將揚(yáng)棄傳統(tǒng)社會的宗法血緣紐帶和封建專制傳統(tǒng)，推進(jìn)具有濃重人文關(guān)懷和理性傳統(tǒng)的契約文化建構(gòu)，使契約關(guān)系成為普遍的社會關(guān)系，契約規(guī)范成為普遍的社會規(guī)范，契約道德成為普遍的社會道德，契約精神成為普遍的文化精神。
【公民社會的契約文化論文】相關(guān)文章：
簡析公民文化與社會和諧論文10-07
論析公民社會、公民文化與善治10-05
淺談我國公民文化的建構(gòu)論文10-09
淺析我國公民文化權(quán)利保障論文10-10
論上訴契約的論文范文10-06
多元文化下大學(xué)生公民文化教育基本內(nèi)容的論文10-04
法治的精神是契約信仰的綜述分析論文10-09
群眾文化的社會功能及文化價值釋義論文10-09
群眾文化的社會功能及文化價值論文10-09