信息保護心得體會

　　我們從一些事情上得到感悟后，可以將其記錄在心得體會中，這樣可以幫助我們總結以往思想、工作和學習。應該怎么寫才合適呢？下面是小編為大家整理的信息保護心得體會，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

信息保護心得體會1

　　根據《條例》，關鍵信息基礎設施是指公共通信和信息服務、能源、交通、水利、金融、公共服務、電子政務、國防科技工業等重要行業和領域的，以及其他一旦遭到破壞、喪失功能或者數據泄露，可能嚴重危害國家安全、國計民生、公共利益的重要網絡設施、信息系統等。

　　《條例》要求，以上重要行業和領域的主管部門、監督管理部門是負責關鍵信息基礎設施安全保護工作的部門（下稱保護工作部門）。保護工作部門根據認定規則負責組織認定本行業、本領域的關鍵信息基礎設施，及時將認定結果通知運營者，并通報國務院公安部門。

　　運營者應建立健全網絡安全保護制度和責任制，保障人力、財力、物力投入。運營者的主要負責人對關鍵信息基礎設施安全保護負總責，領導關鍵信息基礎設施安全保護和重大網絡安全事件處置工作，組織研究解決重大網絡安全問題。

　　運營者還應優先采購安全可信的`網絡產品和服務；采購網絡產品和服務可能影響國家安全的，應按照國家網絡安全規定通過安全審查。

　　《條例》明確，國家網信部門統籌協調有關部門建立網絡安全信息共享機制，及時匯總、研判、共享、發布網絡安全威脅、漏洞、事件等信息，促進有關部門、保護工作部門、運營者及網絡安全服務機構等之間的網絡安全信息共享。

　　信息消費聯盟理事長項立剛表示，此前出臺的《網絡安全法》明確提出了制定關鍵信息基礎設施安全保護辦法的立法需求，但由于各行業自身的局限性，無法從行業角度制定規章制度解決關鍵信息基礎設施跨行業保護方面的問題。《條例》作為承上啟下的基本行政法規，對上承接《網絡安全法》，并將法案中對關鍵信息基礎設施提出的安全保護要求落地；對下統領金融、能源、電力、通信、交通等行業的安全保護工作，將更多的操作性制度進行了規范和明確。

　　中信證券認為，《條例》要求對關鍵信息基礎設施實行重點保護。根據我國現行的網絡安全等級保護制度，預計保護等級不會低于三級，將帶來百億元規模的增量市場。

信息保護心得體會2

　　隨著信息技術的迅猛發展和信息傳輸的普及，涉密信息的保護成為當今社會的重要任務。作為信息時代的一員，我們需要對涉密信息保護常識有一定的認識和了解。通過自身的學習和經驗，我深切體會到保護涉密信息的重要性以及一些有效的方法和策略。在下文中，將從涉密信息的價值、保護方法、風險意識、法律規定和個人責任等方面談談我對涉密信息保護的心得體會。

　　首先，我們要認識到涉密信息的重要價值。涉密信息包含了很多寶貴的資源，不論是國家機密、商業機密還是個人隱私，都是需要嚴密保護的。涉密信息一旦泄露，可能對國家安全、商業機密和個人權益造成嚴重影響。因此，保護涉密信息不僅是為了依法履行自己的職責，更是對國家、企業和個人負責的表現。

　　其次，我們應該采取有效的保護方法。了解涉密信息的保護技術和措施能夠幫助我們更好地保護這些重要信息。例如，我們應該使用強密碼來保護電子設備和網絡賬號；在涉密信息的傳輸過程中，應采用加密通道和安全協議；同時，規范地管理和使用各種存儲介質也是重要的保護手段。只有不斷學習和提高自己的技術能力，我們才能更好地保護涉密信息。

　　第三，我們要有風險意識。保護涉密信息的任務并不輕松，隨著黑客技術的不斷進步和犯罪手段的日益復雜，我們要時刻保持警惕。了解和分析各種可能的威脅是培養風險意識的重要方式。只有了解了威脅的來源和方式，我們才能有針對性地采取措施來保護涉密信息。

　　第四，我們要了解相關的法律法規。保護涉密信息是一項法律責任，我國有一系列相關的法律法規來保護涉密信息的安全。例如《信息安全法》、《國家秘密保護法》等。我們要了解這些法律法規，遵守相應的規定，提高涉密信息保護意識。同時，在違法行為發生時，及時向有關部門報告，以便追究責任。

　　最后，我們要認真負起個人責任。保護涉密信息是每個人的.責任，不僅僅是國家、企業的責任。我們每個人都是涉密信息保護的參與者和直接受益者，保護涉密信息既是我們的義務，也是我們的權益。我們要時刻謹記保密承諾，自覺遵守有關規定，不輕易將重要信息泄露給外界。只有每個人都認真負起個人責任，形成良好的涉密信息保護氛圍，才能更好地保護和利用這些重要資源。

　　總的來說，涉密信息保護是每個人都應該關注和重視的問題。通過加強涉密信息保護常識的學習和了解，我們才能更好地履行信息時代的責任和義務。只有當每個人都認真負起個人責任，我們才能共同建設一個更加安全和有序的信息社會。讓我們攜起手來，共同努力，保護涉密信息的安全。

信息保護心得體會3

　　信息保護是十分重要的，現在越來越多的人開始使用互聯網并在其中留下了大量的個人信息。這些信息包括但不限于姓名、電話號碼、地址、銀行卡號、社交媒體賬號等等，如果這些信息被泄露到不法分子手中，后果將不堪設想。因此，我們每一個人都應該對自己的信息保護有足夠的心理準備并采取相應的措施。

　　首先，我們應該明確如何避免個人信息泄露。在日常生活中，我們經常需要填寫各種表格以證明自己的身份，例如申請銀行卡、租房、交通工具購票等等。在如此多的'情況下，我們就需要如實填寫自己的個人信息。但是，在填寫這些表格時，我們也應該格外小心，防止被個人信息泄露。一般來說，我們需要了解填寫表格的機構是否合法，并在填寫表格時仔細閱讀注意事項，以防止個人信息泄露。

　　其次，我們也應該注意信息保護的策略。在日常生活中，我們可以采取各種方法來保護個人信息的安全。例如，我們可以設置密碼來保護手機、電腦等設備，同時也可以更加小心地使用公共網絡，防止被惡意軟件攻擊。此外，我們也應該注意保護自己社交媒體等隱私信息，比如可以把好友設為私密，防止不熟悉的人進行無意義的添加。

　　最后，我們還需要合理運用法律手段來保護自己的個人信息。在法律法規的幫助下，我們可以維護自己的合法權益，并充分利用法律手段來追究侵犯個人信息權的不法行為。比如，如果出現自己的信息被泄露的情況，我們應該及時向有關部門舉報，以避免更大的損失。

　　總之，信息保護需要我們每一個人的共同努力，而這種努力并不是空洞的口號，而應該體現在我們的日常行為中。只有這樣，我們才能保護自己的信息，避免不必要的麻煩。

信息保護心得體會4

　　《關鍵信息基礎設施安全保護條例》（以下簡稱《條例》）將自20xx年9月1日起施行。《條例》建立專門保護制度，明確各方責任，提出保障促進措施，有利于進一步健全關鍵信息基礎設施安全保護法律制度體系。

　　《條例》明確，重點行業和領域重要網絡設施、信息系統屬于關鍵信息基礎設施，國家對關鍵信息基礎設施實行重點保護，采取措施，監測、防御、處置來源于境內外的網絡安全風險和威脅，保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治違法犯罪活動。

　　“關鍵信息基礎設施涉及公共通信和信息服務、能源、交通、水利、金融、公共服務、電子政務、國防科技工業等重要行業和領域，一旦遭到破壞、喪失功能或者數據泄露，可能嚴重危害國家安全、國計民生、公共利益。”中國電子信息產業發展研究院網絡安全所所長劉權對《經濟參考報》記者表示，隨著信息化的快速普及和發展，關鍵信息基礎設施作為事關國家安全和社會穩定的'重要戰略資源的地位日益凸顯，為國家機構、各行業正常運轉提供必需的支撐和服務，加強對關鍵信息基礎設施的保護是社會持續運轉的重要保障。

　　《條例》明確了監督管理體制，規定在國家網信部門統籌協調下，國務院公安部門負責指導監督關鍵信息基礎設施安全保護工作。國務院電信主管部門和其他有關部門依照《條例》和有關法律、行政法規的規定，在各自職責范圍內負責關鍵信息基礎設施安全保護和監督管理工作。

　　《條例》明確運營者責任義務，對關鍵信息基礎設施運營者落實網絡安全責任、建立健全網絡安全保護制度、設置專門安全管理機構、開展安全監測和風險評估、報告網絡安全事件或網絡安全威脅、規范網絡產品和服務采購活動等作了規定。

　　劉權表示，《條例》對運營者的要求更為明確和具體，便于運營者貫徹落實；同時運營者的安全責任也更加清晰，并確定到具體擔責人，督促運營者主要負責人真正推動《條例》執行。下一步運營者需要落實主體責任，建立網絡安全保障體系。高度重視安全保護工作，合規做好系統建設相關工作。同時根據要求，做好定期開展網絡安全檢測和風險評估工作。

　　奇安信集團安全專家楊波也對《經濟參考報》記者表示，下一步運營者需加大對關鍵信息基礎設施安全保護的保障力度。一是保障相關資金落實，加強網絡安全建設資金的集約化管理與使用，平衡分配網絡安全建設投資。二是壯大網絡安全隊伍，完善關鍵信息基礎設施防護網絡安全組織體系，健全網絡安全從業資質要求和持證上崗制度。三是強化面向效果的安全考核，建立安全評價指標體系和安全項目監控評價指標體系，通過數據為安全管理工作提供依據，為安全能力建設提供決策支持。四是加強網絡安全意識教育。樹立科學正確的網絡安全觀，常態化開展全員網絡安全意識教育培訓。

信息保護心得體會5

　　商業銀行作為貨幣的聚散地，成為高風險的聚集區，吸引著無數不法分子的邪惡眼光。客戶在銀行營業場所人身、財產安全遭受不乏侵害的案例屢屢發生，客戶的損失因侵害人的逃逸或揮霍而無法從直接侵害人處得到賠償，客戶轉而要求銀行承擔賠償責任。銀行是否承擔責任成為理論與實踐中有較大爭議的問題，筆者就銀行如何對抗客戶的請求作簡要分析。

　　一、客戶請求權分析

　　客戶在銀行營業場所被搶（含搶劫和搶奪）案件，有三種基本類型，一是客戶進入營業場所但要約未送達銀行被侵害，即客戶在填寫有關憑證、清點現金，欲與銀行訂立、變更、終止存款合同時被搶；二是客戶在與銀行訂立、變更、終止存款合同時被侵害；三是客戶在銀行訂立、變更、終止存款合同后尚未走出營業場所前被侵害。認為銀行應承擔責任有如下兩種代表性觀點。

　　（一）、銀行在合同法上負有保護義務

　　這種觀點認為，銀行與客戶的存取款合同訂立和履行中，客戶填寫有關憑證為要約，將憑證交給銀行時，要約因送達發生效力，銀行工作人員辦理存取款手續為承諾，其交還存折（卡）及交付所取款項后，該合同關系即告結束。銀行負有與上述三種基本類型對應的先合同保護義務、履行中附隨義務、后合同義務。不論客戶在任何階段被侵害，銀行都違反了合同法的保護義務。

　　先合同義務是在合同訂立前，當事人進入特定場所準備進入磋商或正在進行磋商時，雙方已從一般人之間的消極關系進入了具有特定法律意義的積極關系中，此時雖尚未成立合同關系，但雙方基于締約接觸而產生了特殊的信賴關系，雙方也因此而負有相應的義務。客戶進入銀行后進行交易前，客戶遭受侵害時，銀行應否承擔締約過失責任的關鍵在于銀行是否對客戶負有先合同義務及銀行是否存在過錯兩個方面判斷。銀行作為貨幣的交易場所，遭受侵害風險相對較高，銀行對進入銀行后的人身、財產安全，賦予銀行保護義務較為合理。判斷銀行是否存在過錯主要看損害的發生是否因為銀行設施自身瑕疵所致，銀行是否達到主管機關所要求的安全保護標準，銀行在執行這些標準規定時是否存在疏忽、紕漏，同時還應考查同類銀行通常采取防護手段、措施和方法，以及銀行在在客戶發生損害時的處置措施是否妥當。如銀行對上述問題持否定態度，應認定銀行有過錯。

　　履行中附隨義務是根據《合同法》第62條第2款的規定概括的，是附隨于主給付義務的義務主給付義務確定后，附隨義務方可隨之存在。客戶在銀行履行存取款合同過程中，銀行不僅負有辦理存取款手續、收取或支付款的主給付義務，因交易是在銀行進行，銀行還負有保護客戶在交易過程中的人身、財產安全的附隨保護義務。《合同法》對違約責任采用嚴格責任的歸責原則，只要銀行不履行附隨或履行附隨不符合約定，又沒有免責事由的，就承擔違約責任。

　　《合同法》第92條規定了后合同義務，在合同關系結束后，當事人仍負有某種作為或不作為義務以維持給付的效果或協助相對人處理善后事宜。后合同義務是基于誠實信用原則而產生，與先合同義務不存在本質差異，應類推適用。銀行在交付款項后，雖然款項的所有權已經轉移，交易已結束，但按后合同義務違反規則，在客觀方面，銀行負有保護人身、財產安全的義務，在主觀方面，只要銀行沒有達到大多數銀行的防范標準，基于誠實信用原則，應認定銀行主觀上有過錯。

　　（二）、侵權法上的保護義務

　　客戶在銀行被侵害，銀行是不作為侵權。因法律的規定或職務上、業務上的要求或先前行為導致負有特定保護義務的當事人，未盡保護義務，如主觀上有過錯的，就應承擔不作為侵權責任。銀行是否承擔責任主要在于銀行是否負有保護客戶的法定義務及銀行是否存在主觀過錯。我國《商業銀行法》第6條規定：“商業銀行應當保障存款人的合法權益不受任何單位和個人的侵犯。”《消費者權益保護法》第7條規定：“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。”這兩部法律是銀行負有保護義務的法律依據，客戶在營業場所遭受侵害，銀行就違反了法定義務。１９９６年公安部、中國人民銀行《關于印發公安機關與金融單位聯網報警管理規定》中規定了“營業網點大廳要配備專職保安人員守衛巡視”，只要案發時沒有保安守衛巡視，銀行更應承擔責任。

　　二、銀行抗辯權分析

　　無論是合同法上的保護義務，還是侵權法上的保護義務，最為關鍵的是銀行是否負有保護客戶的法定義務及保護范圍、銀行的.設施是否足以保護客戶的合法權益，銀行是否有過錯。目前，規范我行保安狀況的法規主要有《銀行營業場所風險等級和防護級別的規定》、《銀行營業場所安全防范工程設計規范》、《關于基層金融單位治安保衛工作暫行規定》、《關于立即采取有力措施切實加強金融保衛工作的通知》、《關于印發公安機關與金融單位聯網報警管理規定》、《國有企業治安保衛工作暫行規定》以及中國農業銀行的相關文件。只要銀行的保衛措施、防護標準和級別符合上述規定的，就應認定為銀行已履行了法定的保護義務。

　　客戶損害的發生，是由不法侵害人造成的，而非銀行違反合同義務或法定義務所致，對突發性犯罪行為，銀行難以預料和防范，根據罪責自負原則，對犯罪分子造成的危害后果，應由犯罪分子承擔民事和刑事責任，對銀行的保護義務不能隨意擴張，銀行不是侵害人，與客戶所遭受的損害之間不存在任何因果關系。那種認為銀行應按無過錯責任原則承擔責任的觀點，擴大了銀行可控風險的范圍，不適當地加重了銀行責任，導致了銀行與客戶在利益上嚴重失衡，也缺乏法理支持。我們不能因為我國法律規定司法機關有保護人民合法利益而推論出任何人被侵害后都有權要求司法機關予以賠償。

　　銀行服務過程中間的搶劫行為已經是一種刑事犯罪，而不是民事法律關系。它越出了銀行正常的經濟服務的范圍，很多國家把這樣的行為理論上稱“準罪事”行為。就像恐怖活動造成的損害，我們把它叫做不可抗力。那么把它稱為不可抗力的時候，它就成為法定的免責條款。所以在這種情況之下，銀行就不再承擔，它也沒有能力承擔這樣的責任。

　　我國《商業銀行法》第6條并未賦予商業銀行對其營業場所范圍內的客戶人身、財產的保護義務，而僅是賦予商業銀行保護存款人存款安全、到期支付存款和利息等合法權益的保護，而不能延伸到存款之外的營業場所客戶人身、財產權益。《消費者權益保護法》第7條所規定的保護義務，也只能限定在經營者提供的場所、設施及商品、服務本身是否損害了消費者人身、財產安全，應將第三人在經營場所所致消費者損害排除在適用范圍之外。因此，在客戶與銀行的關系中，銀行為提供金融服務的經營者，客戶則為消費者，商業銀行在提供服務時即有保護客戶人身、財產安全的法定義務，主要指其提供的服務本身及場所設施不侵害客戶的人身、財產安全。《商業銀行法》和《消費者權益保護法》并未賦予銀行具有保護其營業場所內客戶免受第三人侵害的義務。

　　客戶在銀行遭受第三人的侵害，銀行與加害人之間不形成共同侵權，加害人應承擔直接侵權責任，只有在無法確認加害人或加害人無力承擔賠償責任時，才能有對受害人的人身、財產負有安全保障義務且具有過錯的銀行承擔補充侵權責任。

　　但是，法院一般會從保護弱者利益出發，認為銀行的設立是不可控制風險的主要來源，客戶在銀行營業場所遭受損害的，銀行雖無過錯，但也應根據公平原則，給予客戶適當補償。

　　公安部與中國人民銀行聯合發出的通知在性質上屬于主管部門發布的行政法規，是為相對人設定的行政法律義務。即使相對人沒有履行相應的義務，它應該承擔的也只是一種行政法律責任，應受到相應的行政處罰。同時，在我國現行法律規定中，也找不到在銀行沒有配備保安人員以及未設置監視報警裝置的情況下要求其承擔賠償責任的民事法律依據。

　　銀行作為市場經濟中的一種市場主體

　　，它和客戶一樣都有平等的法律地位，既享有平等的法律權利，同時也要平等地履行法律義務。法院在解決銀行與客戶之間的糾紛時，必須做到以事實為依據，以法律為準繩，其處理結果必須建立在合法公正的基礎上。在注重保護客戶利益的同時決不能忽視甚至犧牲銀行的合法權利。

　　三、對最高法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的分析

　　20xx年5月1日起施行的《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定經營者在合理限度范圍內有保障安全義務，當客戶在銀行營業場所遭到侵害，而銀行未盡合理限度范圍內的安全保障義務，銀行將在能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。

　　該解釋規定從事經營活動或者其他社會活動，經營者或者組織者對相關公眾負有安全保障義務的法律依據，一是《民法通則》第五條的規定：“公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯”。積極實施侵害行為為法律所禁止，消極不履行安全保障義務造成他人人身損害，也應當承擔民事責任。二是《消費者權益保護法》第十八條的規定：“經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求”。該規定是經營者從事經營活動負有安全保障義務的直接法律依據。近年來，審判實踐中遇到了一些在賓館、酒店、銀行、寄宿學校等殺人越貨的案件。從這些案件發生的原因看，經營者在安全保障上存在的問題，正是這些單位未盡安全保障義務給了犯罪分子以可乘之機。有的賠償權利人在向犯罪分子索賠不能而要求經營者賠償時，經營者往往以沒有實施侵害行為，不應承擔民事責任為由進行抗辯。按照該解釋的規定，從事經營活動或者其他社會活動的人，負有對相關公眾在合理限度范圍內的安全保障義務。未盡安全保障義務造成他人人身損害的，就應當承擔相應的賠償責任；因第三人侵權造成人身損害，安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止和制止損害的范圍內承擔補充賠償責任，從而明確了安全保障義務人的義務范圍和責任界限，這不僅有利于促進商品、服務領域在安全保障方面加強管理，以更加人性化的服務體現對人的關照和尊重，而且也有利于合理分配損害，補償受害人的損失。()不僅在經營活動中，在其他具有公眾參與或者具有廣泛社會接觸的活動中，管理者、組織者、具體實施者都應關注其活動范圍內的安全保障問題，對他人的人身安全給予必要的關照和保障。“己所不欲，勿施于人”；有不忍人之心，人才有不忍之心；為他人提供安全保障，才能人人都有安全保障。傳統的民法理論孤立地看待“自然人”，把民事主體想象成荒島上的魯濱遜，忽視了社會生活中人們的相互依存關系，未能就社會活動的安全保障義務提供理論依據。司法解釋的制定，以我國現行法律為依據，吸收了現代民法理論的研究成果，明確規定經營者從事經營活動，對相關公眾負有安全保障義務。司法解釋的規定，突出體現了現代司法以人為本的價值理念，也體現了司法為民的要求。

　　經營者違反安全保障義務，造成他人人身損害的，應當承擔相應的賠償責任。這是經營者的直接責任。經營者未盡安全保障義務，致使第三人侵權造成他人人身損害的，經營者應當承擔補充賠償責任。經營者承擔補充賠償責任的法理依據，在于經營者違反應當積極作為的安全保障義務，使本來可以避免或者減少的損害得以發生或者擴大，增加了損害發生的幾率；因此經營者應當為受害人向直接侵權人求償不能承擔風險責任。讓無辜的受害人得到救濟，而讓那些侵害他人或者無視他人安全的人承擔責任和風險，符合司法正義的理念。司法解釋的規定，對解決審判實踐中的眾多新類型案件具有重要意義，同時使銀行的業務經營中可能遇到的侵權糾紛更難勝訴。

　　四、防范措施

　　為避免客戶銀行營業場所受第三人侵害，首先，銀行應保持設施符合有關安全防衛標準，對于業務量大、風險高的營業場所，應聘請保安公司負責安全保衛，將風險防范由保安公司承擔；其次，銀行應合理提醒客戶謹防被侵害事件的發生履行危險告知義務，減輕自己的責任；再次，按照風險轉移的相關規定，款項風險自交付時起轉移，銀行一定要親自將款項交付取款人，防止不法侵害人在款項尚未交付、風險尚未轉移時將款項奪走。

信息保護心得體會6

　　隨著信息技術的不斷發展，互聯網普及程度越來越高，人們的信息交流和傳播方式發生了巨大的變化。信息被快速地傳遞和獲取，帶來了巨大的方便和便利，但同時也面臨著信息泄露的風險。信息保護是網絡安全中非常重要的一環。這篇文章，主要分享一些個人在信息保護方面的心得體會。

　　首先，在使用互聯網時，我們應該意識到信息的價值。不論是我們存儲在電腦硬盤上的私人照片，還是用微信交流的.私人信息，都需要得到保護。我們需要謹慎地處理個人信息，不要隨意泄露個人隱私，避免成為不法分子的釣魚目標。此外，我們也需要學會保護密碼，無論是電腦登陸密碼、手機手機密碼、還是網銀密碼等等，都需要時常更改，并避免使用過于簡單的密碼組合。

　　其次，我們可以使用一些信息保護工具來增強網絡安全部署。例如，我們可以使用殺毒軟件、防火墻等軟件來防范病毒木馬等網絡攻擊。同時，一些瀏覽器插件如ADBlockPlus、FlashBlock等，可以在瀏覽網頁的過程中，阻止惡意程序的運行和惡意廣告的彈出，提高信息安全水平。

　　然后，我們應該學會科學地使用通訊工具。在日常使用過程中，我們應該避免使用一些不可信的通訊工具或者軟件，并設置必要的隱私防護選項。不要隨意接受來自陌生人的加好友請求，注意屏蔽垃圾短信和騷擾電話。同時，我們也應該避免在社交網站上公開發布過于私人的信息，避免讓不法分子利用這些信息進行攻擊。

　　最后，我們需要加強信息保護的意識。保護信息不僅僅是技能問題，更多的是意識問題。我們需要時時刻刻關注信息保護的問題，提高對網絡安全的認識和意識，使用科學的方法和技術來保護個人信息。同時，我們也需要積極參與社會行動，在互聯網信息保護方面發出更加積極的倡議和聲音。

　　總之，信息保護是每一個網絡用戶都應該關注和實踐的重要環節。保護個人信息不僅是我們自身的利益所在，也是網絡安全和社會穩定的需要。在信息保護和網絡安全方面，大家都要有主觀能動性，熟悉各種防范措施，共同建設一個更加安全健康的網絡社會。

信息保護心得體會7

　　《個人信息保護法》11月1日起正式施行。本法共八章七十四條，明確了個人信息和敏感個人信息的處理規則，完善個人信息保護投訴、舉報工作機制，從嚴懲治違法行為，全方位保護你的信息安全。任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息；

　　個人信息處理者利用個人信息進行自動化決策，不得對個人在交易價格等交易條件上實行不合理的差別待遇；

　　提供重要互聯網平臺服務、用戶數量巨大、業務類型復雜的個人信息處理者，應遵循公開、公平、公正的原則，制定平臺規則，明確平臺內產品或者服務提供者處理個人信息的規范和保護個人信息的義務。

　　個人信息保護法聚焦個人信息保護領域的突出問題和人民群眾的重大關切，不僅進一步完善了個人信息保護制度規則，系統強化個人信息權益保護，還全面規范了個人信息處理活動，有效促進個人信息合理利用，為數字經濟健康發展提供了有力保障。

　　隨著移動互聯網、云計算、大數據、物聯網和人工智能等新技術的迅速發展和應用，人類社會已經邁入了數字經濟時代，數據成為推動經濟發展的關鍵生產要素。在這一背景下，個人信息數據的經濟價值和公共價值日益凸顯，成為數字經濟發展的重要“原料”。與此同時，受利益驅使，利用數字技術隨意收集、違法獲取、過度使用、非法買賣個人信息，甚至利用個人信息侵害人民群眾生活安寧、生命健康和財產安全等問題日益突出。雖然近年來我國個人信息保護力度不斷加大，但與實踐需求相比，此前法律規定比較分散、針對性不強，仍有較大完善空間。系統應對數字經濟發展帶來的新挑戰，切實統籌個人信息保護與利用，成為個人信息保護法立法的重要任務。

　　對此，個人信息保護法從兩方面進行了制度設計：一方面，強化個人信息權益保護，明確個人信息處理活動的底線紅線。構建以“告知-同意”為核心的個人信息處理規則，要求處理個人信息應當在事先充分告知的前提下取得個人同意，不得以個人不同意為由拒絕提供產品或者服務等。有針對性地規范特定場景下的個人信息處理活動。例如，對于利用個人信息進行自動化決策帶來的信息騷擾、“大數據殺熟”等問題，個人信息保護法明確規定，個人信息處理者利用個人信息進行自動化決策，應當保證決策的透明度和結果公平、公正，不得對個人在交易價格等交易條件上實行不合理的差別待遇；

　　通過自動化決策方式向個人進行信息推送、商業營銷，應當同時提供不針對其個人特征的選項，或者向個人提供便捷的拒絕方式。明確了個人信息處理的底線紅線，實際就劃出了產業發展和市場競爭的合法空間。

　　另一方面，確立個人信息合理利用規則，促進個人信息的'有效利用。例如，考慮到經濟社會生活的復雜性和個人信息處理的不同情況，不同于網絡安全法將同意作為處理個人信息的唯一合法基礎，個人信息保護法規定了基于個人同意以外合法處理個人信息的情形。具體包括：為訂立、履行合同或者依法實施人力資源管理所必需；

　　為履行法定職責或者法定義務所必需；

　　為應對突發公共衛生事件，或者緊急情況下為保護自然人生命健康和財產安全所必需；

　　為公共利益在合理范圍內處理個人信息；

　　在合理的范圍內處理已公開的個人信息；

　　法律、行政法規規定的其他情形。明確個人信息處理的多元合法基礎，有利于充分實現個人信息利用的多元價值。新冠肺炎疫情暴發以來，為了防控疫情收集利用病患相關個人信息，就是個人信息公共價值的典型體現。

　　從個人信息保護法規定來看，一些個人信息合理利用制度的落地實施，仍需后續配套規定的細化支撐。例如，為滿足跨平臺轉移個人信息的需求，個人信息保護法規定個人有權請求將其個人信息轉移至其指定的個人信息處理者，但前提是符合國家網信部門規定的條件，而具體包含哪些條件就有待進一步明確。再如，為規范個人信息跨境流動，規定了個人信息跨境提供的合法途徑，包括通過國家網信部門組織的安全評估、經專業機構認證、訂立標準合同等，這些合法途徑的具體實施也有待細化規定。

　　相信隨著個人信息保護法的頒行實施和有關配套規定的制定落地，必將極大增強我國個人信息保護法律規范的系統性、針對性和可操作性，有力推動我國形成統籌個人信息保護與合理利用的制度體系，從而有利于在保障個人信息權益的基礎上，促進個人信息依法合理有效利用，有力推動我國數字經濟持續健康發展。

信息保護心得體會8

　　一、商業銀行個人客戶信息保護的現狀分析

　　1、我國商業銀行個人客戶信息保護的法律現狀

　　商業銀行是金融服務機構，在提供服務的同時，不可避免的接觸到客戶的個人隱私，對于客戶信息的保護，商業銀行自然存在著一定的責任。而客戶信息作為客戶重要的個人隱私，必然受到國家相應法律法規的保護。為了清楚地劃分權利和義務，我國制訂了相應的法律法規。其中，1995 年頒布了《中華人民共和國商業銀行法》，規定了銀行辦理個人業務遵循保密原則以及違反保密原則所需要付出的相關法律責任。隨后，20xx 年的《刑法修正案(七)》又規定了對公民個人信息非法泄露屬于犯罪，并規定了相應的處罰政策。除了以上規定的法律以外，中國人民銀行還制訂了相應的規定。20xx 年，中國人民銀行就印發了《關于銀行業金融機構做好個人金融信息保護工作的通知》，其中明確規定了金融機構對個人信息的監管要求。同時，我國在銀行卡及賬戶管理業務監管規定上明確指出發卡銀行對持卡人的資信資料負有保密的責任。為保護商業銀行個人客戶信息制訂的法律法規，一方面有利于銀行取信于民，另一方面也是對銀行的強制規定，有利于對客戶個人隱私的保護。

　　2、商業銀行個人客戶信息保護的現實情況

　　目前，我國商業銀行對個人客戶信息的使用大致分為三種，一是銀行內部對信息的使用;二是銀行界相互使用客戶信息;三是因業務需要提供給第三方。第一種，因為銀行內部開展業務的需要，在各個業務部門之間共享客戶信息。銀行對信息實行嚴格控制，銀行信息保護率極高。第二種，在各個銀行之間，為了銀行業務的需要，比如轉賬業務、境內外交易等，銀行之間需要共享客戶信息。這種使用方式因為存在跨不同銀行或跨境信息共享，信息的`保護可能會存在漏洞，需要設立一定的監管制度。第三種，當銀行與第三方進行業務交流與合作的時候，比如和以支付寶為主的第三方網絡平臺進行合作的時候，可能存在與第三方共享客戶信息的情況。在這種情況下，因為信息可能會脫離銀行監控，客戶信息的泄露和濫用的機率大大增強，客戶信息的保護會受到極大的挑戰。

　　二、商業銀行個人客戶信息保護存在的問題

　　1、缺乏法治理念

　　我國在20xx 年《侵權責任法》頒布以后，隱私權才被正式作為一項獨立的法律權利。隱私權是公民一項重要權利，公民依法享有。隱私權的設立，是歷史的要求，更是人民的呼聲，但是，隱私權剛剛確立，關于隱私權的具體法律明細還沒有規定，因此，隱私權的法律規定方面還有一段很長的路要走，缺乏法治理念的現狀還要維持較長一段時間。

　　2、法律制度建設滯后于實際需求

　　隨著銀行的普及，幾乎每個人都會或多或少地接觸到銀行，關于客戶信息保護制度的制定迫在眉睫。首先，法律制度建設缺乏信息權利的具體規定。《侵權責任法》和《商業銀行法》等基礎法律是目前銀行和客戶主要依賴的信息保護法律，但在這些法律中，對于客戶信息方面都是籠統的要求，在客戶信息保護的具體內容上則沒有明確規定。相比而言，國外在信息保護上就專門規定了信息主體對私人信息享有的包括知情權、修改權在內的多項細化權利。其次，在客戶信息的轉移上，法律規定有待完善。世界一體化進程的不斷加速，銀行之間存在著跨境交流與合作。然而，在商業銀行客戶信息的跨境共享上，國內銀行完全受制于中國人民銀行的法規規定，信息流動性受到了極大的挑戰。妥善處理跨境信息交流問題，國內法律制度需要一定的完善，以保護商業銀行在跨境交流時候的信息安全問題。

　　3、銀行內部機制不健全

　　隨著銀行業務的不斷增加，銀行的客戶信息量越來越大，銀行業務之間的信息交流情況越來越復雜。然而，我國的銀行目前來說，對于信息管理方面依然缺乏健全的保護機制。比如在銀行內部信息進行交流時，經常出現職責不明確、使用限制低等情況。其次，銀行缺乏獨立的客戶信息監管部門。在客戶信息的使用上權限不明，各業務部門缺乏相關的信息監管，信息泄露情況層出不窮。

　　三、關于加強我國商業銀行個人客戶信息保護的幾點建議

　　1、完善我國商業銀行個人客戶信息保護的立法工作

　　隨著社會對隱私權的關注，鑒于我國對于信息保護等方面的法律規定極度缺乏，特別是對隱私權的具體內容規定不足，我國必須加強立法工作。首先，國家應出臺關于隱私權的相應細則，將隱私權在商業銀行個人信息保護方面的具體內容加入《商業銀行法》中，并做出一定的強調;其次，借鑒國外的信息保護立法經驗，在信息保護的保護原則、權責歸屬、信息轉移制度等方面做出具體的分析，以有效彌補我國當前在信息保護法律法規方面的缺失。第三，對于信息主體對私人信息的權利規定具體化，切實保障客戶的信息安全利益，防止銀行利用法律漏洞損害信息主體的情況出現。

　　2、培養信息主體的安全意識與法律觀念

　　對信息安全的保護方面，除了依靠國家的法律規定，信息主體也應該加強安全意識。我國信息主體缺乏安全意識的原因，一方面是因為國內長期缺乏信息保護的法制環境，另一方面，則是由于信息主體對于個人信息的安全意識薄弱。要改變這種現象，必須培養全社會的信息安全意識。每一個公民都應該注重個人信息安全，提高自身的信息安全意識。在個人信息遭到侵犯的時候，要善于利用法律武器捍衛自己的合法權益。

　　3、要制定客戶信息管理方面相應的保護機制

　　商業銀行在客戶信息的管理方面要制定相應的保護機制，保證信息保護工作規范化和制度化。商業銀行應該遵循相應的法律法規政策，加強客戶信息在內部交流的監控，在信息共享的時候注重安全性，設立一定的監督檢查機制。商業銀行還要注重保障信息主體權益，在與第三方共享私密信息之前對客戶進行必要的通知，同時，在接收到客戶的投訴之后，要妥善處理，避免發生重大糾紛。

　　四、結語

　　我國社會經濟的飛速發展，給商業銀行帶來了更多的發展機遇，但是我國商業銀行的發展存在缺乏法治理念、法律制度建設明顯滯后于實際需求和銀行內部機制不健全等問題。因此，國家要加強立法工作、增強信息主體的安全意識，商業銀行要健全保護機制，而個人要注重信息安全，在三方的共同努力下，保障個人客戶信息的安全性。

信息保護心得體會9

　　國務院高度重視關鍵信息基礎設施安全保護工作。關鍵信息基礎設施是經濟社會運行的神經中樞，是網絡安全的`重中之重。當前，關鍵信息基礎設施面臨的安全形勢嚴峻，網絡攻擊威脅事件頻發。制定出臺《條例》，建立專門保護制度，明確各方責任，提出保障促進措施，有利于進一步健全關鍵信息基礎設施安全保護法律制度體系。

　　一是明確關鍵信息基礎設施范圍和保護工作原則目標。《條例》明確，重點行業和領域重要網絡設施、信息系統屬于關鍵信息基礎設施，國家對關鍵信息基礎設施實行重點保護，采取措施，監測、防御、處置來源于境內外的網絡安全風險和威脅，保護關鍵信息基礎設施免受攻擊、侵入、干擾和破壞，依法懲治違法犯罪活動。保護工作應當堅持綜合協調、分工負責、依法保護，強化和落實關鍵信息基礎設施運營者主體責任，充分發揮政府及社會各方面的作用，共同保護關鍵信息基礎設施安全。

　　二是明確了監督管理體制。《條例》規定，在國家網信部門統籌協調下，國務院公安部門負責指導監督關鍵信息基礎設施安全保護工作。國務院電信主管部門和其他有關部門依照《條例》和有關法律、行政法規的規定，在各自職責范圍內負責關鍵信息基礎設施安全保護和監督管理工作。省級人民政府有關部門依據各自職責對關鍵信息基礎設施實施安全保護和監督管理。

　　三是完善了關鍵信息基礎設施認定機制。《條例》明確了認定工作的組織方式和認定程序，依照行業認定規則，國家匯總并動態調整關鍵信息基礎設施認定結果，確保重要網絡設施、信息系統納入保護范圍。

　　四是明確運營者責任義務。《條例》對關鍵信息基礎設施運營者落實網絡安全責任、建立健全網絡安全保護制度、設置專門安全管理機構、開展安全監測和風險評估、報告網絡安全事件或網絡安全威脅、規范網絡產品和服務采購活動等作了規定。

　　五是明確了保障和促進措施。《條例》對制定行業安全保護規劃、建立信息共享機制、建立健全監測預警制度、明確網絡安全事件應急處置要求、組織安全檢查檢測、提供技術支持和協助等作了規定。

　　六是明確了法律責任。《條例》對關鍵信息基礎設施運營者未履行安全保護主體責任、有關主管部門以及工作人員未能依法依規履行職責等情況，明確了處罰、處分、追究刑事責任等處理措施。對實施非法侵入、干擾、破壞關鍵信息基礎設施，危害其安全活動的組織和個人，依法予以處罰。

【信息保護心得體會】相關文章：

最新頒發的加強網絡信息保護的決定06-04

個人金融信息保護工作自查報告04-06

信息安全的心得體會06-05

網絡信息心得體會06-30

教育信息心得體會07-05

信息檢索心得體會03-09

信息培訓心得體會12-11

信息教育心得體會12-13

最新信息網絡傳播權保護條例（全文）05-29