公共管理理論對行政管理的借鑒意義

　　公共管理理論對行政管理的借鑒意義是小編為大家帶來的論文范文，歡迎閱讀。

　　【摘 要】公共管理的產生是隨著多年的社會實踐的累積以及市場經濟體制的發展而逐漸形成的。

　　為了讓人們更加了解公共管理以及行政管理的關系，下面筆者就公共管理的內容、聯系以及借鑒做了一系列的研究。

　　【關鍵詞】社會實踐;發展;研究

　　一、公共管理的內容

　　如今的公共管理是將現今的經濟學以及社會中的企業管理方法結合后作為管理思想的基礎，同時行政管理改革推動了現今的公共管理的發展，通過行政管理的改革讓政府的職權行使范圍發生了改變，政府對組織涉及的政治活動及其與政府的關系的管理一直在改進，政府通過對這些事項的管理，使得非營利組織的能夠發揮的作用更多。

　　公共管理課程在大學及其以上的教育中都占用一定的地位，人們越來越重視公共管理的實際作用了。

　　但是由于國家的經濟體制一直在調整、企業的管理方法也一直在改進，公共管理所具備的作用以及運行的手段也在變化著，所以對公共管理的研究還是有著很大的問題。

　　也正是因為這樣，我們才得盡早制定出一套比較科學的、完美的、效果明顯的管理方案，注重挖掘優秀的、有潛力的公共管理人才。

　　也因為公共管理的發展，政府現在所能夠行使的職權一直在改變，許多管理工作逐漸由非營利組織負責處理，組織對人才的吸引力越來越強，在這種情況下，政府部門開始組織更多的招生工作，讓公共管理的學習以及實踐方法變得更加的科學有效，同時也使得公共管理的未來更加明媚。

　　作為市場經濟體制以及社會結合的結晶，公共管理的管理對象、管理目標以及管理模式都非常明確。

　　對于公共管理事業來說，最重要的就是結合中國的實際情況。

　　公共管理事業不只需要管理國家、政府的相關事務，還需要管理一些社會事務。

　　公共管理的組成部分包括很多，例如慈善個人以及機構、私人單位等等。

　　公共性是公共管理的一個顯著特點，也就是按照法律的規定使用被賦予的公共權力，通過借助公共產品以及服務獲取公共的利益，與此同時還無條件的允許公共進行監督，這也可以說是公共管理相較于其他管理的不同之處。

　　二、兩種管理的相同處與不同之處

　　人們開始關注公共管理與行政管理已經有很長的一段時間了，而對于它們之間的關系也是備受關注。

　　這兩種管理體制的對象、目標、管理方式都有相同之處。

　　想要分清此兩種的關系就必須要根據其產生的背景以及其所具備的意義來進行分析方可。

　　我國的行政管理通過產生、發展以及科學化最終形成如今的管理體系。

　　而公共管理理論是伴隨著經濟體制以及社會的發展才形成的，所以說公共管理體制可以是社會的折射，它已經發展成為了一門學科專業。

　　公共管理從最初的對政府行政管理研究轉向研究公共行政方向，再轉至公共政策以及公共管理方向。

　　這兩者的不同之處在于：

　　(一)研究目標不同。

　　行政管理研究的是公共部門，通過對公共部門的行為進行管理監督來實行行政管理理論。

　　而公共管理是對國家、政府以及社會事務進行管理，公共管理更注重公益性。

　　公共管理的研究內容是政府管理用的方法，行政管理研究的是公共部門用的管理方法。

　　(二)管理性質不同。

　　公共管理側重的是為政府服務，但是行政管理側重的是為社會提供服務。

　　(三)權利的限制性不同。

　　公共管理是政府對公共部的管理，政府所具有的公共權利很大，甚至需要對社會的一切生活負責，限制性較小。

　　行政管理因側重的是社會公共事務，所以權利的限制性較大。

　　但是無論權利大小都應該將人民放于首位，這樣才能為社會做出更多貢獻。

　　三、借鑒意義

　　(一)管理方式的借鑒。

　　我國的很多組織都一直偏向采用權力高度集中化的管理方式，權力集中在上層，下層的員工的自主性較小，領導與群眾難以進行真正的交流，底層的實際情況難以被真正知曉，這也不利于人才的開發和利用，這樣不利于促進國家以及經濟的進步，在很大程度上這是限制了經濟的發展和國家的進步的。

　　對于現今的這種等級森嚴的組織結構應該要進行更正，將這種類似金字塔形的結構管理形式換成水平式的結構管理形式能夠幫助公共管理的管理范疇擴大，同時還能讓信息更加開放化，組織間的信息溝通更加頻繁也能幫助行政管理的實行。

　　(二)服務方向的借鑒。

　　現今的中國正在經歷著經濟發展以及社會的更新階段，怎樣讓政府的職權也隨之產生相應的轉換，同時又能夠成功的改革政府體制是現今的比較重要的問題。

　　對于國家的調節市場及經濟政策的政策首先要進行完善，根據實際的情況安排市場資源，借助法律的威力促進國家對市場經濟的控制。

　　另外就是要確實把公共服務作為政府職權的重點，準確的區分政府組織和以及非營利組織的具體權力以及工作范疇。

　　(三)加大業績與效果的借鑒。

　　加大對業績與效果的管理對于體制改革來說也是其中所必不可缺少的重要部分。

　　傳統的業績與效果管理只是浮于表面，并未將其與法律聯系起來，所以落實起來效果不佳。

　　所以我們可以通過借助人大立法，以加強業績與效果的管理力度。

　　同時也需要注意對職員的評估與專業素質考察，要將服務于人民的理念灌輸、落實到日常工作中，建立起一個真正的服務型政府。

　　四、結語

　　總的來說，公共管理以及行政管理存在著很多的相似點，并且它們也一直備受社會的關注。

　　所以在我們實際工作中分辨出它們的內在聯系以及對市場經濟所具備的作用。

　　當然我們也了解到只有政府體制出現改革才會有政府職權的真正改革，這樣公共管理才能更好地在我國的市場經濟建設中做出成效。

　　參考文獻

　　[1] 周榮.公共管理理論對行政管理的借鑒意義[J].商，2013 (19).

　　[2] 陳繼偉.公共管理理論對行政管理的借鑒意義[J].長春教育學院學報，2014(24).

　　[3] 王繼冬.公共管理理論對行政管理的借鑒意義探討[J].企業研究，2014(14).

【公共管理理論對行政管理的借鑒意義】相關文章：

公共管理理論對高職院校學生管理論文10-09

行政公共管理論文10-08

新公共服務與新公共管理論文10-08

新公共管理理論對我國公共管理的啟示分析10-26

行政管理論文的開題報告11-02

行政管理論文致謝詞10-08

經濟與行政管理論文介紹10-07

衛生監督行政管理論文10-08

茶理論在行政管理的應用論文10-09

中國行政管理論文提綱10-07