手術室感染控制路徑對手術患者感染率的控制效果評價

　　最痛苦的一次寫論文應該是各位童鞋大四的畢業論文了，耗時相當長，修改了一遍又一遍，被折磨的體無完膚，更不用說更高學位的論文了，下面文書幫小編給大家帶來一篇論文范文，歡迎閱讀！

       摘要：目的探討手術室感染控制路徑對手術患者感染率的控制效果。方法60臺手術，隨機分為對照組和觀察組，各30臺。對照組采取傳統常規消毒和護理，觀察組采取手術室感染控制路徑，對比兩組手術細菌數和術后情況。結果觀察組手術室術前10min、術中20min、手術結束時的細菌數均明顯低于對照組(P<0.05);觀察組術后3d白細胞(WBC)異常例數、術后發熱例數、術后抗生素應用時間均顯著低于對照組(P<0.05)。結論手術室感染控制路徑能夠有效地減少手術時細菌數，降低術后感染情況的發生，值得臨床推廣應用。

　　關鍵詞：手術室護理;白細胞;手術室感染控制路徑

　　醫療安全管理是保證醫療質量最基礎的要求，也是醫院管理中重要課題之一。術后感染是醫療安全中的一個重要方向，也是外科手術危險因素之一，輕者導致住院時間延長，后續并發癥增多，重者可導致患者死亡。有報告指出，醫院院內感染在3%～7%[1]，而手術室是院內感染高發區，達20%～30%[2]，其感染危險程度是普通病房的5倍以上，可見手術室的感染防控，將直接影響手術質量。本文由此出發，提出對手術室感染控制路徑對外傷手術患者感染率的效果進行調查，結果報告如下。

　　一、資料與方法

　　1.1一般資料選取2013年6月～2014年7月本院進行的60臺手術，所有手術人員、手術環境(溫度、濕度等)均基本一致，隨機分為觀察組和對照組，各30臺。觀察組中腦科手術9例，骨科手術8例，肝膽結石切除手術7例，其他6例。對照組中腦科手術8例，骨科手術7例，肝膽結石切除手術8例，其他7例。兩組手術室內手術種類、手術硬件條件和人員等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

　　1.2方法對照組采取傳統常規消毒：術前嚴格消毒雙手、穿戴手術衣和鞋套、紫外線消毒等。觀察組采取手術室感染控制路徑，具體措施：①建立手術室感染控制小組：由護士長、主管護師組成感染控制小組，小組成員護理經驗豐富，均經過嚴格培訓，熟悉手術室預防感染知識;②制定手術室防感染程序：包括術前準備、術后處理等;③嚴格執行防止感染措施：a.手術前嚴格消毒雙手，穿上經消毒的手術衣，帶上口罩、頭罩、鞋套等，由感染控制小組成員對手術室儀器、地面、墻壁進行檢查，確保手術室的整潔、干凈，室內完全消毒，避免細菌滋生;確保手術室自凈時間>25min;b.手術后，對使用的各種器具應先去污，徹底地清潔，然后再滅菌或者消毒，對于部分特殊傳染疾病者應先消毒，再清洗，然后再消毒滅菌;對于部分進入人體組織器具，務必滅菌;對于部分接觸黏膜、皮膚的器具，必須消毒;而在消毒滅菌時，應依據器具性能、材質等合理選用化學方法或者物理方法消毒滅菌;對于一次性醫療用品應由感染控制小組監測，由專門人員采用雙層黃色垃圾袋包裹并運送至醫療廢物存放點;c.每個月感染控制小組監測手術室的儀器、環境，確保滅菌后的內窺鏡、消毒液無任何微生物存在;確保手術室使用中的紫外線燈照射強度應該≥70μW/cm2;確保手術室空氣細菌菌落數≤4cfu/cm2;確保消毒后手術室成員致病性微生物菌落數≤4cfu/cm2。

　　1.3觀察指標術前10min、術中20min、手術結束時監測手術室細菌數，細菌數采樣和檢測方式參考文獻[3]和相關標準進行檢驗;統計包括術后3dWBC異常患者例數(即WBC>10.0×109)、術后發熱例數、術后抗生素應用時間。

　　1.4統計學方法采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(x-±s)表示，采用t檢驗;計數資料以率(%)表示，采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

　　二、結果

　　2.1兩組手術室各手術時段細菌數比較觀察組手術室術前10min、術中20min、結束手術時的細菌數均明顯低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。

　　2.2兩組術后情況的對比觀察組術后3dWBC異常例數、術后發熱例數、術后抗生素應用時間均顯著低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05)。

　　三、小結

　　手術室是預防、控制外傷感染發生的場所，直接關系著患者的預后效果，由于手術室長期處于運作狀態，容易滋生各類細菌，因此如何降低手術室感染成為醫院管理的重點內容[3]。本文觀察組實施手術室感染控制路徑，強調術前的手術檢查，確保術前手術室、工作人員符合要求;術后注重手術室器具處理工作，依據不同器具的性能、材質等進行針對性消毒或者滅菌，確保下臺手術前符合要求，且強調做好手術室室內污染物、臟污的清理工作;適時監控手術室細菌菌落是否超過指標，確保手術室處于低感染狀態。

　　本實驗結果顯示，觀察組手術室各手術時段細菌數、術后感染情況均明顯低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)，表明手術感染控制路徑在控制手術感染率上相比紫外線殺毒消毒的傳統方式，細菌控制率更低，效果更顯著。

　　綜上所述，手術室感染控制路徑能夠有效地減少外傷手術時細菌數，降低術后感染情況的發生，值得臨床推廣。

　　參考文獻：

　　[1]隋曉玉.感染控制路徑對神經外科手術室空氣消毒的效果及護理.河北醫學，2015，21(6)：1028-1031.

　　[2]季雪蓮，馬慧麗，冀會萍.手術室感染的因素調查.中華醫院感染學雜志，2014，24(13)：323-324.

　　[3]張玉紅.環節質量管理在手術室切口感染護理預防中的應用.現代診斷與治療，2013，24(18)：4311.

【手術室感染控制路徑對手術患者感染率的控制效果評價】相關文章：

預防與控制醫學感染實踐的論文10-08

細節護理在手術室護理中的應用及效果評價10-26

手術室年度護理質量控制總結范文04-04

脊柱骨折手術患者手術室護理方式研究論文10-11

手術室細節護理效果探析論文10-12

手術室細節護理效果分析論文10-12

手術切口感染手術室護理對策研究論文10-12

網絡信息安全控制與評價的論文10-09

醫院感染護理管理預防和控制分析論文10-12

腹腔鏡手術室護理路徑探討的論文10-12