久久久久久国产精品无码超碰,国产精品 人妻互换,国产又色又爽又黄的免费软件,男女下面一进一出好爽视频

哲學畢業論文

論康德道德思想中的責任的哲學理解論文

時間:2022-10-09 04:41:51 哲學畢業論文 我要投稿
  • 相關推薦

論康德道德思想中的責任的哲學理解論文

  “責任”在康德道德哲學中是一個重要而又關鍵的概念,在康德整個道德哲學體系中占有中心地位。康德強調道德就是出于對責任的尊重而行為,他極力反對以行為后果作為道德評價標準的做法,認為如果僅僅是人的行為的后果合乎責任,而行為的動機是因為愛好或者其他個人的目的,那么這一行為則無多大的道德價值,甚至可以說是完全沒有道德價值的。康德從形而上的角度把責任定位為必須的,認為一個作為有理性的人必須承擔責任,道德做人是我們形而上的責任。

論康德道德思想中的責任的哲學理解論文

  一、什么是責任

  《道德形而上學基礎》一開始,康德就闡述了善良意志這一概念,他指出善良意志就是值不值得幸福的不可或缺的條件,許多從各方面看來是善的、并且甚至構成了人的內在價值的一部分的特性的那些東西,都要以善良意志為出發點,否則就有可能變為極大的惡。善良意志來源于理性,理性的真正使命在于產生善良意志,這種意志雖然不是唯一的、完全的,卻絕對是最高的善,它作為實踐能力去規范或引導人們追求幸福而使用的手段,強調理性具有自由性。康德認為在我們的行為中,“責任”是居于首要地位并且是其他一切行為的條件。

  康德認為,責任“這一概念就是善良意志概念的體現,雖然其中夾雜著一些主觀限制和障礙,但這些限制和阻礙遠不能把它掩蓋起來,使它不能為人之所識,而通過對比反而使它更加顯赫,發射出更加耀眼的光芒。”這也就是說責任是由于尊重規律而產生的一種行為的必要性。康德在《道德形而上學基礎》中,通過三個命題來闡述責任這一概念。

  (一)“只有出于責任的行為才具有道德價值”

  這一命題又被稱為責任的動機命題。康德認為只有出于責任的行為才具有道德價值,區分被其他的愛好所驅使的合乎責任的行為是出于責任還是出于其他利己意圖并不難,難的是怎樣辨別那些既合乎責任而同時又由直接愛好去實行的行為。康德在這里舉了四個例子來說明人的行為要具有道德價值“不能出于愛好,而只能出于責任。”這四個例子分別是以下幾個。

  1.賣主童叟無欺

  康德認為商人采取童叟無欺的行為表面上看起來似乎是誠實的,而實際上只是為了自利的意圖,因此這一行為并不是道德的。

  2.保存生命

  康德認為出于本能和愛好維持生命的行為并不能算是道德的,但是,如果生命毫無樂趣可言困境之下,還能不失去信心和苦難作斗爭,這樣的行為才能被算做是出于責任的,才能算是具有道德內容的。

  3.幫助他人

  康德認為“盡自己之所能對人做好事,是每個人的責任。”康德認為為了使別人因為自己的付出而具有滿足感到幸福和欣慰的行為與對榮譽的愛好一樣都是出于愛好而不是出于責任,因此是不具有道德內容的,如果一個人厭惡一件事卻仍然選擇做這件事才能算是道德的。

  4.保證個人的幸福

  幸福在康德這里只是人為的社會形象的健康,是人的一種功利性的追求,而道德卻是人的自我完善的要求,保證個人的幸福是責任(最起碼是間接責任),只有那些“增進幸福并非出于愛好而是出于責任的規律仍然有效,正是在這里,他的所作所為,才獲得自身固有的道德價值。”

  因此,只有“出于義務”而不僅是“合乎義務”的行為才能夠具有道德價值。

  (二)“一個出于責任的行為,其道德價值不取決于它所要實現的意圖,而取決于它所被規定的準則”

  這一命題又被稱為責任的形式命題,這一點體現的是理性的道德法則,一個出于責任的行為必定是拋棄了一切的質料,不依賴任何行為的結果也無關于任何欲望的對象,而只是依賴于行為所遵循的意愿原則,康德比喻意志是站在其“作為形式的先天原則和作為質料的后天動機”之間的十字路口,而在理性的實踐運用之下,意志最終會被其形式原則所規定。

  (三)“責任就是由于尊重規律而產生的行為必要性”

  這一命題又被稱做責任的尊重命題,康德把這一命題看做是對前兩個命題的結論,他認為愛好只是一種感性的情感,而尊重則是一種理性的情感,是一種通過理性概念自己產生出來的特殊的、與愛好和恐懼有區別的情感,認為尊重的對象是且只能是規律,不同于其他情感。一個出于責任的意志在客觀上對規律服從的同時,還在主觀上表現為對實踐規律即準則的尊重。這一表象作為根據規定意志,充當意志的原則只能是行為對規律自身的普遍符合性,不需要任何一個適用于某些特殊行為的規律例如上帝等戒律為前提,“除非我愿意自己的準則也變為普遍的規律,我不應行動。”

  責任的普遍命令是:“你的行動,應該把行為準則通過你的意志變為普遍的自然規律。”這里的“普遍的自然規律”指的就是道德法則。也就是說,人作為有理性的東西,應該在理性的指導下,通過自身的意志(也就是責任)把自己的行為準則變為道德法則。

  二、康德對責任的分類

  康德按照習慣將責任分為“對我們自己和對他人的責任;完全的和不完全的責任。”完全的責任就是指絕對的、不容例外的責任,是一種消極的善。而不完全的責任則是一種積極的善,就是指在客觀上不要求一定要成功,但主觀上必須認真,全力以赴,要用自身附加的一些能力去主動地參與,在某些情況下沒有去做是可以原諒的。因此,康德把責任分為以下四種。

  (一)對自己的完全責任

  康德在闡述這一責任時,所舉的例子是自殺。聯系我們前面所說到的責任的普遍命令來看,把縮短生命當做對自身最有利的原則是不可以同時也不可能成為普遍的自然規律的,也就是說,這是和責任的最高法則完全不相容的。因為自殺這一行為會使得人自身產生一種矛盾性,因此一個追求善的有理性的東西是不可能將其作為普遍的自然規律的。康德主張將人作為行為的目的,不是行為的手段,這就將有理性的人與無理性的只作為工具存在的物明確劃分開來,為人的最高尊嚴提出了有利的論證,而自戕者卻將人當做毀滅苦難人生的工具,模糊了人和物之間的界限,使得自在的人成為可替代者。只有那種面對人生苦難無所畏懼同時還迎難而上努力生活的人在康德這里才能算是道德的。

  (二)對他人的完全責任

  康德在闡述這一責任時,所舉的例子是說謊。這是康德最具邏輯嚴密性的論證,是認知確定性和行為確定性的統一。一個人在自己困難的時候,利用他人對自己的信任而作出不負責任的諾言,這樣的利己原則是否可以成為一條普遍原則呢?康德認為這同樣是不可能的。如果利用別人對自己的信任作出不負責任的諾言變成一條普遍規律,所有的人都開始說謊,那么最終就沒有謊言和真話之分,也就沒有信任可言,因此也就不存在謊言,所以這是不合理的。同時,康德還認為說謊這一行為是把別人當做實現自己目的的工具,踐踏了他人的權利,這種行為還模糊了人和物之間的界限,康德認為“別人作為有理性的東西,任何時候都應被當做目的,不會對他人行為中所包含的目的同樣尊重。”

  (三)對自己的不完全責任。

  康德所舉得第三個例子是實現自我。一個有才能并且受到文化培養之后本應該去努力發揮自己的才能,然而他卻為了享樂忽視自身過人的天賦,那么,這種享樂的原則是否可以成為一種普遍的自然規律呢?康德認為是不可以的,因為“作為一個有理性的東西,他必須愿意把自己的才能,從各個不同的方面發揮出來。”閑暇享樂的生活之所以沒法成為一條普遍的規律,是因為康德認為人的理性是追求至善的,是向上發展的,一個人生活在這個世界上,不僅僅是為了獲得某種自我利益,更重要的是為了完善自我。

  (四)對他人的不完全責任。

  第四個例子是幫助他人,也就是促進他人發展。一個一帆風順的人在看到別人在痛苦中掙扎,同時自己又有能力去幫助他人卻置身事外,康德認為,“這樣一種準則,雖然可以作為一種普遍的自然規律持續下去,卻不能有人愿意把這樣一條原則當做無所不包的自然規律。”因為,如果這一原則成為普遍的自然規律,那么人們就無望得到任何他所希求的東西了。幫助別人并不是為了獲得怎樣的回報,而這是人作為有理性的東西所具有的一種義務。

  康德所舉的這四個例子都是具有理性的前提下進行的假設,結果都是把個人的行為作為普遍規律,那么它們與所有責任的最高原則相矛盾。他說:“當我們每一次違背責任時都反省自察,就會發現,實際上,我們不愿意我們的準則應當成為一個普遍的規律。”要注意的是,這里的“責任”不僅是一個理性存在者的責任,(如果不是一個理性的存在者,就不會負有責任。)理性存在者的存在既是責任也是目的;同時這里的“責任”也是對社會的責任,存在者是社會關系的存在,他有義務參與對社會關系的維系活動。

  三、康德責任觀的意義

  康德的道德哲學具有劃時代的意義,其所散發的魅力吸引了無數后人的學習、贊揚和討論,也引起了一些人的批判和建構,如黑格爾對其責任的空洞性進行了批評,反對康德純粹的動機論,強調要注重行為的效果等等。無論這些批判是對是錯,無論后人對康德的責任觀是贊揚、學習還是批判、建構,都無法否認康德責任觀具有重要的現實意義,康德哲學所提倡的為責任而責任的這種道德境界卻是無人能敵的。

  此外,在康德的責任論中,自由是責任所追求的價值目標,是人的全部尊嚴和價值所在,康德的責任觀完全建立在自由意志的基礎上。盡管康德在其責任論地分析論斷中的確存在漏洞,甚至最終陷入悖論之中,但是,其責任論帶來的深遠意義也是我們無法否定的。

  參考文獻:

  [1]伊曼努爾·康德.道德形而上學原理[M].苗力田,譯.上海:世紀出版集團,2005.

  [2]施紅霞.出于責任的行為才具有道德價值[J].沙洋師范高等專科學校學報,2004,(6).

  [3]楚恒體,劉澤軍.康德倫理學中的責任概念[J].陜西教育:高教版,2007,(12).

  [4]白臣,楊彥輝.理性·責任·自由[J].河北省社會主義學院學報,2007,(3).

  [5]逯改.淺析康德的責任思想[J].學術交流,2007,(9).

【論康德道德思想中的責任的哲學理解論文】相關文章:

淺析康德論有道德價值的行為10-26

論悔恨哲學論文10-12

談哲學思想在班級管理中的應用論文10-12

康德與荀子德福統一論倫理思想比較10-26

哲學與生活:校園生活中的哲學論文10-13

中國哲學思想在古代建筑設計中的應用論文10-12

裝置范式論的原創性探析哲學論文10-12

談哲學中的具體與抽象論文10-06

《邏輯哲學論》中“世界”的邊界理由初探10-26

基于道德哲學的視角論文范文10-11

主站蜘蛛池模板: 无码av片在线观看免费| 人妻少妇av中文字幕乱码| 无码中文字幕免费一区二区三区| 欧美特黄特色三级视频在线观看| 最近免费中文字幕大全高清10| 国产口爆吞精在线视频2020版| 亚洲热妇无码av在线播放| 性色av无码久久一区二区三区| 女人爽到高潮潮喷18禁网站| 精品国产免费一区二区三区| 婷婷久久综合九色综合97最多收藏| 亚洲内射少妇av影院| 性色av闺蜜一区二区三区| 国产日韩精品视频无码| 欧亚乱熟女一区二区三区在线| 国产精品无码永久免费888| 丰满少妇被猛男猛烈进入久久| 国产女人高潮抽搐喷水视频| 亚洲人成人无码www影院| 精品无人区麻豆乱码1区2区| 日本一卡精品视频免费| 国产午夜福利在线观看视频_| 一本到无码av专区无码| 久章草在线无码视频观看| 大肉大捧一进一出好爽视频| 国产精品久久久久影院| 国产欧美国日产在线播放| 精品国产污污免费网站入口| 蜜桃av色偷偷av老熟女| 欧美亚洲日本日韩在线| 国产女人高潮视频在线观看| 日本三级片在线观看| 华人在线亚洲欧美精品| 中文字幕乱码人在线视频1区| 成人午夜电影福利免费| 中文天堂在线最新版在线www| 国产免费拔擦拔擦8x高清在线人| 亚洲中文字幕无码久久2020| 亚洲欧美日韩精品久久| 国产亚洲精品久久久久久一区二区| 欧美亚洲综合高清在线|