- 相關(guān)推薦
確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效
下面給大家?guī)?lái)一篇確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效的范文案件，歡迎閱讀!
【案情】
2010年7月10日，廈門(mén)某服飾有限公司(需方)與浙江某股份有限公司(供方)簽訂了《產(chǎn)品采購(gòu)合同》。合同第十二條約定：“本合同一式二份，供方、需方各執(zhí)一份，未盡事宜或發(fā)生糾紛，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商無(wú)效，在需方所在地申請(qǐng)法律仲裁”。
【申請(qǐng)人】廈門(mén)某服飾有限公司認(rèn)為：
雙方所簽訂的《產(chǎn)品采購(gòu)合同》第十二條未約定具體的仲裁機(jī)構(gòu)，且雙方未就仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，故應(yīng)依法確認(rèn)該仲裁條款無(wú)效。
【被申請(qǐng)人】浙江某股份有限公司認(rèn)為：
《產(chǎn)品采購(gòu)合同》是申請(qǐng)人廈門(mén)某服飾有限公司提供的格式合同，經(jīng)雙方協(xié)商一致后簽署;雙方所約定的仲裁機(jī)構(gòu)是確定的、唯一的，即廈門(mén)仲裁委員會(huì)，申請(qǐng)人要求確認(rèn)仲裁條款無(wú)效缺乏依據(jù)。
【裁定】廈門(mén)市中級(jí)人民法院認(rèn)為：
訟爭(zhēng)仲裁條款未明確約定仲裁機(jī)構(gòu)，事后雙方也未就此問(wèn)題達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，故該仲裁協(xié)議應(yīng)依法確認(rèn)無(wú)效。
裁定：申請(qǐng)人廈門(mén)某服飾有限公司與被申請(qǐng)人浙江某股份有限公司于2010年7月10日簽訂了《產(chǎn)品采購(gòu)合同》第十二條約定的仲裁協(xié)議無(wú)效。(本裁定為終審裁定)
【附錄】
■《中華人民共和國(guó)仲裁法》
第十六條 仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。
仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：
(一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;
(二)仲裁事項(xiàng);
(三)選定的仲裁委員會(huì)。
第十八條 仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。
■《最高人民法院關(guān)于僅選擇仲裁地點(diǎn)而對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有約定的仲裁條款效力問(wèn)題的函 》(1997年3月19日)
浙江省高級(jí)人民法院：
你院浙法經(jīng)字(1997)7號(hào)關(guān)于朱國(guó)琿訴浙江省義烏市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易公司國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案中仲裁條款效力的函收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：本案合同仲裁條款中雙方當(dāng)事人僅約定仲裁地點(diǎn)，而對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有約定。發(fā)生糾紛后，雙方當(dāng)事人就仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十八條之規(guī)定，認(rèn)定本案所涉仲裁協(xié)議無(wú)效，浙江省金華市中級(jí)人民法院可以依法受理本案。
【確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效】相關(guān)文章：
仲裁協(xié)議無(wú)效的情形10-26
確認(rèn)合同無(wú)效起訴狀范本10-08
仲裁協(xié)議無(wú)效怎么辦10-26
確認(rèn)仲裁效力申請(qǐng)書(shū)02-22
確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系仲裁申請(qǐng)書(shū)02-11
確認(rèn)存在勞動(dòng)關(guān)系仲裁申請(qǐng)書(shū)12-06
確認(rèn)仲裁效力申請(qǐng)書(shū)2篇03-18
確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系仲裁申請(qǐng)書(shū)9篇02-12