- 相關推薦
作業批改評語的具體方法
在日復一日的學習、工作或生活中,許多人都寫過評語吧,評語有助于提高被評價對象工作的積極性和創造性。怎么寫評語才能發揮它最大的用處呢?以下是小編為大家整理的作業批改評語的具體方法,希望能夠幫助到大家。
作業批改評語的具體方法有哪些?
1.重點面批法
即對一部分學生,尤其對尖子生和較差生的試卷、練習或作文等作業,采取當面批改、現場解說的做法,而不以一般性的態度對待他們,也不以界定答案的正誤為終極目標。
大量的考評實踐顯示,這樣做對于促進學生的正誤為終極目標。
大量的考評實踐顯示,這樣做對于促進學生的最優發展是相當有效的。
特級教師于漪的實踐就是這樣。
她所教的一個學生剛進校時基礎很差,每次作文竟然寫不上三四百字,且意思糾纏不清,錯別字接二連三。
針對這一情況,于漪采取了重點面批這一藝術性的批改策略,每一次作文后,她就將這位同學叫來,給他面批。
這樣經過多次,這個學生的作文便開始有了明顯的起色,以至于畢業時也能寫出四五千字文理通順的文章來了。
重點面批這一藝術性批改策略對于促進尖子生的學習同樣非常必要。
因為在前后左右的一片贊揚聲中,許多學習一貫拔尖、成績向來優異的尖子生,容易滋生自滿心理,看不清自己進一步努力的方向。
而當面批改、響鑼重敲的做法恰能有效地消除這種隱患。
2.互改與自改法
這里的互改,主要是指讓同桌同學或前后同學相互交換各自的練習、作文及至試卷,并對對方的作業進行認真批改。
而所謂自改,則是讓每個學生都來扮演教師的角色,以批判者的眼光來嚴格地審查和評估自己作業的正誤與優劣。
實踐顯示,這兩種藝術性的作業批改策略,亦有其獨特的優化教學的功能。
每個學生的批改材料只有一份,加上他們的負責精神,又往往能在一定意義上進行比教師更為細致的批改。
他們常常會就作業中的每一句話、每一個詞乃至符號提出質疑、反復琢磨。
又如學生學習中常有的馬虎大意、缺乏自我檢測習慣的問題,亦為不少教師所煩惱。
而自改法的經常運用,往往有益于學生這種習慣的形成。
當然,互改和自改這一策略的實施也不是無條件的。
它要求教師在實施時須注意學生的優差搭配問題,尤其要防止兩個差生搭擋互改作業的情況;同時還要重視批改方法的指導和傳授,以使學生真正有效地投入作業的互改和自改過程。
3.二次計分法
在評價學生作業的問題上,傳統的做法往往是教師經過一番審閱和批改,然后給予一次性的成績,或者再配以結論性的評語,工作便算完結。
因此,實踐中常常出現教師批改作業一絲不茍,撰寫評語認認真真,而學生對作業成績尤其是書面評語只是一看了之,甚至看也不看,根本不按評語去思考和改正,以至于陷入作業屢做,錯誤屢犯,學習進步緩慢這樣的不良循環。
二次計分摒棄以往那種一次性評分的做法,而由教師對學生的試卷、練習及作業先打一個基本成績,并配以切中要害、恰如其分的評語;然后將作業發還學生,要求他們對照評語,深刻反思自己的作業過程,認真修改已做的有關作業;如果達到要求,便追加成績,否則便不給加分。
事實表明,二次計分這種藝術性策略的實施,一方面能有效地糾正學生對評語只看不行動的不良態度,調動他們及時修改自己作業的積極性;另一方面還能使學生逐漸養成仔細檢測作業過程、自覺優化作業思路等良好習慣。
4.分層批語法
即將慣常的一次性批語改為分步進行的兩次性評價。
第一步為原則性評價——概括地指出作業中存在的有關缺陷,要求學生以此為線索展開積極的思維活動,界定自己作業中具體問題的所在;第二步為具體性批語——在學生思有所得但不充分、不準確或百思不得其解后,給他們以具體細致的問題指點和方法咨詢,引導他們將自己先前的想法與教師所供的“答案”做一番比較,看看哪些問題自己想到了且較深刻,哪些問題沒有想到或想得不夠周到。
分層批語的側重點,在于確保作業評語的思考性,它給學生以充分思考的機會,并一步一步地將學生的思維活動引向縱深,達到既修正當前作業又鍛煉思維能力的目的,從而是一種良好的作業批改藝術。
不過,教師在實施這種藝術性批改策略時,一應注意適量,因為每次作業都搞分層批語,實際上是為時間條件所不允許的;二可靈活機動,既可以以“教師批語,發還作業→學生思考并寫出思考結果→收回作業,教師再批語”這樣的程度進行,有時也可以“在學生作業本中不相連的兩頁上,同時寫下兩步批語”這樣一次性的處理方式來實施。
5.“下水作業”法
教師在上課前,把布置給學生的作業自己先做一遍,像語文教師“下水作文”一樣。
通過“下水作業”,教師為學生做出一個示范,同時也可以把學生可能出現的錯誤故意做錯,給學生提供一個錯例。
對于多解的問題,列出幾種解法,以便給學生以啟示。
上課后利用復習提問的時間組織學生批改教師的“下水作業”。
由于學生從長期被教師評價、變成評價教師的作業,積極性很高,批改得十分認真,在逐題批改教師的“下水作業”時,學生進行了一次系統的反思性的思考與評價,弄清了正確答案,理清了思路,加深了對問題的認識。
從教師的“錯誤”中,學生看到了自己的錯誤,批改教師“下水作業”的過程,就是學生反思和提高評價能力的過程。
批完教師的“下水作業”后,讓學生按如下提綱檢查自己的作業:
第一,作業做得對不對?有沒有教師“下水作業”中相類似的錯誤?哪些做對了?在題后打上“√”。
哪些做錯了?在錯的位置下面畫出記號,以便進一步思考錯誤發生的原因及訂正的辦法。
第二,做對了,看一看解答思路是否清晰?解答步驟是否完整?有沒有不該遺漏的步驟遺漏了?解答方法是否簡明?語言是否準確、流暢?
第三,作業的書寫格式是否合乎要求?文字、數碼、符號、算式書寫是否工整、正確?
學生檢查自己作業的過程,又是一次反思和自我評價的過程。
6.“典型作業”法
教師不可能也沒有必要每天做“下水作業”。
教師可以通過組織學生批改學習委員、小組長或某個學生的作業,作為“典型作業”,以代替批改教師的“下水作業”。
批“典型作業”的教育示范作用與批教師的“下水作業”大致相同,在批改學生“典型作業”的過程中,學生通過反思和討論得出正確答案,同時潛移默化地受到評價能力的訓練。
選誰的作業做“典型作業”,大有學問。
教師如果組織得好,運用得巧妙、得法,誰的作業能被出示作為“典型作業”,誰就有一種自豪感。
恰如其分地運用到差生身上,常常會成為差生轉變的一個契機,使差生在集體面前獲得成功,這種成功可在差生內心激起“愉快效應”,會激發他們好學的興趣。
不少差生就是在出示“典型作業”之后,發生突變的。
7.小組批改法
課堂作業批改小組通常以四人為宜,即前后桌組合。
作業批改時,教師提出批改要求;由組長主持,先以某一人的作業做“示范作業”,大家逐題研究,集體批改。
這一過程是明確正確答案,集體進行反思的過程,批完“示范作業”,然后逐個自批、互查。
小組批改這種形式的主要好處有:
第一,由于每個學生的作業,都呈現在小組全體同學面前,集體的贊揚與鼓勵、批評與幫助,大大激發了學生的上進心,學習的主動和積極性空前高漲,作業水平明顯提高。
第二,小組批改的過程,是一個相互傳播信息的動態過程,學生在這一過程中既有彼此之間的橫向交流,又有與教師之間的縱向交流,這種信息交流,可以把學生的思維逐步引向多向性、靈活性和創造性。
第三,作業批改方式的改革,推動了教學民主,學生在問題面前善于動腦,敢于發表意見,在不同觀點面前,善于追根究底,敢于據理力爭。
在進行小組批改時,由誰來當小組長?在實驗中我們發現,采用“輪流執政”的辦法比較好。
“輪流執政”當作業批改小組長,為每一個人包括學困生在內,提供了一個“領導”他人的機會。
要強、好勝,希望在群體中表現自己,是學生包括學困生在內的共同心理。
快要輪到學困生當小組長時,他會對自己的作業特別認真,有不會的地方,主動請教其他同學或老師、家長,直到完全做對,徹底弄懂為止。
教師在學困生輪到當組長時,要多留心以鼓勵與指導,不要挫傷他們的自信心。
在學困生當組長期間,教師要給他們鼓勵和幫助,盡量為他們“開小灶”。
綜上所述,靈活地運用批改作業的方法,能及時地、真實地獲取信息反饋,使教學效果達到最優化,能使教師有足夠時間鉆研教材,研究教法,教得輕松,學生也能減輕課業負擔,學得愉快。
根據作業的難易,除以上方法外,還可以組織開放式的集體批改,在全班范圍內進行。
這種批改方式特別適合于那些使全班學生都感到難度較大、容易發生錯誤或易于混淆的作業;通過開放式批改,引導全班學生進行討論,這時“群體效應”所造成的智力激蕩特別明顯,學生的激情和才智常在這時被極大地激發起來,使學生的辨別能力、雄辯能力都可得到較大的發展。
在學生之間展開爭辯時,教師最好采取“旁觀者”的態度,讓爭論雙方充分發表自己的意見。
同時,應允許并鼓勵學生指出對方思維上的缺陷和漏洞。
批改評價方法
一、教師當堂、當面批改和評價
每當學生學會一種新知識,都會有一種躍躍欲試的感覺,但通過試一試后又會產生一種“我的方法、結果對不對”的復雜心理,通常都急于想知道練習結果如何,針對學生這一心理特點,離下課還有3到5分鐘時,開始當面批閱評價,同時安排一定的課外作業,并允許批改后全對的學生做課外作業,如果答案有差錯的指導學生找出錯誤原因,馬上動手訂正,再交老師批閱評定,但不得將原來錯誤的答案擦去,以便讓教師檢查教學效果,了解情況,進行調整、補救。這樣做學生能及時發現做錯了題,一種不滿足的心理促使自己產生一定要做對題的強烈愿望。在這種情況下,學生會極力回憶已經學過的知識,因而思維活動處于最佳狀態,是促進智能發展的良好方法,學習效率就會大大提高。
二、教師指導學生自我批改和評價
在練習內容中,如果遇到一些具有一題多解的應用題,四則混合運算等知識,采用由教師報答案,要求學生面對答案,自己給自己做對的題目進行評價,做錯的打“X”答案對的結合書寫格式自己批改評定。對帶普遍性問題進行篩選,找出最佳解決題方法。這種評價方法,教師只報答案,不說解題步驟和過程,這就留給學生重新思考解題方法、檢驗及請教、討論的余地,為學生提供了自學的環境和條件,學生只要知錯能改,仍然可以獲得較好成績,不會導致教師包辦代替。這樣既激發了學生興趣,又充分調動了學生學習主動性和自覺性。充分利用了兒章的好強心和好勝心,符合“價值效應”的心理學原理。
三、教師指導學生相互批改和評價
由教師巡視指導學生當堂互查互改練習,并允許學生互相討論、交流不同的解題方法和解題思路,達到互相啟發、互相學習、共同提高的目的。做錯的同學,特別是學困生,不僅可以向做對的同學請教,還能向老師當面請教,馬上知道自己錯在哪里,為什么會錯,尋根覓源,不但知其然,而且知其所以然。通過學生相互訂正,相互評價,所獲得的知識印象就比一次性思維所獲得的知識印象更深刻、更牢固。同時,由于及時訂正,留在學生頭腦中的錯誤信息時間會大大縮短,容易抹去,減少學生重復性錯誤。
四、教師指導學生分組批改和評價
在作業練習,對學生提出明確的要求,“課堂作業不過夜”、“課外作業不過午”,即當堂作業當堂評價,課外作業在次日中午前檢查、評價。因此,課外作業一律在次日早讀課中,用5分鐘左右時間,由教師指導學生按劃分的學習小組,分組檢查評價后交給教師進行統一評定。促使學生用已學過的知識認真完成作業,充分調動了學生的學習積極性,增強了學生的主動參與意識。
【作業批改評語的具體方法】相關文章:
美術作業批改評語07-17
批改語文作業評語04-05
語文作業批改評語11-24
作業批改的評語集錦11-06
作業批改的評語模板02-03
家長批改孩子作業評語07-14
家長批改孩子作業評語11-18
批改數學作業的評語08-01
家長批改孩子作業評語集錦10-19