行政答辯狀的優秀

時間：2024-08-13 13:27:22 答辯狀我要投稿

行政答辯狀的優秀范文2016

　　導語：行政答辯狀的用途十分之廣，下面是小編為大家整理的行政答辯狀的優秀范文。希望對大家有所幫助。歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫!

行政答辯狀的優秀范文2016

　　行政答辯狀【范文一】：

　　答辯人：謝金富，男，74歲，漢族，貴州省羅甸縣人，住龍坪鎮祝家莊原爆竹廠。

　　委托代理人：袁國慶，貴州紅河律師事務所律師。答辯人對申請人羅甸縣龍坪鎮五星村委會和羅甸縣龍坪鎮五得村上八組不服羅甸縣人民政府作出的《羅甸縣人民政府關于謝金富與五星村委、上八組土地使用權屬爭議的處理決定》[羅府土字(2011)3號](以下簡稱“決定”)提出行政復議，現答辯如下：

　　請黔南布依族苗族自治州人民政府依法決定維持“決定”。理由如下：

　　一、“決定”認定的事實清楚、證據確鑿、適用依據正確、程序合法、內容適當。

　　1、答辯人對羅甸縣人民政府處理爭議地提供了以下證據：(1)、《征用土地辦議書》復印件一份;(2)、《羅甸縣土地管理局關于用地建廠的批復》(1993)羅土(建)字第26號復印件一份;(3)、《羅甸炮竹廠1：500宗地圖》復印件一份;(4)、《貴州省羅甸縣創新測繪有限責任公司的測繪報告》復印件一份;(5)、《申請書》復印件一份;(6)、《土地補償款領條》復印件一份;(7)、《中華人民共和國國有土地使用證》(羅國用[龍坪]字第001號)復印件一份;(8)、《延伸土地轉讓協議書》復印件一份;(9)、《延伸荒坡補償費領條》復印件一份;(10)、《貴州省行政事業性收費通用票據》

　　(0578925號)復印件一份;(11)、《貴州省行政事業性收費專用票據》(黔財綜字0894583號、0890239號)復印件各一份;(12)、《貴州省耕地占用稅稅票》(96黔財農稅占字0009094號、0170985號)復印件各一份;(13)、《貴州省耕地占用稅征收收據》復印件一份;(14)、《羅甸縣國土資源局關于土地權屬糾紛調處申請的答復》復印件一份。

　　2、申請人羅甸縣龍坪鎮五星村委會和羅甸縣龍坪鎮五星村上八組對羅甸縣人民政府處理爭議地提供了以下證據：

　　(1)羅甸縣國土資源局《土地權屬案件受理通知書》復印件一份;(2)五星村(原五星大隊上納生產隊)社員陸慶燈、陸米建坤、陸慶祝、陸慶榮、陸慶祥、陸慶輝、陸慶安持有的《羅甸縣社員自留山證》(證號分別為羅林字第6950、6951、6952、6953、6954、6955、6956號)復印件各一份;(3)五星村下納組村民陸慶會、陸慶輝、陸慶田、陸龍其、陸運能、陸運南、羅國良、羅家明、羅國民、羅家平持有的《第二輪土地承包經營權證》復印件各一份，經羅甸縣人民政府派員走訪調查，申請人羅甸縣龍坪鎮五星村委會和羅甸縣龍坪五星村上八組提供的以上證據不在爭議地范圍內。

　　以上證據材料充分證明答辯人對爭議地的使用權具有不可爭辯的事實。

　　3、申請人羅甸縣龍坪鎮五星村委會和羅甸縣龍坪鎮五星村上八組在提出行政復議中認為：答辯人用羅國用(龍坪)字第0001號國有土地使用證掩蓋了2000年8月11日與王祖義背著五星村中共黨支部和村委會成員私下非法買賣土地簽訂“延伸土地轉讓協議書”的行為侵占了五星村的集體

　　土地，申請人羅甸縣龍坪鎮五星村委會和羅甸縣龍坪鎮五星村上八組以上認為錯誤。理由：答辯人使用羅國用(龍坪)字第0001號國有土地是合法有效的行為;2000年8月11日，王祖義代表五星村(法人代表)與答辯人簽訂“延伸土地轉讓協議書”，答辯人雖然沒有辦理國有土地使用證，但是簽訂“延伸土地轉讓協議書”是合法有效的法律行為，“延伸土地轉讓協議書”及領條上蓋有五星村委會的公章，這是代表五星村委會的法律行為，不是代表王祖義的個人行為，在“延伸土地轉讓協議書”上難道還要五星村中共黨支部和村委會的成員簽字嗎?目前簽訂合同還沒有這樣的法律規定，假設王祖義收到答辯人支付的土地轉讓費后沒有給集體，那是別一種法律關系，為此，申請人羅甸縣龍坪鎮五星村委會和羅甸縣龍坪鎮五星村上八組的認為依法不能成立。

　　4、申請人羅甸縣龍坪鎮五星村委會和羅甸縣龍坪鎮五得村上八組在提出行政復議中請求宣告“延伸土地轉讓協議書”無效錯誤。理由：行政復議機關對“延伸土地轉讓協議書”有效無效無權確認，行政復議機關只有對“決定”維持;限期履行;撤銷、變更、確認違法，無權宣告“延伸土地轉讓協議書”無效，故申請人羅甸縣龍坪鎮五星村委會和羅甸縣龍坪鎮五星村上八組請求宣告“延伸土地轉讓協議書”無效錯誤。

　　二、“決定”適用法律、法規正確。“決定”適用《土地管理法》第十六條(土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決;協商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭

　　議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。)和《確定土地所有權和使用權的若干規定》第二十六條(土地使用權確定給直接使用土地的具有法人資格的單位或個人。但法律、法規、政策和本規定別有規定的除外。)、第二十七條(土地使用者經國家依法劃撥、出讓或解決初期接收、沿用，或通過依法轉讓、繼承、接受地土建筑物等方式使用國有土地的，可解定其國有土地使用權。)的規定正確。

　　綜上所述，答辯人依法辦有國有土地使用證和簽訂有“延伸土地轉讓協議書”，同時，答辯人使用爭議地已十多年，申請人羅甸縣龍坪鎮五星村委會和羅甸縣龍坪鎮五星村上八組無人主張過權利，“決定”在事實認定和法律適用上都是正確的，為依法維護答辯人的合法權益不受非法侵害，根據《行政復議法》第二十八第一款第(一)項等規定，請黔南布依族苗族自治州人民政府依法復議決定維持“決定”為謝!

　　此致

　　黔南布依族苗族自治州人民政府

　　答辯人：代書人：年月日

　　行政答辯狀【范文二】：

　　答辯人：**市質量技術監督局住所地：白山市渾江大街122號法定代表人：**** 職務：局長

　　被答辯人：**縣**農業技術服務中心住所地：**縣**鎮**村負責人：李** 職務：經理

　　關于被答辯人**縣**農業技術服務中心不服答辯人**市質量技術監督局作出的(**)質技監罰字(**)第監**號《行政處罰決定書》提起的訴訟請求，做如下答辯：

　　一、答辯人的作出的(**)質技監罰字(**)第監**號行政處罰決定正確合法。

　　1、主體合法

　　根據行政職權法定原則，法律授予質量技術監督部門查處涉嫌產品質量違法行為的行政執法權。

　　2、程序合法

　　本案辦理過程中嚴格按照《行政處罰法》、《技術監督案件辦理程序的規定》等程序法規定的原則，程序合法。