- 優(yōu)秀行政案件答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
行政案件答辯狀范文
對于保護被告人的正當(dāng)合法權(quán)益,答辯狀具有不容忽視的意義。在日常生活和工作中,法庭與我們不再陌生,我們開庭前都會提前做好答辯狀,下面是小編為大家整理的行政案件答辯狀范文,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
行政案件答辯狀 篇1
答辯人____市建設(shè)環(huán)保土地局。
所在地址____市____路____號。
法定代表人王____,____市建設(shè)環(huán)保土地局局長。
因被答辯人訴答辯人建設(shè)規(guī)劃糾紛一案,提出答辯如下:
一、根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條規(guī)定,該案不屬于人民法院的受案范圍。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二章規(guī)定了人民法院受理行政案件的范圍,只有列人受案范圍的行政爭議,人民法院才擁有司法審查權(quán),才能立案受理和作出判決,行政管理相對人才有權(quán)向人民法院提起訴訟。
被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項不在法律所規(guī)定的人民法院的受案范圍之內(nèi)。
答辯人作出規(guī)劃設(shè)計和變更規(guī)劃的行為并不是指向特定的公民、法人和其他組織的.,而只是依其職權(quán)、依據(jù)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合____市的具體情況對本地總體規(guī)劃作出決定,或者對總體規(guī)劃中的單體設(shè)計作出變更,而不同于行政訴訟中的針對具體相對管理人的具體行政行為。
再有答辯人的變更規(guī)劃設(shè)計的行為不屬于《行政訴訟法》中規(guī)定的“法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政行為。”
在我國《城市規(guī)劃法》也未規(guī)定對此類事項可以提起行政訴訟。
據(jù)此,答辯人變更規(guī)劃的行為不是具體行政行為,被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據(jù)。
二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的,根據(jù)我國《行政訴訟法》第三十九條的規(guī)定,被答辯人向貴院起訴已經(jīng)超過訴訟時效。
我國《行政訴訟法》規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個月內(nèi)提出,超過規(guī)定的期限,應(yīng)視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權(quán)利。
即使再行起訴,人民法院也不應(yīng)受理。
20___年11月,答辯人批準(zhǔn)____有限公司變更設(shè)計的申請且房屋早已竣工驗收口在20___年度,被答辯人曾就與____有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至___><市中級人民法院。
在20___年12月16日____市中級人民法院作出的(20___)___民初字第94號《民事判決書》中,已經(jīng)提到=“因被告是根據(jù)規(guī)劃部門批準(zhǔn)的規(guī)劃設(shè)計進行建設(shè)的”,最遲在20___年度,被答辯人就應(yīng)當(dāng)已經(jīng)知道答辯人作出了關(guān)于變更規(guī)劃設(shè)計許可的決定,但是遲遲未向有管轄權(quán)的人民法院起訴,也未申請行政復(fù)議,所以超過法定期限二個月后被答辯人再向貴院起訴,答辯人認(rèn)為貴院不應(yīng)受理。
綜上,答辯人認(rèn)為貴院應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人的訴訟請求,對該案不予審理。
此致
____市人民法院
行政案件答辯狀 篇2
答辯單位:xx縣公安局
答辯人:周某 男 32歲 漢族 xx縣公安局法制科民警,系范某不服xx縣公安局行政行為一案被告代理人。
現(xiàn)對原告范某不服xx縣公安局20xx年8月25 11作出 的247號治安管處罰裁決書,因毆打他人、造成輕微傷害治安拘留15日的具體行政行為而提起訴訟,答辯如卜:
20xx年2月22日,趙某到劉某家討還其丈夫徐某曾給劉某墊付的外出務(wù)工路費時,劉某讓妻子李某帶著趙某前往劉x家去借錢,恰遇到某學(xué)校為女兒送飯的范某。
范某與趙某以那些外出務(wù)工人員路費為題發(fā)生口角,范某指責(zé)趙某剛才不該向她打聽去劉某家的路,趙某便說“象你這號人,出不了門,出門問不了路,就呆到你那個屋里算了”。
范某以為趙某責(zé)難她家房子差,繼而雙方山爭吵發(fā)展到往攏撲、開始撕挖,趙某抓破了范某的臉,范某也扯掉了趙某上面衣服的扣子。
直到李某把雙方擋開后,這才各自走開。
20xx年2月23日趙某再次到劉某家討還路費,范某見到趙某就質(zhì)問趙,昨天說的話是個啥意思,是不是說她修不起房子,并對趙某講“我以后修起了房子,第一個請你”。
趙某回答她說“你修金房子、銀房子與我啥相干?”范某便回家去了。
范某回家做好飯后,端著碗邊吃邊往劉某家走,到了劉某家范某再次質(zhì)問趙某,說她修金房子、銀房子是個啥意思。
趙某說她也不知道是啥意思,只是聽別人說而已,雙方再度發(fā)生口角。
劉某讓她們要吵就到屋外面去吵。
趙、范二人從劉的家門出來,剛走到院壩邊,范某舉起端著的飯碗一碗打在趙某臉上,趙某的臉被打腫,趙某也順手從劉某家房檐坎上拿了一根約2尺長、茶杯口粗的柴棒打在范某的頭部致流血。
范某沖上來抓住趙某的領(lǐng)口、抓破趙某的胸部。
劉某急忙上前將趙、范二人拉開。
趙某的傷情經(jīng)xx縣人民醫(yī)院20xx年2月25日診斷為:面部及胸部軟組織挫傷;范某的傷情經(jīng)xx縣中醫(yī)院20xx年2月28日診斷為:頭皮裂傷(創(chuàng)口3x0.5cm)。
20xx年8月13日、8月15日我局城郊派出就這起案件分別在xx村委會、城郊公文易文秘資源網(wǎng)始建于20xx年,是專業(yè)的文秘寫作資源網(wǎng)站,海量的范本、專業(yè)的內(nèi)容,歡迎訪問
派出所召集雙方當(dāng)事人進行調(diào)解處理。
是雙方意見分歧太大,無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
20xx年8月15日,我公安機關(guān)在召集雙方做最后一次調(diào)解失敗后,遂依照《行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定對雙方的違法行為送達(dá)了《告知通知書》,擬對她們的違法行為進行治安處罰。
并告知雙方民事賠償部分可向人法院提起民事訴訟,同時告誡雙方,此案在處理過程中,絕不許任何人到對方家去取鬧。
調(diào)解結(jié)束不到一小時,范某無視公安機關(guān)辦案部門的嚴(yán)令,竄到趙某家去找趙某。
趙某的父親趙大(66歲,有病)告訴范某,趙某不在家,有什么事等她回來再說或者到城郊派出所要求處理。
范某全然不顧派出所的告誡,和年老、體弱多病的趙大的勸阻,要闖進趙某的家到趙某的臥室床上胡鬧。
趙大把范某往出推,范某仗著年輕就勢把趙大往出拖,直至把趙大拖倒在地,趙大經(jīng)xx縣中醫(yī)院20xx年8月18日診斷全身多處軟組織損傷。
趙某到劉某家討要路費款與范某沒有任何關(guān)系。
范某卻多次無事生非,故意滋事,與趙某口角爭執(zhí)挑起事端。
在雙方互有傷情等待處理的情況下,范某全然不顧公安機關(guān)的告誡,竄到趙某家去滋事、取鬧,乃至致傷趙大。
我國憲法第39條明確規(guī)定公民住宅不受侵犯,難道對范某不具有普遍約束力嗎?她難道沒有自己年邁的父母嗎?她竟然沒有一絲對老弱者的同情和憐憫,道德、良知和法律在她腳下被肆意地踐踏。
范某毆打他人致輕微傷害的行為讓每一位有正義感的公民為之憤愾。
范某致傷趙某、趙大父女的行為情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣。
在致傷趙某后,范某不但不聽公安機關(guān)的告誡,還竄到趙某的家里要到趙的臥室床上胡鬧,妄圖把事態(tài)進一步擴大,足見其主觀用心之險惡,在年老多病的趙大奮力維護自身合法權(quán)益的'艱難時刻,范某乘機致傷趙大,其行為嚴(yán)重敗壞了一方的社會風(fēng)氣和法治氛圍。
我公安機關(guān)作為黨和國家專政的工具,黨的十六大明確提出了“依法治國、以德治國”的治國方略,我們就決不能滋養(yǎng)和助長范某這種破壞法制環(huán)境、違反道德秩序的風(fēng)氣肆意發(fā)展、蔓延。
范某先后致傷趙某、趙大父女一案,有本人供述、受害人陳述、證人證言、縣級以上醫(yī)院的診斷證明為證。
我局正是本著以教育為目的來正確處理人民內(nèi)部矛盾的原則,作出了對范某治安拘留15日的具體行政行為,其事實清楚、證據(jù)充分、程序合法、處罰幅度適當(dāng),執(zhí)法主體合法、辦案文明。
懇請xx縣人民法院對我局的具體行政行為予以維持。
此致
答辯人____市建設(shè)環(huán)保土地局
(公章)
2xx年10月10日
【行政案件答辯狀】相關(guān)文章:
優(yōu)秀行政案件答辯狀范文06-24
行政案件合同09-09
行政案件申訴狀范文06-27
優(yōu)秀的答辯狀范文:離婚答辯狀06-04
答辯狀須知08-22
上訴答辯狀09-09
民事答辯狀11-08
離婚答辯狀11-12
2022答辯狀12-02
應(yīng)訴答辯狀01-05