經濟糾紛答辯狀

時間：2022-10-05 23:55:08 答辯狀我要投稿

經濟糾紛答辯狀實用三篇

　　引導語：經濟糾紛，又稱經濟爭議，是指平等主體之間發生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。今天，小編給大家帶來三篇關于經濟糾紛答辯狀的實用范文，歡迎閱讀參考。

經濟糾紛答辯狀實用三篇

　　范文一：

　　答辯人： ××市×× 貿易公司，地址： ××市民主東街 23 號。

　　法定代表人：劉×× ，性別：男，年齡： 51 歲，職務：經理，住址： ××市青光巷 26號。

　　茲就××市××綜合貿易中心為經濟合同糾紛對我公司起訴一案，提出答辯如下：

　　一、 1988 年 4 月 23 日、 5 月 6 日，我公司副經理李××，與×× 市××綜合貿易中心采購員王××，簽訂了購買圓釘與鍍鋅 8 號線的兩份合同，共購買圓釘 50 噸，鍍鋅 8 號 200噸。兩份合同均明確規定，貨款在合同簽字后一周內匯到; 如逾期貨款未到，將不保證發貨日期; 此期間如市場價格上調，其價格將另行商定。第一份圓釘合同，貨款 12 日才到。我公司按照合同規定，未按原計劃發貨，自屬理所當然。第二份合同訂購的鍍鋅 8 號線，貨款16 日才到。因此貨緊缺，其間每噸單價上調了 50 元，按原價已無法組織貨源，我公司只得同樣按照合同規定停止發貨。 ×× 市××綜合貿易中心兩次均未及時匯出貨款，違約在先。由此造成的貨物未按原計劃日期發出，我公司概不負責。

　　二、 ××市× ×綜合貿易中心確曾幾次發來函電催貨，但一直回避貨款未按合同規定及時匯出問題。我公司多次回復函電，均明確指出其違約在先一事，要求他們派人前來面商。他們對違約及貨價上調問題仍不正面作答，只再三要求我們將貨物發出。為照顧關系，我們重新為其組織圓釘貨源，并于是 5 月 29 日發出圓釘 20 噸，同時，再次請他們派人前來面商。7 月 26 日、 8 月 8 日， ××綜合貿易中心供銷科長丁×× 兩次來我公司商談，承認貨款匯出時間逾期，但不同意鍍鋅 8 號線價格上調。我們反復說明，鍍鋅 8 號線價格不上調，已無法組織貨源。丁××表示回去研究后再定，并未要求退回貨款。

　　上述事實，有雙方所簽合同、銀行到款通知、往來函電、我公司副經理李×× 與丁××商談時所記筆記為證。真正違反合同的是××市×× 綜合貿易中心，而不是我公司。由此造成的損失，我公司不承擔任何責任。

　　此致

××市中級人民法院

　　答辯人： ××市×× 貿易公司(蓋章)

　　×× 年 ××月×× 日

　　附件： 1、本狀副本 4 份 2、書證 8 份 3、物證 1 件

　　范文二

　　答辯人：XX利通實業公司地址：XX區XX街XX號

　　法定代表人：夏XX，男，30歲，經理

　　對原告XX省XX地區時光貿易公司上訴的占用拖欠貨款及第三人高( 麻袋貨款一案答辯如下：

　　一、對XX省XX地區時光貿易公司訴告我方拖欠貨款問題的答辯如下：

　　1.XX年4月18日時光貿易公司的吳XX和韓XX來我公司，要求一次性購買麻袋10萬條。原因是他們與XX省XX縣湘東貿易貨棧簽訂了麻袋購銷合同，在合同行將到期的情況下，拿不出貨物，請我們幫助解決燃眉之急。我方答應了對方的要求，對方匯入我方人民幣20萬元整。除去10萬條麻袋款16.8萬元整之外，尚剩余3.2萬元整。當時我方要求將余款退回，但對方的吳XX和韓XX一再要求我方不要退款，要用這筆余款辦理麻袋發運和其他業務。并請我方出具介紹信、公章等，為其向XX鐵路分局裝卸公司辦理了2萬元的發運雜費匯款手續，將麻袋順利發往目的地。一直到10月末這一段很長的時間內，吳、韓等人幾次往返于我市，都沒有提起結算退款之事，我方多次提出結算問題，他們都以同對方發生合同糾紛和鐵路裝卸公司收費不合理為由，拒絕同我方結算。由此可見，對方訴我方拖欠貨款是毫無根據的，也是缺乏起碼的職業道德的。

　　2.從一審法院的卷宗里可以查到，吳XX和韓XX在調查記錄中承認：準備用這筆余款在我市搞業務活動，直到XX年___月XX日之前的調查中，他們都直言不諱，說準備在我市使用這筆錢辦理其他事宜。因此，對方在上訴狀中云“早已要求退款”和“占用拖欠款”等，純屬編造出來的假話。從上述事實可以看出，我方與對方的經濟往來，屬于正常業務交往，而且我方為對方的業務活動提供了諸多方便條件，對方這種以怨報德的行為是令人氣憤的，所以，我方根本不存在“占用拖欠”對方貨款問題。一審法院判處我方支付余款，我們同意，但基于上述情況，我方不同意支付余款銀行利息。

　　3.原告違反國務院[XX]XX號文件精神，利用經濟合同買空賣空，應予以取締。從表面上看，時光貿易公司買利通實業公司的麻袋，利通公司欠時光貿易公司的剩余款，時光貿易公司催要款項是正確的;而實質上，時光貿易公司從根本上違背了國務院[1985]102號文件精神，利用經濟合同買空。據湘東貿易貨棧張XX提供，在麻袋這筆生意上，時光貿易公司一無資金，二無貨源。時光貿易公司向湘東貿易貨棧大吹有麻袋現貨1300萬條，導致湘東貿易貨棧上門訂貨，于XX_年3月16日雙方簽訂了麻袋一號合同。數量為100萬條，總額167萬元，執行日期是4月20日前完成，湘東貿易貨棧付給時光貿易公司52.1萬元預付款。時光貿易公司拿著湘東貨棧的預付款大買麻袋。隨即又簽訂二號合同200萬條，三號合同350萬條。開始給大連侯家溝批發部30萬元買麻袋未成，后又拿20萬元給我方，買了10萬條麻袋，僅就一號合同而言，只買了10萬條麻袋，其余90萬條全部落空，造成了時光貿易公司同湘東貿易貨棧的合同糾紛，而在本案一審判決時，時光貿易公司卻隱瞞了XX縣經濟合同仲裁調解書，提供了假證，致使一審判決我方“支付從XX_年7月13日起到付款日止的銀行存款利息”。根據張XX提供的確鑿證據，此20萬元系湘東貿易貨棧的預付款，而不是時光貿易公司的款。湘東貿易貨棧不要求付息，而時光貿易公司要求付息是沒有道理的。以上事實可見，我方不但不應付給對方所謂銀行貸款利息，而且認為對方違反國務院文件精神應予取締。

　　二、對第三人高XX的答辯高XX原系我公司工作人員，此案發生時已調出。

時光貿易公司從我公司購買的10萬條麻袋，經XX鐵路分局裝卸公司運用4車皮之后，剩余麻袋存放在裝卸公司，而高XX不經原告同意，將剩余麻袋發往西安慶豐公司。在本案運輸麻袋短缺糾紛中，一審判決第三人高XX返還原告麻袋6450條，而高XX在一審法院的庭前調查及開庭中均一口咬定：在給時光公司發麻袋時曾多發6450條，并說我公司欠高3000條麻袋，以此3000條麻袋頂款。事實上我公司與高XX從未發生過買賣關系，也不存在麻袋頂款問題。據了解高XX是XX_年1月5日將6450條麻袋發往西安的，而事隔兩個月之后，高XX于XX_年XX月XX日，騙拉我公司庫內的3000條麻袋，被我方發現后及時追回，此事純屬我公司內部事務，與時光貿易公司麻袋事件毫不相干，高XX硬把兩件不相干的事件攪在一起，其目的是想把水攪混，從中撈一把，請二審法庭詳查。

　　此致

XX中級人民法院

　　具狀人：XX利通實業公司(蓋章)

　　法定代表人：XXXX(簽章)

　　XX_年XXXX月XX_日

　　范文三：

　　答辯人: ××市祝華木器加工廠，地址×××區××路108號。

　　法定代表人:陳××，男，55歲，北京市人，×市祝華木器加工廠廠長，住××市××區××街28號。

　　因××市××區對外經濟貿易公司訴我廠加工承攬合同糾紛--案，提出答辯如下:

　　一、原告方在訴狀中稱我方未按期交貨，并且質量不合格一事，原因在于原告方未按合同規定，提供原材料。

　　雙方簽訂的合同中明確規定:"定做方在交貨的一個月前應提供足量、合格的紅松方料"。今年五月，原告送來我廠的木材，質量不符合加工要求，我廠立即派人與原告聯系調換合格木材事宜，但原告方遲遲未予答復。眼看交貨期己到，我廠只好用原告方提供的不合格木料加工，致使質量出現問題，原告方未按合同規定提供木材，出現的質量問題和未按期交貨問題，應由原告方承擔責任。

　　二、原告方要求我廠兩倍返還定金，這一要求是沒有根據的。因為原告方未按合同履行義務，責任在原告方。原告方無權要求返還定金。

　　三、原告方要求解除原合同，我們認為，只要原告方按合同規定提供紅松方料，我廠加工是沒有問題的。因一次質最和逾期交貨問題就輕易解除合同，對雙方都是不利的。

　　綜上所述，請人民法院公正解決這次糾紛，并判決原合同繼續有效，以切實維護雙方當事人的利益。

　　此致

××區人民法院

　　答辯人: ××市祝華木器加工廠(蓋章)

　　××年××月××日

【經濟糾紛答辯狀】相關文章：