被起訴離婚答辯狀

　　被起訴離婚答辯狀【1】

　　答辯人(被告)：吳敏，女，漢族，x年x月x日出生。

　　被答辯人(原告)：周橋，男，漢族，x年x月x日出生，住x縣x鄉x村4號。

　　因被答辯人提起離婚訴訟一案，現答辯人答辯如下：

　　答辯人認為，雙方夫妻感情基礎牢固，感情并沒有破裂，答辯人不同意離婚，理由如下：

　　一、答辯人夫妻雙方系自由戀愛，有感情基礎;婚后，通過這些年的共同生活，已建立了更加牢靠的感情基礎。答辯人與被答辯人的家人相處地也非常和睦，感情很深。答辯人現在從北京回來參加此次訴訟，仍是住在公婆家。

　　二、答辯人雙方性格相近，愛好相同，這些年兩人一直是和睦相處。答辯人對被答辯人在生活上非常照顧，在20xx年的5月份還陪同被答辯人去醫院看病。

　　答辯人始終相信，被答辯人起訴離婚只是一時沖動，只是因為生活的瑣碎、日積月累的一些生活怨氣，答辯人有決心、有信心挽救和感化被答辯人，雙方的婚姻仍有挽回的余地;同時，更加考慮到女兒現在年紀還小，這么早就雙親離異，得不到健全家庭的溫暖，絕對不利于孩子的健康成長，必然會造成女兒童年的人間悲劇。

　　答辯人真誠希望，雙方今后能夠互相諒解，求同存異，互相扶持，共創美好人生。

　　三、俗話說：“三起三落過到老”。夫妻在某段時間內、某些事情上出現分歧是難免的，有生活矛盾也是再自然不過的事情，但為了孩子和夫妻雙方及雙方父母家庭的長遠與根本利益，夫妻雙方應該互相諒解。

　　執子之手，與子偕老，是答辯人對自己婚姻生活的期望，也是答辯人一直在努力奮斗的生活目標。《中華人民共和國婚姻法》規定，只有夫妻感情確已破裂的，才準予離婚。

　　答辯人認為與被答辯人之間的感情并沒確已破裂，答辯人堅決不同意離婚，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，一個冷靜、理性處理夫妻矛盾的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。

　　綜上，答辯人堅決不同意離婚。

　　此致

　　xx縣人民法院

　　答辯人：吳敏

　　20xx年 1月16日

　　被起訴離婚答辯狀【2】

　　答辯人：xxx，女，漢族，1974年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關鎮人民南路xx號7棟3單元1樓4室。身份證號5329xxxxxxxxxx，聯系電話139872xxxxx。

　　被答辯人：xxx，男，漢族，1971年06月1日生，云南省大理市人，大理市xx醫院醫生，聯系電話139873xxxxx。

　　答辯人因xx起訴離婚一案，根據相關事實及法律答辯如下：

　　一、答辯人同意解除與xxx的婚姻關系

　　我與xxx感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。

　　基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協議離婚，在協商過程中，雙方自20xx年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與xxx的婚姻關系。

　　二、 請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：

　　1、共同財產：位于大理市xx大道2號7幢2單元2層201號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第2010xxxx號，建筑面積108.26平方米，當時購買價為358737.00元，現市值大約為500000.00元左右;

　　2、共同債務：因購買上述房產向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211766.03元。

　　三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：

　　1、原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產，因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經締結結婚，該贈與物也已經實際交付，贈與合法有效，應該視為被告方的個人財產。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據婚姻法規定，在離婚時也應該歸被告所有;

　　2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。該30000.00元實際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據婚姻法及婚姻法司法解釋，應該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務。

　　綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。

　　此致

　　xx市人民法院

　　答辯人： xxx

　　20**年**月**日

【被起訴離婚答辯狀】相關文章：

起訴離婚10-09

離婚起訴10-09

起訴離婚起訴狀01-02

無借條起訴答辯狀10-08

物業起訴答辯狀反訴10-08

離婚答辯狀11-12

離婚答辯狀10-09

離婚起訴范本10-08

起訴離婚程序10-09

(經典)起訴離婚的民事起訴狀07-24