- 相關(guān)推薦
答辯狀及反訴狀范文
法律文書作為法律事務(wù)的文字載體，在當(dāng)今社會(huì)愈來愈受到重視，其中關(guān)系到訴訟的法律文書尤其如此。下面是答辯狀及反訴狀范文，歡迎參考閱讀！
范文一：答辯狀
答辯人（反訴被告）：黑龍江省T委員會(huì)
住所地：
法定代表人：
被答辯人（反訴原告）：黑龍江省Y醫(yī)藥銷售有限公司 住所地：
法定代表人：
答辯人因被答辯人反訴租賃合同糾紛一案，提出答辯如下：
一、被答辯人要求答辯人開具發(fā)票的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回
雙方在簽訂《租房協(xié)議》之初，答辯人已向被答辯人明確告知其享有稅收優(yōu)惠政策，無法提供稅務(wù)發(fā)票的事實(shí)。正是在這種情況下，雙方簽訂的《租房協(xié)議》才作出了“甲方收到乙方租金后，及時(shí)向乙方出具票據(jù)”的約定。這里的票據(jù)的含義應(yīng)當(dāng)是除稅務(wù)發(fā)票以外的收款憑證。此外，根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的《發(fā)票管理辦法》的規(guī)定，從稅務(wù)機(jī)關(guān)領(lǐng)購(gòu)發(fā)票是依法辦理稅務(wù)登記的'單位和個(gè)人的義務(wù)。而答辯人屬于社會(huì)團(tuán)體法人，不是營(yíng)利性單位，無需依法辦理稅務(wù)登記。因此，被答辯人要求答辯人為其開具發(fā)票的訴訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)。
二、被答辯人要求答辯人支付違約金16萬元的訴訟請(qǐng)求同樣缺
乏事實(shí)和法律依據(jù)，也應(yīng)依法予以駁回
如前所述，雙方已經(jīng)在簽訂《租房協(xié)議》時(shí)，對(duì)是否開具發(fā)票作了具體的約定。該約定是雙方的真實(shí)意思表示，并不違法相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。因此，答辯人沒有向被答辯人開具發(fā)票的行為并未違約。
關(guān)于被答辯人訴稱答辯人不為其正常供熱的事實(shí)，由于被答辯人提供的證據(jù)不足以證明該事實(shí)的存在，其要求答辯人支付違約金的訴訟請(qǐng)求不能成立。
綜上所述，被答辯人的反訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。
此致
H市N區(qū)人民法院
具狀人：黑龍江省T委員會(huì)
XXXX年XX月XX日
范文二：反訴狀
反訴人（本訴被告）：XXX，男，1984年12月8日出生，漢族，住所： 電話：
反訴人（本訴被告）：XXX，男，1985年4月9日出生，漢族，住所： ，電話：
被反訴人（本訴原告）：XXX，女，1985年4月9日出生，漢族，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX，電話：
反訴被告：XXX、XXX，反訴與原告XXX，簽訂商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議的糾紛一案，作答辯如下：
1、請(qǐng)求人民法院依法撤銷原被告之間簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。
2、請(qǐng)求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)xxxxx元
3、反訴的訴訟費(fèi)由反訴原告自行承擔(dān)。
具體事實(shí)理由如下：
原被告雙方在2014年6月18日，簽訂了一份《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，該協(xié)議原告以本人的名義將商鋪的.權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告，被告按約定當(dāng)即支付7萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)給被告，剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi)按月支付。合同履行過程中，被告于2014年XX月XX日發(fā)現(xiàn)（從轉(zhuǎn)讓商鋪所有權(quán)人北理工學(xué)校了解到）原告沒有相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓代理權(quán)，被告權(quán)益得不到相應(yīng)的保障。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第48條第
1款“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，該合同對(duì)被告不發(fā)生效力，并由原告承擔(dān)責(zé)任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》為無效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告協(xié)商，要求撤銷協(xié)議，返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但反訴原告不同意，必須強(qiáng)買強(qiáng)賣，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護(hù)被告合法權(quán)益，現(xiàn)被告反訴原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)xxxxx元。
綜上所述，原被告簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，是無效協(xié)議，不具有法律效力，理應(yīng)解除協(xié)議，返還原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)。因此，請(qǐng)求人民依法裁判，支持反訴被告人的意見為謝。
此致
XX市XX區(qū)人民法院
答辯人：
年 月 日
【答辯狀及反訴狀】相關(guān)文章：
2017“民事反訴狀”答辯狀范文08-10
公民之間的訴狀起訴狀06-19
答辯狀的經(jīng)典10-19
答辯狀05-21
優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀10-05
優(yōu)秀的答辯狀范文：仲裁答辯狀09-03
優(yōu)秀的答辯狀范文：刑事答辯狀08-20
離婚答辯狀05-16
民事答辯狀06-07
答辯狀格式10-12
