循環經濟和環境會計模式的探討論文

　　一、循環經濟發展背景

　　隨著市場經濟體制的不斷推進,在合理配置資源的要求下,經濟模式經歷了從傳統到生產末端治理的過程,最終以“減量化、再利用、資源化”為原則的循環經濟體制成為最終發展方向。自2009年1月1日《中華人民共和國循環經濟促進法》實施以來,經濟資源由傳統的線性增長經濟體制轉型為新型的環形生態循環體制,進而資源的循環利用程度大幅提升。因此,便產生了與之匹配的循環經濟會計模式。該模式在原有傳統會計模式的基礎上引入了環境計量因素,全面擴充了原有的會計經濟體制。使會計模式從原有的單一貨幣計量,轉為多元計量,從而通過價值管理達到經濟與環境相結合的狀態,最終實現可持續循環經濟的推廣應用。

　　二、循環經濟會計模式發展現狀

　　在循環經濟模式中,“3R”理念為重中之重,“減量――利用――循環”的鏈條式走向為會計計量提供了重要的基礎,但同時,由于在循環經濟體制中,無形資產和自然資源的比重加大,傳統的會計模式已經無法滿足經濟計量標準,因此,在現行的經濟模式下,環境會計,即綠色會計便引申而出。

　　經過一段時間的發展,國家在出于環保可持續考慮的同時注意到企業需要大力提高投入產出比,于是,2001年6月,經財政部批準,中國會計學會成立了第七個專業委員會――環境會計專業委員會。由此可見,環境會計在循環經濟中的地位可見一斑。

　　然而,不可否認,雖然我國大力提高了對環境會計的重視程度,但仍有許多尚未解決的問題。

　　1.信息紕漏問題。這是環境會計的首要問題,雖然自循環經濟與環境會計推崇以來,國家出臺了一系列相關政策,但大多數企業仍以較為模糊的態度的面對環境問題,甚至有些企業直接回避處理相關問題,這使得我國距離發達國家的紕漏水平相差甚遠。

　　2.法律法規不健全。針對新興的環境會計體制,法律法規尚未形成有效而全面的執法系統,面對石化等敏感資源企業刻意回避環境計量的行為,法律并未作出明確說明,政府也并未作出相應制裁。

　　3.缺乏全面體系。會計是系統計量的過程,它可以利用基礎數據對一定時期的業務項目作出較為準確的計算分析,從而達到判斷盈利或經營與否的目的。但環境體系由于在注重經濟效益的同時也注重環境收支,因此需要一套全新的固定體系計算模式,這仍有待分析開發。

　　4.缺乏專業人員配備。在形成的新的會計經濟體系后,專業做賬人員必須準確的區分出環境要素,并擴充報表系統,這需要有較高的會計素質的專業人員配備。

　　三、循環經濟會計模式發展建議

　　1.建立健全信息紕漏體制。不同于傳統經濟,在循環經濟中,需要我們更多的以靈活的態度處理問題。首先,完善基礎會計要素。現今有關循環經濟的計量要素少之又少,僅在管理費用中少有涉及,因此,應在完善資產負債等環境因素的基礎上突破計量障礙,從而達到嚴謹規劃信息的目的。其次,全面把握計量體制。以國家現有政策為切入點,建立健全記賬制度,以正確而開放的態度處理循環經濟。

　　2.完善法規制度。雖然在現今的項目可行性分析與評估中,環境風險評估已成為必不可少的一項,但是,不得不說在我國仍沒有一套成體系的強制性法律措施。若要推廣循環經濟會計體制,必須要建立相關法律法規,對環境紕漏等問題做以明確規定,同時加強政府審計與民眾監督,從而避免企業回避處理相關問題的局面。

　　3.學習國外經驗。相比于一些發達國家,我國的循環經濟運行程度稍有落后。例如,1962年,雷切爾?卡遜所著的《寂靜的春天》在美國問世,該書所闡述的環境問題引起了美國政府的高度重視,至此,美國開始了循環經濟與持續發展的道路。日本作為亞洲環境經濟的代表國,至今該政府出臺的關于循環經濟發展法律法規已達700余種,政府協會更針對循環經濟會計體制做了系統性的規范。我國應對比國際發展狀態與發展趨勢,制定符合自身國情的發展策略,與國際接軌,從而充分推動循環經濟的發展。

　　4.加強宣傳力度。在推廣循環經濟會計體制時,應加強宣傳教育,使群眾明白持續經濟的重要性,進而自發的響應國家政策,提高自身素質,以更國際化的知識水平與處理能力面對經濟新形勢。

【循環經濟和環境會計模式的探討論文】相關文章：

循環經濟和低碳經濟論文11-16

探討經濟管理專業的實驗教學模式10-26

小議在循環經濟中的問題和防治10-26

建筑工程管理的現代化管理模式探討論文09-26

循環經濟視角下的旅游經濟管理探析10-26

新會計制度下財務管理模式的構建與應用探討10-26

簡議合成革實施循環經濟10-26

化學實驗教學探討論文06-24

中小企業電子商務盈利模式的探討10-26

環境會計論文范文04-12