- 相關推薦
司法建議書復函
司法建議書復函
司法建議書復函【1】
關于對XXX法院司法建議書的復函
北京市XXX人民法院：
貴院(20xx)XX建字第2號司法建議書我委已收悉。
首先感謝貴院對建委裁決工作的關心與支持，對于貴院提出的司法建議，我委領導十分重視，組織有關部門進行研究，現回復如下：
一、加強審查力度，提高辦事效率
我委在審查申請人資格及材料時應嚴格把關，對于申請人申請書上標明的日期與實際提出申請的日期不符的情況一定要求申請人予以更正，以免造成不必要的誤會，避免給訴訟帶來不必要的障礙。
二、加強裁決程序規范
在拆遷過程中，因被拆遷人拒收相關拆遷材料，所以會采取留置送達的方式將相關材料交給被拆遷人，針對貴院加強裁決規范的司法建議，我委完全接受，將按照建議內容嚴格完善裁決的程序規范，督促我委工作人員、拆遷人或評估機構完備相應的送達手續，確保程序無瑕疵。
三、提交證據盡量規范
我委會盡快針對行政案件的性質，按照貴院的司法建議，制定詳細的提交證據規范，完善證據目錄，在日后行政案件中，不出現遺漏見證人身份證明的情況，確保相關證據
經得起法律的審查。
四、嚴格在職權范圍內加強對實體的審查。
在郝君案件中，在我委裁決的過程中郝君經合法通知，無故未按規定時間到規定地點接受調查和調解，其他所謂權利人亦未就此在我委裁決過程中提出任何權利主張，因此我委無法在裁決程序中得知還有其他權利人的存在及具體權益狀態。
同時，我委作為住房和城鄉建設的行政機關，由于職權及能力所限，無法對所涉房屋繼承問題內部糾紛進行認定。
尤其是在農村宅基地拆遷過程中，因農村未對房屋所有權進行確認、登記，通常按照房地一體的原則以宅基地使用權人作為被拆遷人，我委只能依據當事人陳述、當地派出所及鎮政府、村委會出具的相應證明文件確定被拆遷人，對拆遷補償進行裁決，而對其家庭內部的繼承等民事糾紛不應在我委裁決的范圍內，我委無權亦無力就此進行認定和處理。
如在裁決中通知所有繼承人參加，一則我委無法認定全部繼承人的范圍、基本情況也不一定能夠準確和全面，如果只通知了部分繼承人反而容易造成混亂;二則基于上述被拆遷人的確定原則，如通知所有繼承人參加裁決程序，則其他繼承人參加裁決程序的身份如何界定?是被申請人還是第三人?依據何在?因此我委認為通知所有繼承人參加裁決程序，實際操作比較困難，我委可建議主張權利人申請法院財產保全對由爭議的補償款進行保全。
貴院關于進一步加強實
體審查的強度司法建議，我委愿意在職權范圍內盡最大努力保證實體的審查，避免出現遺漏當事人的情形，并嚴格審查拆遷補償的各項內容，確保裁決的合法性。
今后，我委將針對貴院的司法建議，在現有的基礎上不斷完善相關制度，避免在行政行為中出現瑕疵。
現特此回復。
二〇20xx年x月x日
司法建議書復函【3】
×××
人民法院 司 法 建 議 書
(2012)×刑初建字第5號
×××畜牧局：
近期，我院審結兩起涉及食品安全職務犯罪案件，針對此種情形，為更好地保障我區人民的利益，維護我區經濟的良好行象，為此，特建議：
一、制定完善檢疫員檢疫制度，規范檢疫員檢疫行為。
面對我區實際情況，認真落實八部委關于對生豬集中宰殺、統一檢疫的規定，從而確保我區動物檢疫制品安全。
二、加強宣傳力度，及時處罰違規違法現象。
要緊緊圍繞我區食品安全的現狀，加大宣傳力度，特別是要對我區從事畜牧產業的農戶定期集中進行宣傳，對存在的違規違法行為及時懲處。
三、建議其對我區的生豬屠宰事項進行專項治理，并加強對稽查工作人員正確履行職責的培訓。
以上建議請研究處理，并將處理結果函告本院
二0××年八月十二日
【司法建議書復函】相關文章：
司法建議書11-27
司法建議書三篇11-15
司法建議書六篇11-16
有關司法建議書3篇10-08
征求意見稿復函04-11
關于征求意見函的復函06-12
有關回復函參考大全05-14
司法實習報告11-24
司法局司法所建設年活動方案范文10-09
司法實習報告范文06-26