經濟社會與資源環境協調發展的研究進展論文

時間：2023-03-26 09:32:34 經濟畢業論文我要投稿

相關推薦

　　當前，轉變經濟發展方式成為了世界各國經濟社會可持續發展的重要戰略舉措。科學正確地認識并把握經濟-資源-環境之間的規律性，對于解決經濟發展與資源環境協調發展的突出問題，產業結構優化升級，未來能源發展規劃趨勢等均具有重要的現實意義。本文以經濟社會與資源環境協調發展為主線，通過對其理論發展、研究視角、研究方法、發展模式等方面的綜合思考，準確把握當前研究中的熱點與主題，指出了未來研究中亟需拓展的研究趨勢。

經濟社會與資源環境協調發展的研究進展論文

　　一、經濟與環境協調發展之歷史演變

　　20 世紀中期工業化進程迅速推進，全球性環境問題日益突出。《寂靜的春天》首次關注經濟發展過程中的環境污染問題，其后博爾丁提出了“ 宇宙飛船理論”以及羅馬俱樂部出版的《增長的極限》均闡明了地球資源有限性而造成增長存在著極限的主要觀點，并指出了全球均衡狀態是解決全球性環境問題的最終出路。這一觀點雖有點悲觀，卻敲響了沉浸于高增長、高排放、高消耗的工業化國家的警鐘。 1987 年世界環境與發展委員會發表了《我們共同的未來》研究報告準確闡述了可持續發展概念，明確了可持續發展原則和內涵，此后逐漸興起了可持續發展研究熱潮。

　　在經濟與資源環境可持續發展理論逐漸成熟的過程中，國內外學者從多個學科和多個角度豐富了該理論研究。例如，戴利提出了穩態經濟發展模式，喬治斯庫則認為資源與能量均遵循物質守恒定律，只能從一種形態轉為其他形態。福羅什提出工業生態學概念，為循環經濟以及生態工業園建設和發展奠定了理論基礎。我國學者吳傳鈞、毛漢英等人[1]從人地關系角度出發闡述了區域持續發展的理論基礎，指出可持續發展實質上是協調人地的關系，人類要自覺調控自身及系統各要素的發展，使系統發展軌跡與資源環境容量的限制作用相適應。

　　如何協調經濟與環境的關系，如何保持資源的合理配置與有效利用是擺在學者們面前的一道難題。雖然學者們從系統論、熵值理論、可持續發展理論等某一方面對它進行解讀，但涉及到地理學、經濟學、生態學、人口學、哲學與社會學等多個學科，其綜合性和復雜性可想而知。實質上，經濟與環境的相互關系是區域內經濟與環境協調發展，資源消耗利用是聯系經濟發展與環境質量的中間紐帶。

　　二、經濟與環境協調發展之研究視角

　　縱觀各研究文獻均可發現此前存在著一條研究主線：

　　從單純關注經濟增長而轉變為經濟發展與環境質量并重協調發展，相關研究也是隨著這條主線而不斷發展演變。

　　1.基于投入產出模型的視角該模型由經濟學家利昂惕夫創立，其反映國民經濟系統內各部門之間的投入與產出的依存關系。他將廢物治理部門引入投入產出表，從經濟學角度分析環境治理的經濟效益、支付的費用及經濟發展對環境的影響。此后約翰遜用 60 個部門的投入產出表分析經濟結構與空氣污染的關系。美國利用此表描繪了環境與經濟之間的綜合平衡關系。我國在環境經濟投入產出模型的研究與應用方面起步較晚。天津市曾在投入產出表中增加治污和產污兩大類，并據此分析了天津市社會治理污染的規模、水平、強度，污染與部門結構、經濟結構之間的關系，為其經濟結構調整提出了建設性意見。

　　2.基于環境庫茲涅茨曲線視角該曲線假說始于 Grossman 和 Krueger[2],他們在研究北美自由貿易區環境影響報告時首次對城市大氣質量做了分析，得出環境與收入存在倒“ U”型曲線關系。很多學者由于所采用指標、方法以及研究時段的差異，得出了不同的結論。主要有：除了典型的倒“ U”曲線關系外，還出現了同步關系“、 U”型關系和“ N”型關系等。

　　針對環境質量與經濟發展水平是否存在倒 U 型關系，學者們也不盡一致，各持己見。國內學者主要從時間序列數據和面板數據兩個方面來構建經濟增長與環境質量的模型。

　　但由于我國環境統計時間較短，連續性不強以及環境質量指標統計不全，所以帶來較大誤差，而面板數據減小了平均化帶來的誤差，更準確的顯示了經濟與環境之間的關系[3].

　　3.基于循環經濟視角循環經濟的思想萌芽源于經濟學家博爾丁提出的“ 宇宙飛船理論”,該理論認為在飛船（地球）這一封閉的物質系統中，經濟活動不能由 GNP、GDP 等類似的尺度來反映，最好標準是資本存量的數量和質量。此后，國外學者從生態經濟效率、清潔生產和工業生態學等方面拓展了循環經濟內涵和意義。

　　國內研究是從現實的發展困境入手來豐富和發展循環經濟的理論及策略。諸大建系統提出了上海發展循環經濟的應對思路，并指出知識經濟和循環經濟是人類社會可持續發展的必然趨勢。黃賢金研究了江蘇省循環經濟發展基本態勢和區域差異，提出了建設性的政策建議。

　　三、經濟與環境協調發展之方法研究

　　經濟與環境系統是一個復雜的系統，通過建立經濟與環境系統的指標體系，定量分析二者相互關系，更能準確科學掌握和評價環境、經濟狀況，推動生態的良性發展。

　　1.產業生態學方法物質流分析、能值分析和生態承載力等都屬于產業生態學方法。隨著經濟與環境相互影響的深入化和復雜化，采用單一的某種產業生態學方法難以準確科學地反映經濟與環境相互關系，因此現階段學者們通常輔之以生態效率或者環境壓力方程等，綜合評價我國經濟與環境關系，這種多角度，多層次的分析更加科學、客觀和系統地反映出經濟發展與資源環境協調發展關系。例如丁平剛等認為海南省初步實現了經濟社會可持續發展，但其發展能力仍需進一步增強。仇方道綜合評價東北地區 14 座礦業城市的可持續發展能力，指出了投入規模不合理是礦業城市持續發展的瓶頸問題。

　　2.協調度評價方法協調度是度量系統或要素之間協調狀況好壞程度的定量指標，反映出某一時點上系統所處狀態，此評價方法運用極為廣泛。例如趙建國、李芳林等分別對遼寧、江蘇等省的經濟與環境協調關系做了評價，他們均從經濟與環境兩個維度來綜合評價。只有少部分學者引入資源（主要為能源）這一要素來評價能源、經濟與環境系統的協調度[4]. 顯然，引入資源要素來研究三者關系更符合實際，更科學。尤其90 年代之后，我國環境污染與破壞問題更加凸顯，能源消費急劇增長，資源瓶頸問題突出，全球溫室氣體效應日益明顯，研究經濟，資源和環境相互耦合關系更加迫切和科學。

　　3.計量經濟學方法許多學者從經濟學角度采用協整檢驗方法研究經濟發展與資源環境之間的長期均衡與短期動態關系，揭示經濟增長與能源消耗的相互作用過程。隨著人類經濟活動系統與資源環境系統相互影響逐漸加深，以及其他多種因素的混合疊加影響，越來越多研究更傾向于綜合性地探討經濟、能耗與環境的協調發展關系。曹明[5]等運用向量自回歸方法比較了我國與發達國家的能源效率，認為產業結構調整滯后于能效提高，能源結構調整對能效提高影響不大。

　　四、經濟與環境協調發展之模式研究

　　面對世界性的環境以及能源問題，突破發展難題，協調經濟-環境系統內各個要素，各個國家和地區不斷探索可持續發展模式，從宏觀、中觀、微觀等結構層次上形成了多樣化的協調發展模式。

　　1.宏觀層面區域和區際循環經濟發展是一種宏觀上的經濟與環境協調發展模式。從區域內部來講，區域循環經濟是由企業、園區、城鎮等眾多要素參與和組成的經濟-社會-環境三維復雜的大系統。通過對三次產業及其支撐體系的全面整合與過程管理，實現物質、信息、資金等資源優化配置。

　　從區際層次來講，區際聯系和區際補償問題是其核心，無論區域原料資源或廢棄物處置，還是環境污染或生態功能保護，他們都具有一定的跨地域性，因此加強區際協作，通過政治、經濟與環境等多渠道的合作方式，更容易實現循環經濟的發展目標。

　　2.中觀層面生態工業園區是經濟與環境在中觀層次上的最常見和最典型的一種類型。在園區層次上充分利用不同產業、項目或工藝流程之間，資源、主副產品或廢棄物之間的協同共生關系，把不同的企業集聚到特定的產業園區，以實現資源共享、副產品交換和廢棄物資源化，形成一個物質與能量多層利用、經濟效益與生態效益雙嵌的共生體系，實現產業園區的整體提升。例如丹麥卡倫堡企業共生體以及貴陽市建設循環經濟生態城市等。

　　3.微觀層面企業是經濟發展的微觀元素和基本單元。在企業層面上，通過企業內部的清潔生產、資源高效利用和廢棄物的循環利用等手段實現循環經濟的發展，以減少生產和服務中物質和能源使用量 ,努力實現廢棄物的“ 零排放”. 總的來講，就是遵循 3R 原則，采用新技術和工藝，提高資源利用效率，減少人類對環境的風險性。

　　五、經濟與環境協調發展之研究展望

　　縱觀相關研究，發現大部分學者以發達國家或者地區為研究對象，構建經濟與環境兩個系統的指標體系，綜合評價、測度經濟與環境。而針對欠發達地區關注較少，尤其是引入資源要素這一連結經濟與環境協調發展的中間紐帶更為稀少。值得注意的是，隨著我國工業化進程不斷推進，資源能源需求不斷增長，加上煤炭等不可再生能源資源急劇下降，而環境污染與破壞問題將更加嚴重。因此將能源資源引入到經濟與環境二元系統中，研究三者之間相關關系顯得更為迫切與必要。

　　1.深入探討經濟-資源-環境系統三者相互關系經濟與環境二元系統協調發展雖然在一定程度上揭示了兩者之間的相互關系，但是由于忽略了資源要素這一中間紐帶，顯得不全面，不科學。因此，深入探討與揭示經濟-資源-環境系統耦合關系尤其重要。加強三者之間的相互作用機制的研究對于解決我國環境問題具有重要的實踐意義，也豐富和發展經濟、資源與環境協調發展理論內涵。

　　2.重視欠發達區域的經濟、資源與環境的協調發展問題欠發達區域一般經濟發展水平較低，科技相對落后，在處理環境問題時常常顧此失彼。學者們更應關注欠發達區域經濟與環境現狀、科學分析其發展過程中的問題，借鑒發達地區的經驗教訓，為其經濟、資源與環境的協調發展提供理論指導。研究欠發達區域的經濟與環境等問題，關乎著欠發達區域在未來發展道路上盡力避免“ 先污染，后治理”的發展道路，也關乎著我國縮小區域經濟差距，區際協調發展目標的實現。

　　3.亟待拓展研究方法全面深入分析問題此前的研究多集中從生態學和經濟學角度評價我國能源與碳排放問題，評價方法較為單薄，多種方法的綜合分析將更加客觀和科學。且目前我國處于經濟轉型時期，能源環境破壞問題日益嚴重，國際減排壓力以及內需不足日益明顯，能源安全隱患堪憂，采用多種方法深入探討問題更為重要和必要。

　　[參考文獻]

　　[1]毛漢英，陳為民主編。人地系統與區域持續發展研究[M].北京：中國科學技術出版社，1995.

　　[2]Grossrnan,Kreuger. Economic Growth and the Environment[J]. Quarterly Journal of Economics,1995,110（ 2） :353-377.

　　[3]宋濤 ,鄭挺國 ,佟連軍。基于面板協整的環境庫茨涅茲曲線的檢驗與分析[J].中國環境科學，2007,27（ 04）：572-576.

　　[4]薛乃川等。新疆能源、經濟與環境復合系統協調度綜合評價[J].干旱區資源與境，2009.23（ 05） :56-59.

　　[5]曹明。中國能源經濟效率動態分析及預測[J].中國人口·資源與環境，2011,21（ 04）：81-87.

【經濟社會與資源環境協調發展的研究進展論文】相關文章：

人口資源環境與經濟社會的可持續發展10-05