畢業(yè)設計開題報告

時間：2024-08-15 22:34:53 開題報告我要投稿

畢業(yè)設計開題報告推薦度：
畢業(yè)設計開題報告推薦度：
畢業(yè)設計開題報告推薦度：
畢業(yè)設計開題報告推薦度：
畢業(yè)設計開題報告推薦度：
相關推薦

畢業(yè)設計開題報告范文

　�。òㄟx題的意義、可行性分析、研究的內容和方法、擬解決的關鍵問題、預期結果、研究進度計劃等）

畢業(yè)設計開題報告范文

　　1 選題的背景和意義

　　證人出庭作證制度，是現代刑事訴訟法中一項重要的制度，也是直接言辭原則對刑事審判的基本要求。一般來講，適格的證人只有親自出庭作證，陳述證人證言，回答控辯雙方的詢問，參與質證過程，證人的證言、陳述、結論等才能作為法庭最后定案的依據。在刑事訴訟過程中，證人具有獨特的法律地位和作用，因此，如何建構并完善證人出庭作證制度，成為我國修改刑事訴訟法無法回避的一個現實問題。

　　1。1 選題的背景

　　自我國實施新的刑訴法以來，在審判實踐中不難發(fā)現，刑事證人作證制度并沒有隨著立法的確立而逐漸進步，這主要表現在以下幾個方面。首先，在市場經濟環(huán)境中，人口流動性的加大使許多案件的關鍵證人處于長期流動的過程中，很難及時取證。第二，證人不誠實作證的情況較多，或模棱兩可，或借口搪塞，增加了案件的偵破難度。第三，翻供和串供行為時有發(fā)生。第四，證人拒絕出庭作證，是困擾審判工作和公訴工作的重要障礙。上述情況如果繼續(xù)下去，必將導致新刑訴法確定的刑事庭審改革流于形式，最終導致改革失敗，使法律得不到正確實施，難以達到懲治犯罪的效果。在這樣的背景下，研究刑事證人作證制度，意義重大。

　　1。2 國內外反腐朽現狀及發(fā)展趨勢

　　目前我國的刑事證人出庭作證制度還存在著諸多的不足和缺陷：在作證制度方面，我國采取的是證人出庭作證和例外原則相結合的制度。孫長永教授認為，這種制度相對而言顯得缺少靈活性和難以操作，弱化了證人作證證據在刑事訴訟中應發(fā)揮的作用。而在證人資格認定方面，我國法律確立的是以證人對案情能否辨別是非和正確表達為作證資格界定標準的。中國人民大學畢海毅認為，這一規(guī)定過于原則，難于確認最佳證人和最佳證據。在證人出庭作證的保障制度方面，我國法律規(guī)定顯得空洞，不成系統，周璐怡就認為，我國缺乏證人出庭作證的相關配套制度，證人的權利義務得不到充分保障和履行。

　　相較于我國刑事證人出庭作證制度嚴峻的立法與司法現實，湯維建教授研究國外的刑事證人出庭作證制度后認為，兩大法系國家基于不同的法律傳統和法律文化所形成的各具特色的與證人出庭作證制度息息相關的立法例有著明顯的優(yōu)勢與先進之處，為我國刑事證人出庭作證制度的完善帶來了嶄新的思路。例如英美法系國家的證人保護制度、專家證人制度、傳聞證據規(guī)則、污點證人作證豁免權制度等，都是十分有特色的立法例。而大陸法系國家的證人拒證制度、經濟補償制度等也值得我國借鑒，以完善我國的刑事證人作證制度。

　　2 研究的基本內容

　　刑事訴訟中最廣泛、最普遍的證據，莫過于證人證言，證人出庭作證制度對刑事案件的重要性不言而喻。我國新刑事訴訟法修改完善了證人作證制度，起到了一定的積極作用，但司法實踐中仍然暴露出許多問題。本文基于實踐中暴露出的諸多問題，以刑事證人作證制度為研究對象，主要包括以下幾部分內容。首先對‘證人’的概念進行界定，明確我國證人作證制度的主體范圍;其次剖析完善證人作證制度維護司法權威，實現實體正義、程序正義的重要作用;第三，在做好理論準備的前提下，研究我國證人作證制度的現狀，從立法、司法、制度因素、社會因素等多個層面探尋原因;第四，借鑒大陸法系、英美法系國家成熟的立法例，提出改革和完善我國證人作證制度的建議。

　　2。1 基本框架

　　1、引言

　　2、證人作證制度的理論準備

　　2。1、“證人”概念的界定

　　2。2、不同法系對證人的資格確定

　　2。3、我國證人作證制度的主體范圍

　　3、證人作證制度的意義

　　3。1、維護司法權威

　　3。2、實現實體正義

　　3。3、保障程序正義

　　4、我國證人作證制度的現狀

　　4。1、立法上過于模糊