- 相關(guān)推薦
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究管理研究論文
摘要戰(zhàn)略聯(lián)盟是介于市場(chǎng)與各層組織之間的一種組織機(jī)制,經(jīng)歷了價(jià)格聯(lián)盟、產(chǎn)品聯(lián)盟與知識(shí)聯(lián)盟三種形式。企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟可防止過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)與分散研發(fā)風(fēng)險(xiǎn),使企業(yè)在聯(lián)盟范圍內(nèi)有效地組織和利用經(jīng)營(yíng)資源,從而提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
關(guān)鍵詞戰(zhàn)略聯(lián)盟知識(shí)聯(lián)盟企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力價(jià)格聯(lián)盟
1戰(zhàn)略聯(lián)盟的演進(jìn)形態(tài)
戰(zhàn)略聯(lián)盟(StrategicAlliance)一詞最早是由美國(guó)DEC公司總裁簡(jiǎn)·霍普蘭德(J.Hop1and)和管理學(xué)家羅杰·奈格爾(R.Nigel)提出的。根據(jù)OECD的定義,戰(zhàn)略聯(lián)盟包括從短期契約式的合同協(xié)定到合資公司的一系列合作形式,其核心是雙方通過(guò)共享,如技術(shù)、技能等資源以提高雙方競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的效率而形成的合作關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,筆者將戰(zhàn)略聯(lián)盟定義為,企業(yè)為了突破自身資源與能力的缺陷,充分利用外部資源和能力,達(dá)到擴(kuò)展新市場(chǎng)、研發(fā)新產(chǎn)品、增長(zhǎng)新知識(shí)等戰(zhàn)略目的而尋求適當(dāng)?shù)幕锇椋ㄟ^(guò)一定形式的契約實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的網(wǎng)絡(luò)組織,是介于市場(chǎng)與各層組織之間的一種組織機(jī)制。
1.1戰(zhàn)略聯(lián)盟的初級(jí)形式——價(jià)格聯(lián)盟
在工業(yè)化初期,由于產(chǎn)品之間的強(qiáng)替代性,導(dǎo)致產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)在市場(chǎng)上體現(xiàn)為產(chǎn)品價(jià)格之間的競(jìng)爭(zhēng)。因此,控制價(jià)格成為企業(yè)取勝的關(guān)鍵,此時(shí)價(jià)格是企業(yè)所渴望的最稀缺資源。在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,尤其是寡頭市場(chǎng)中,寡頭企業(yè)發(fā)現(xiàn)如果相互聯(lián)合控制價(jià)格,而不是一味地打價(jià)格戰(zhàn),會(huì)給自己帶來(lái)超額利潤(rùn)。于是在19世紀(jì)末,企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟以卡特爾的形式出現(xiàn)?ㄌ貭柤捌湟院蟮慕(jīng)濟(jì)聯(lián)合組織辛迪加、托拉斯,基本上都是以控制銷(xiāo)售價(jià)格及采購(gòu)成本為目標(biāo)的聯(lián)盟形式。一般認(rèn)為,這是戰(zhàn)略聯(lián)盟的初級(jí)形式,其特點(diǎn)是目標(biāo)單一、合作比較簡(jiǎn)單。在產(chǎn)品差異度小、市場(chǎng)集中度相對(duì)較高的產(chǎn)業(yè)中,價(jià)格聯(lián)盟很容易被采用。
1.2現(xiàn)代意義的戰(zhàn)略聯(lián)盟——產(chǎn)品聯(lián)盟
隨著競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,以合謀來(lái)獲取壟斷、違背市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的公平原則、以明顯的價(jià)格聯(lián)合為目標(biāo)的聯(lián)盟已不合時(shí)宜,在此情況下,現(xiàn)代意義的企業(yè)聯(lián)盟應(yīng)運(yùn)而生。對(duì)于現(xiàn)代戰(zhàn)略聯(lián)盟,美國(guó)戰(zhàn)略管理家邁克爾·波特的定義是,“企業(yè)間達(dá)成的既超出正常交易,可是又達(dá)不到合并程度的長(zhǎng)期協(xié)議。”這里,戰(zhàn)略聯(lián)盟涵蓋產(chǎn)品價(jià)值創(chuàng)造的全過(guò)程,即在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等各個(gè)環(huán)節(jié),均有創(chuàng)造聯(lián)盟的機(jī)會(huì)。其定義把股權(quán)與非股權(quán)合作均包括在戰(zhàn)略聯(lián)盟之中,這樣極大地?cái)U(kuò)大了聯(lián)盟涵蓋的范圍。
1.3新興的戰(zhàn)略聯(lián)盟——知識(shí)聯(lián)盟
在以往的經(jīng)濟(jì)社會(huì),知識(shí)還不是一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)要素,但是隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),知識(shí)將取代資本成為最重要的資源。因此,新興的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟便是伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來(lái)的知識(shí)聯(lián)盟及相似的聯(lián)盟形式。企業(yè)經(jīng)營(yíng)必須掌握的知識(shí)是一種組織知識(shí),包括組織、技術(shù)、管理等方面的知識(shí)。知識(shí)使用的非排他性和知識(shí)產(chǎn)品交換的高成本,決定了企業(yè)只有通過(guò)知識(shí)聯(lián)盟,才能改善企業(yè)無(wú)法高效地獲得自身所稀缺的知識(shí)資源的狀況,并與其他組織合作做出新的創(chuàng)造。與現(xiàn)代意義的戰(zhàn)略聯(lián)盟相比,知識(shí)聯(lián)盟具有以下特征:學(xué)習(xí)和創(chuàng)造知識(shí)是知識(shí)聯(lián)盟中的中心目標(biāo);知識(shí)聯(lián)盟伙伴之間的關(guān)系要比產(chǎn)品聯(lián)盟密切;知識(shí)聯(lián)盟的參與者范圍較廣;知識(shí)聯(lián)盟比產(chǎn)品聯(lián)盟具有更大的戰(zhàn)略潛能。
2戰(zhàn)略聯(lián)盟的時(shí)代背景
隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化,企業(yè)尤其是跨國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,無(wú)論是競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度、方式、手段和策略,還是競(jìng)爭(zhēng)的范圍及結(jié)果都大大超出了以往。企業(yè)為了增強(qiáng)其核心競(jìng)爭(zhēng)力,優(yōu)化產(chǎn)品、技術(shù)、資本、市場(chǎng)和人才等資源結(jié)構(gòu),紛紛尋求與其他企業(yè)建立各種形式的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。許多世界級(jí)的跨國(guó)公司都是通過(guò)不斷地購(gòu)并和建立企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟使其經(jīng)營(yíng)規(guī)模日益擴(kuò)大,技術(shù)的控制能力和市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力日益增強(qiáng)。
據(jù)美國(guó)的布茲——艾倫——漢密爾頓咨詢(xún)公司估算,在1995~1997年的兩年間,國(guó)際間的各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟大約有15000萬(wàn)起,其中75%是企業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟。20世紀(jì)90年代,世界500家最大跨國(guó)公司中,以不同形式結(jié)成的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的已經(jīng)達(dá)到90%。所以,企業(yè)要想在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,在充分發(fā)揮自身核心專(zhuān)長(zhǎng)的同時(shí),必須在新技術(shù)開(kāi)發(fā),新產(chǎn)品沒(méi)計(jì),新工藝采用、新質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)控制、新市場(chǎng)拓展等各方面與其他企業(yè)合作,建立企業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部資源和外部資源的優(yōu)化組合,提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展,產(chǎn)品和技術(shù)的生命周期越來(lái)越短,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)產(chǎn)品的復(fù)雜化,產(chǎn)品和技術(shù)的開(kāi)發(fā)所涉及的領(lǐng)域和學(xué)科越來(lái)越多。高科技產(chǎn)品從構(gòu)思、設(shè)計(jì)、研制到設(shè)備選購(gòu)、安裝調(diào)試,生產(chǎn)安排,質(zhì)量控制直至市場(chǎng)調(diào)研、營(yíng)銷(xiāo)策劃、售后服務(wù)等,呈現(xiàn)出日益龐大的系統(tǒng)工程。在技術(shù)進(jìn)步日益加快的全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,越來(lái)越多的企業(yè)尤其是跨國(guó)公司開(kāi)始認(rèn)識(shí)到,單憑企業(yè)自身的資源能力已經(jīng)很難在很短的時(shí)間內(nèi)研制出更先進(jìn)的產(chǎn)品和技術(shù),很難在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中生存和發(fā)展,更無(wú)法實(shí)現(xiàn)其更高層次的戰(zhàn)略目標(biāo)。為了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)和應(yīng)對(duì)強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力,企業(yè)在不斷地通過(guò)購(gòu)并優(yōu)化資源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力的同時(shí),開(kāi)始對(duì)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系進(jìn)行戰(zhàn)略性的調(diào)整,紛紛從對(duì)立競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向合作競(jìng)爭(zhēng),其合作競(jìng)爭(zhēng)的主要形式就是建立企業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)既合作又競(jìng)爭(zhēng)而避免兩敗懼傷的雙贏戰(zhàn)略。企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟作為現(xiàn)代企業(yè)組織制度的創(chuàng)新,已經(jīng)成為企業(yè)強(qiáng)化其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段。企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的興起與迅速發(fā)展推動(dòng)了企業(yè)管理理論和實(shí)踐的進(jìn)步,從而使企業(yè)管理逐步形成了以合作和競(jìng)爭(zhēng)替代單純強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)為特征的新的企業(yè)戰(zhàn)略管理模式。企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟與企業(yè)合并或兼并不一樣,它是企業(yè)之間達(dá)成的既超過(guò)正常交易,可又達(dá)不到合并程度的長(zhǎng)期協(xié)議,企業(yè)購(gòu)并意味著投入大量資金,全盤(pán)接受對(duì)方企業(yè)的全部各類(lèi)資產(chǎn),操作復(fù)雜而且風(fēng)險(xiǎn)很大,而企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟則強(qiáng)調(diào)伙伴之間的全面相容性,它所重視的是相互之間某種經(jīng)營(yíng)資源的共同運(yùn)用,謀求共同的經(jīng)濟(jì)利益和尋求優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),在合作的基礎(chǔ)上強(qiáng)化其核心優(yōu)勢(shì)。
3戰(zhàn)略聯(lián)盟提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力
企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中很容易產(chǎn)生惡性的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)行為,惡性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不僅會(huì)減少各自的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),還會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷的后果。通過(guò)建立企業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟可以既合作又競(jìng)爭(zhēng),共同維護(hù)有效的競(jìng)爭(zhēng)秩序,減少應(yīng)付激烈競(jìng)爭(zhēng)的高昂費(fèi)用,防止過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。隨著技術(shù)研發(fā)的日益復(fù)雜化,新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的費(fèi)用越來(lái)越高,企業(yè)承擔(dān)的失敗風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大,在這種情況下,企業(yè)為了降低開(kāi)發(fā)成本,縮短開(kāi)發(fā)時(shí)間,分散開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)與相關(guān)研究機(jī)構(gòu)或企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟可以有效地降低研發(fā)費(fèi)用,規(guī)避技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)通過(guò)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟可以使企業(yè)在聯(lián)盟范圍內(nèi)有效地組織和利用經(jīng)營(yíng)資源,使企業(yè)內(nèi)部的各類(lèi)資源得以充分有效利用,進(jìn)一步節(jié)約某些固定資產(chǎn)的投資和各種生產(chǎn)儲(chǔ)備費(fèi)用,最大限度地降低經(jīng)營(yíng)成本。降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本是企業(yè)內(nèi)部精細(xì)生產(chǎn)、外部組織內(nèi)部化,尋求合作伙伴并建立戰(zhàn)略聯(lián)盟的重要?jiǎng)訖C(jī)。企業(yè)通過(guò)購(gòu)并可使其短期內(nèi)達(dá)到規(guī)模經(jīng)營(yíng),但如果購(gòu)并產(chǎn)生的管理費(fèi)用大大超過(guò)預(yù)期,企業(yè)往往更傾向于建立企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。
企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟作為一種創(chuàng)新的組織形態(tài)和競(jìng)爭(zhēng)模式,因其不涉及企業(yè)內(nèi)部組織的膨脹,又能有效地?cái)U(kuò)大企業(yè)內(nèi)部環(huán)境與外部環(huán)境的分界線,從而實(shí)現(xiàn)避免企業(yè)組織機(jī)構(gòu)過(guò)于龐大,因購(gòu)并企業(yè)的管理風(fēng)格不同和企業(yè)文化的差異所帶來(lái)的沖突,又可以通過(guò)聯(lián)盟企業(yè)分享技術(shù)和市場(chǎng)等外部資源,并克服市場(chǎng)交易的不確定性帶來(lái)的種種不利因素,把經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)盡量降到最低程度,可以說(shuō)戰(zhàn)略聯(lián)盟是企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)以降低經(jīng)營(yíng)成本的有效手段。企業(yè)聯(lián)盟使合作伙伴的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和分工的程度提高,在專(zhuān)業(yè)技術(shù)特長(zhǎng)、零部件生產(chǎn)、質(zhì)量控制、成品總裝、市場(chǎng)銷(xiāo)售、售后服務(wù)等各環(huán)節(jié)中的各自的相對(duì)優(yōu)勢(shì)得以整合,使最終產(chǎn)品成本大幅度降低,大大提高聯(lián)盟企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
科技的發(fā)展已使企業(yè)從技術(shù)自給轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)合作和互相依賴(lài),而戰(zhàn)略聯(lián)盟在其中扮演重要角色。企業(yè)通過(guò)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟,共同支付技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用,共同承擔(dān)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),最后共同享有技術(shù)開(kāi)發(fā)成果。企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟也是企業(yè)獲得關(guān)鍵技術(shù)的捷徑,通過(guò)互相學(xué)習(xí)對(duì)方的長(zhǎng)處,實(shí)現(xiàn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加價(jià)值,提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。外部環(huán)境的復(fù)雜多變?cè)黾恿似髽I(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)和投資的風(fēng)險(xiǎn),為避免在諸如競(jìng)爭(zhēng)、研發(fā)、特許及貿(mào)易等方面的糾紛,企業(yè)之間通過(guò)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟,共同規(guī)范市場(chǎng)環(huán)境,共同參與制訂游戲規(guī)則,維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序,能有效地防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),F(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已不是單一企業(yè)與單一企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng),而是一個(gè)由企業(yè)的原材料、零配件供應(yīng)商,技術(shù)成果提供者、商品的銷(xiāo)售商或代理商等組成的企業(yè)群之間的競(jìng)爭(zhēng),或者說(shuō)是企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟之間的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟伴隨經(jīng)濟(jì)全球化而出現(xiàn),它是企業(yè)從采購(gòu)、生產(chǎn)、存儲(chǔ)、配送、分銷(xiāo)直至最終送到顧客手中的全過(guò)程里所包含的計(jì)劃、獲得、存儲(chǔ)、分銷(xiāo)、服務(wù)等一系列銜接活動(dòng),及其在供應(yīng)商與生產(chǎn)商之間、生產(chǎn)商與銷(xiāo)售商之間、銷(xiāo)售商與消費(fèi)者之間形成的一個(gè)個(gè)環(huán)環(huán)相扣的鏈條?梢灶A(yù)見(jiàn),在21世紀(jì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里,沒(méi)有一個(gè)企業(yè)能夠僅僅依靠企業(yè)內(nèi)部的實(shí)體資源來(lái)謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),企業(yè)必須把經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的供應(yīng)商、銷(xiāo)售商、分銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)、顧客群有效地納入一個(gè)緊密的企業(yè)聯(lián)盟之內(nèi)。
企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟在國(guó)外已經(jīng)被實(shí)踐證明是行之有效的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況,借鑒國(guó)外企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn),趨利避害靈活地加以運(yùn)用。既要避免國(guó)外企業(yè)已經(jīng)在聯(lián)盟過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,同時(shí)也要?jiǎng)?chuàng)造出具有我國(guó)特色的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟,以充分發(fā)揮企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì),通過(guò)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟給企業(yè)帶來(lái)互補(bǔ)性的技術(shù)創(chuàng)新、資源和市場(chǎng)重新整合,聯(lián)盟企業(yè)應(yīng)充分尊重對(duì)方的傳統(tǒng)文化和經(jīng)營(yíng)理念,借鑒和融合對(duì)方的文化優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),使企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)能力大大增強(qiáng)。
參考文獻(xiàn)
1沈青.企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的思考[J].商業(yè)研究,2003(13)
2宋華.網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2004(4)
3史占中.企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001
4金焙.競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2003
【企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究管理研究論文】相關(guān)文章:
研究生教學(xué)管理方式研究論文10-11
產(chǎn)科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理研究論文10-12
醫(yī)院感染護(hù)理管理研究論文10-11
高校研究生教學(xué)管理體制研究論文10-11
醫(yī)院經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新研究論文10-11
企業(yè)合同管理研究的論文10-10