久久久久久国产精品无码超碰,国产精品 人妻互换,国产又色又爽又黄的免费软件,男女下面一进一出好爽视频

上訴狀

合同詐騙罪上訴狀

時(shí)間:2022-10-08 16:52:17 上訴狀 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

合同詐騙罪上訴狀

  刑事上訴狀

合同詐騙罪上訴狀

 

  上訴人(原審被告人):云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司

  住址:昆明市穿金路××號(hào)

  上訴人因不服昆明市官渡區(qū)人民法院(2004)官刑初字第654號(hào)《刑事判決書(shū)》中第一項(xiàng)判決,認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足,嚴(yán)重侵害了上訴人的合法權(quán)益。現(xiàn)依法提起上訴,懇請(qǐng)二審法院撤銷(xiāo)該項(xiàng)判決,依法改判上訴人無(wú)罪。

  一、本案詐騙事實(shí)系李××個(gè)人行為,上訴人在客觀上沒(méi)有授權(quán)、組織或參與李××的詐騙活動(dòng),主觀上對(duì)李××以單位名義虛構(gòu)“××村省委經(jīng)濟(jì)適用房工程”詐騙一事不知情,同時(shí)也盡到了應(yīng)有的合理注意義務(wù)。一審法院對(duì)本案以下證據(jù)的認(rèn)定過(guò)于簡(jiǎn)單臆斷,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

  1、從“昆明市規(guī)劃局的證明”和“云南省委機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的情況說(shuō)明”這兩份證據(jù)就簡(jiǎn)單否定云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司2003年6月20日會(huì)議紀(jì)要的真實(shí)性,是不能讓人信服的。

  二○○四年五月十三日實(shí)施的《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》第十三條雖然規(guī)定:“經(jīng)濟(jì)適用住房開(kāi)發(fā)建設(shè)應(yīng)當(dāng)按照政府組織協(xié)調(diào)、企業(yè)市場(chǎng)運(yùn)作的原則,實(shí)行項(xiàng)目法人招標(biāo),參與招標(biāo)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)必須具有相應(yīng)資質(zhì)、資本金、良好的開(kāi)發(fā)業(yè)績(jī)和社會(huì)信譽(yù)。”但上訴人負(fù)責(zé)人聽(tīng)說(shuō)在此之前的很多開(kāi)發(fā)商拿到經(jīng)濟(jì)適用房開(kāi)發(fā)指標(biāo)卻并不都是通過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)方式,上訴人負(fù)責(zé)人也聽(tīng)說(shuō)省委機(jī)關(guān)事務(wù)管理局想以集資的形式改善干部職工的住房條件。因此,上訴人負(fù)責(zé)人認(rèn)為只要把用地問(wèn)題解決好,把開(kāi)發(fā)成本估算出來(lái),以較低房?jī)r(jià)向省委機(jī)關(guān)干部職工出售房屋,經(jīng)濟(jì)適用房的開(kāi)發(fā)指標(biāo)就有可能拿到。這雖然不是法律規(guī)定的方式,但上訴人負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)認(rèn)為是現(xiàn)實(shí)可行的方法,上訴人負(fù)責(zé)人至今仍在揣測(cè):現(xiàn)在正賣(mài)得火爆的一些經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目是以哪種方式拿到開(kāi)發(fā)權(quán)的?

  后來(lái),上訴人董事長(zhǎng)何××專(zhuān)門(mén)到昆明市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院了解到該土地不能變更用途,又因土地產(chǎn)權(quán)不清、債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜及其他原因,云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司決定放棄辦理相關(guān)開(kāi)發(fā)手續(xù),停止在××村工程上的工作。為阻止公司職員參與××村工程,特在2003年6月20日召開(kāi)會(huì)議,禁止工作人員參與××村工程的一切活動(dòng)。

  如果公司已有建設(shè)用地規(guī)劃許可證和云南省委機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的授權(quán),開(kāi)發(fā)行為就會(huì)繼續(xù)下去,就沒(méi)有必要召開(kāi)2003年6月20日這樣的會(huì)議了。因此,不能以沒(méi)有建設(shè)用地規(guī)劃許可證和云南省委機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的授權(quán),就簡(jiǎn)單否定2003年6月20日會(huì)議紀(jì)要的真實(shí)性。

  2、在2003年6月20日之前和之后,因沒(méi)有相關(guān)手續(xù),上訴人并沒(méi)有以××村省委經(jīng)濟(jì)適用房工程名義和任何第三方簽訂過(guò)合同,也從未授權(quán)任何人以××村省委經(jīng)濟(jì)適用房工程名義向外簽訂合同,只是在公司內(nèi)部進(jìn)行一些前期操作,且發(fā)現(xiàn)方案不可行后,立即于2003年6月20日開(kāi)會(huì)禁止。可見(jiàn),上訴人沒(méi)有非法占有被害人財(cái)產(chǎn)的主觀目的。

  當(dāng)上訴人董事長(zhǎng)何××在外地出差時(shí)聽(tīng)說(shuō)有人利用公司和鄧××的名義炒作省委經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目時(shí),上訴人董事長(zhǎng)何××還專(zhuān)門(mén)打電話(huà)詢(xún)問(wèn)李××,并要求他把領(lǐng)到的公章迅速交回公司,還電告公司劉××負(fù)責(zé)此事。事后,上訴人董事長(zhǎng)何××還多次打電話(huà)到公司查問(wèn)落實(shí)情況,李××說(shuō):“公章丟失了。”在這種情況下,上訴人董事長(zhǎng)何××電告公司劉××到報(bào)社登報(bào)原印章作廢、即日啟用新印章。

  至于李××以公司名義與浙江紹興××建工集團(tuán)有限公司簽訂合同并收取質(zhì)量保證金和圖紙資料費(fèi),是其個(gè)人蓄意的行為。李××為達(dá)到日后利用單位名義進(jìn)行詐騙的目的,向單位謊稱(chēng)其掌管的單位公章、合同章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章已丟失,從而將單位印章占為已有,進(jìn)而用此印章以單位的名義作案。李××是以謊稱(chēng)公章丟失的手段騙取單位公章,在上訴人負(fù)責(zé)人不在場(chǎng)、不知情的情況下所為的犯罪行為。上訴人已盡到了合理的注意義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)李××個(gè)人犯罪行為的后果。

  3、本案所涉及的詐騙資料“云通第04號(hào)議標(biāo)通知書(shū)”、“建設(shè)工程合同”上均只有李××簽字,印章屬單位已登報(bào)作廢印章,且資料費(fèi)收據(jù)、保證金收據(jù)上的簽章均是已登報(bào)作廢的印章,因此上述資料均屬李××偽造的單位文件,不是云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司或其法定代表人授權(quán)簽署的文件。上訴人既沒(méi)有出具過(guò)任何有關(guān)授權(quán)李××負(fù)責(zé)“××村省委經(jīng)濟(jì)適用房工程”的委托書(shū),詐騙材料上也是李××私自加蓋的作廢印章。駱××的證言也證實(shí)簽約及收款行為均由李××單獨(dú)完成。因此法院判定上訴人承擔(dān)刑事責(zé)任是無(wú)任何事實(shí)和法律依據(jù)的。

  4、一審法院認(rèn)定李××在2003年8月16日即印章登報(bào)作廢前,就使用云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司的印章進(jìn)行合同詐騙是沒(méi)有依據(jù)的,其采信證據(jù)相互矛盾。本案有充分證據(jù)證明李××所有詐騙活動(dòng)均發(fā)生在2003年8月20日以后。

  根據(jù)駱××的證言(卷宗128頁(yè)至129頁(yè)):“李××交給我云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的招標(biāo)通知書(shū)和工程圖紙,同時(shí)我們交了一萬(wàn)元錢(qián)的招標(biāo)費(fèi)和圖紙押金,……之后,李××通知我們參加議標(biāo),過(guò)幾天,李××就通知我中標(biāo)”、“其中收資料費(fèi)(即招標(biāo)費(fèi)和圖紙押金)是9月1日,收質(zhì)保金是9月6日”。可見(jiàn),根據(jù)駱××的證言可以充分證明其拿到招標(biāo)通知書(shū)和工程圖紙的時(shí)間是2003年9月1日,因此其中標(biāo)通知書(shū)、施工任務(wù)書(shū)就不可能發(fā)生在招標(biāo)通知書(shū)之前,即中標(biāo)通知書(shū)不可能在2003年9月1日之前的2003年8月16日發(fā)放。

  一審法院經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證而采信的第7、9項(xiàng)證據(jù)相互矛盾,不符合事實(shí)發(fā)展的時(shí)間順序。第7項(xiàng)證據(jù)認(rèn)定“云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司向受害單位發(fā)出《議標(biāo)通知書(shū)》的時(shí)間是在2003年9月1日”,第9項(xiàng)證據(jù)認(rèn)定“云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司向受害單位發(fā)出《中標(biāo)通知書(shū)》的時(shí)間是在2003年8月16日”,即“先中標(biāo),再議標(biāo)!”這是很荒唐的。

  可以看出,李××所有的詐騙活動(dòng)均發(fā)生在2003年9月1日之后,也即單位印章登報(bào)作廢之后,因此李××的詐騙行為與云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司無(wú)關(guān),一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

  5、一審判決認(rèn)定“被告人何××明知李××在以公司的名義行騙而不制止,放任被告人李××詐騙行為的繼續(xù)”與客觀事實(shí)不符,證據(jù)嚴(yán)重不足。

  黃××有關(guān)“李××向何××電話(huà)匯報(bào)××村工程”的證言(卷宗185頁(yè))不符合刑事證據(jù)客觀性的要求,是其主要猜測(cè)、臆斷的結(jié)果,因此其證言不足采信。

  黃××有關(guān)“跟隨李××到何××家匯報(bào)××村工程,……聽(tīng)李××說(shuō)給何××匯報(bào)近段時(shí)間××村工程的情況”的證言(卷宗185頁(yè))屬傳來(lái)證據(jù),且是來(lái)源于李××的口述傳達(dá),因此該部分證言也不可采信。

  云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司沒(méi)有黃××這個(gè)人,根據(jù)石××的現(xiàn)金支出帳工資部分,從來(lái)沒(méi)有黃××領(lǐng)取工資的記錄。

  一審法院認(rèn)為:“證人黃××有具體的家庭地址,在向公安機(jī)關(guān)作陳述時(shí),有身份證號(hào)碼,此證據(jù)的來(lái)源及其所證實(shí)的內(nèi)容合法有效,本院予以采信。”這種認(rèn)定是經(jīng)不起推敲的。這只能證明,公安機(jī)關(guān)采集證據(jù)程序合法,卻不能證明黃××證明的內(nèi)容真實(shí),也不能證明黃××是否和李××有特殊利害關(guān)系。

  至于駱××有關(guān)“多次就××村工程問(wèn)過(guò)何××”的陳述,無(wú)任何其它證據(jù)加以佐證,顯屬孤證,且是來(lái)源于被害人的陳述,請(qǐng)法庭注意考察其客觀真實(shí)性。

  二、上訴人事實(shí)上也沒(méi)有非法占有李××所詐騙的財(cái)產(chǎn)。

  云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司客觀上沒(méi)有占有李××所詐騙的不義之財(cái)。

  第一:從駱××提供蓋有公章的收據(jù)可以證明:該款是李××收取的(蓋的公章是登報(bào)作廢的,駱××陳述其是交給李××的,李××的口供也說(shuō)是他自己收取的);

  第二:上訴人沒(méi)有用過(guò)這筆錢(qián),也沒(méi)有用它來(lái)進(jìn)行業(yè)務(wù)開(kāi)支,石××只是依據(jù)李××的憑證替李××記帳,從未經(jīng)手過(guò)現(xiàn)金,現(xiàn)金是李××自己保管的(從石××的陳述和她所提供的流水帳上及其他相關(guān)證據(jù)可以看出)。

  劉××的證言(卷宗144頁(yè)至145頁(yè))及石××證言(卷宗154頁(yè))及單位2003年6月至9月的現(xiàn)金日記帳,均可證實(shí)李××所詐騙的財(cái)產(chǎn)均被其用于個(gè)人消費(fèi)或用于李××自己的××投資有限責(zé)任公司,與上訴人無(wú)關(guān)。

  一審法院僅憑“黃××所寫(xiě)的收條已經(jīng)明確是收云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司的購(gòu)車(chē)款”,就認(rèn)定李××所詐騙的錢(qián)財(cái)用于云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司業(yè)務(wù)開(kāi)支,顯屬證據(jù)不充分。黃××寫(xiě)收條只能憑買(mǎi)車(chē)人口述購(gòu)車(chē)單位,黃××沒(méi)有義務(wù)也沒(méi)有能力查驗(yàn)購(gòu)車(chē)人身份、購(gòu)車(chē)人所在單位及購(gòu)車(chē)用途。

  三、一審判決中存在證據(jù)認(rèn)定明顯錯(cuò)誤的事實(shí)。

  一審判決書(shū)第6頁(yè)有關(guān)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù):第2項(xiàng)證據(jù)及第3項(xiàng)證據(jù)均系明顯的事實(shí)證明錯(cuò)誤。云南××建筑工程公司屬虛構(gòu)的公司,2003年5月成立的公司是云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司,上訴人系后者。

  綜上所述,云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司依法不構(gòu)成合同詐騙罪,因此,董事長(zhǎng)何××作為公司法定代表人當(dāng)然也不構(gòu)成合同詐騙罪。請(qǐng)二審法院全面、公正、客觀地查明本案全部事實(shí),對(duì)證據(jù)作出實(shí)事求是的認(rèn)定,還上訴人一個(gè)清白!

  此致

  昆明市中級(jí)人民法院

  上訴人:云南××房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司(公章)

  二0一五年八月四日

【合同詐騙罪上訴狀】相關(guān)文章:

行政上訴狀02-07

上訴狀(范文)07-20

經(jīng)典的上訴狀范例05-30

上訴狀(范文)07-22

民事上訴狀07-20

上訴狀范本07-28

合同詐騙罪訴訟狀09-09

[實(shí)用]上訴狀范本07-20

上訴狀范本(精品)07-20

離婚上訴狀范文精選02-02

主站蜘蛛池模板: 日本高清视频在线www色| 久久久久久久女国产乱让韩| 欧美成人精品三级一二三在线观看| 自拍亚洲综合在线精品| 久久超碰97人人做人人爱| 比比资源先锋影音网| 亚洲精品第一国产综合精品99| 成人亚洲精品久久久久软件| 亚洲精品欧美日韩一区| 永久天堂网av手机版| 天堂av国产夫妇精品自在线| 久久伊99综合婷婷久久伊| 中文字幕无码视频手机免费看| h无码精品3d动漫在线观看| 国产精品亚洲一区二区无码| 乱码精品一区二区三区| 精品国产肉丝袜久久首页| 欧美综合婷婷欧美综合五月| 日韩人妻无码精品二专区| 久久久久欧美国产高潮| 国产韩国精品一区二区三区久久| y111111少妇影院无码| 三级日本高清完整版热播| 国产萌白酱喷水视频在线观看| 亚洲日韩在线中文字幕线路2区| 国产极品美女高潮抽搐免费网站| 韩国19禁主播深夜福利视频| 亚洲一区波多野结衣在线| 日产区一线二线三av| 欧美成人欧美va天堂在线电影| 午夜嘿嘿嘿在线观看| 久久99精品久久久久久9蜜桃| 国产精品高清一区二区三区不卡| 精品一区二区三区无码av久久| 色欲综合久久中文字幕网| av无码精品一区二区三区宅噜噜| 人人妻人人妻人人片色av| 国产高潮视频在线观看| 人妻中文字幕无码专区| www国产亚洲精品| 尹人香蕉久久99天天拍|