2016經典的離婚起訴狀范文

　　導語:在一個秩序良好的國家中，司法部門應得到人們的信任和支持。從這個意義出發，公信力的喪失就意味著司法權的喪失。下面是小編為大家整理的，民事上訴狀，希望對大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫!

　　經典上訴狀【篇一】

　　上訴人(原審原告)鄭**，女，1976年9月24日生，漢族，唐山市**醫院護士，現住唐山市路北區幸福花園***樓1門202室。

　　被上訴人(原審被告)繆**，男，1973年12月18日生，漢族，唐山市交通局***處干部，現住唐山市路北區祥榮里***樓4門302室。

　　上訴人因與被上訴人離婚一案，不服二00五年十一月九日河北省唐山市路北區人民法院(2005)北民重字第95號民事判決，現提出上訴，請求依法改判。

　　一、原審認定被上訴人為其母治病向其同學張繪*借款18000元，并判決上訴人負擔9000元是錯誤的

　　根本不存在被上訴人為其母治病向其同學張繪*借款18000元一事，被上訴人之母雖在雙方結婚前治過病，但婚后沒治過病，所謂其母治病和借款是偽造的。首先，上訴人多次要求被上訴人提供其母的病歷和醫療票據，以證明其母治病花掉了18000元，而其至今未提供，一審法院認定被上訴人為其母治病向其同學張繪*借款18000元，沒有任何證據。而且被上訴人明顯是偽造債務，企圖侵占上訴人財產，應追究被上訴人和張繪*的偽證責任;其次，即使有證據證明被上訴人其母治病花掉了18000元，因被上訴人之父和被上訴人兄長尚均存活，在上訴人不同意負擔全部的情況下，依法上訴人和被上訴人也只負擔被上訴人應當負擔的部分，而不是全部。

　　二、路北區祥榮里***樓4門302室應認定屬于雙方夫妻共同財產，建議由雙方竟價決定房屋歸屬

　　該房是雙方為了結婚購買的，有被上訴人在筆記本中所寫“結婚買房收支情況”為證。該房婚前裝修時上訴人出資1260元(燈260元和木工費 1000元)，有被上訴人在筆記本中的記錄可以證實。該房是以按揭方式購買的，有《個人住房貸款合同》、《個人住房貸款憑證》為證，故該房在還清銀行貸款前不能處分，即雙方對該房不具有完全產權。在夫妻關系存續期間，雙方已于2005年3月還清全部貸款本息，才取得了全部產權，有《住房貸款還款明細》為證。該房在婚后于2002年4月10日才取得的《國有土地使用證》，有《國有土地使用證》為證。眾所周知，唐山的房價現在比2001年底以及2002年初時，已升高約一倍，祥榮里***樓4門302室的房子的價值在婚姻關系存續期間已由原被告結婚前的15.5萬元至少升值到28萬元。在婚姻關系存續期間該房升值了10萬余元，無論該房屬被上訴人婚前財產還是雙方夫妻共同財產，根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十一條第一項的規定，在婚姻關系存續期間一方以個人財產投資取得的收益屬于其他應當歸共同所有的財產，即該房的升值部分都屬于夫妻共同財產，再鑒于婚前雙方共同出資裝修新房，婚后共同償還了房屋的`銀行貸款，在婚后取得了完全產權以及權屬證書等事實，根據《婚姻法》第十七條的規定，應認定該房歸雙方共同所有。對于該房產，上訴人主張以竟價方式決定房屋歸屬，是合法的，建議二審合議庭依法主持竟價。

　　三、一萬元集資款應予分割

　　2002年4月19日雙方向唐山市**公路工程機械有限公司集資一萬元，有該公司收款單為證。被上訴人辯解是向其單位借款，并提供了證據，但該說法和證據顯然是虛假的。首先，被上訴人的單位是唐山市交通局**處，不是唐山**公路工程機械有限公司，借款也應向其工作單位唐山市交通局**處借，不會向唐山**公路工程機械有限公司借。上訴人主張的是向唐山**公路工程機械有限公司集資1萬，不是主張的向唐山市交通局**處集資1萬 ; 其次，僅加蓋唐山**公路工程機械有限公司財務專用章的收款收據，是不可能下到另一個單位——唐山市交通局**處的帳上;再次，被上訴人提供的唐山市交通局**處的 2002年4月2日記字5號和記字26號記帳憑證顯示，2002年4月2日唐山市交通局**處借給繆**1萬，但當天收繆**還現金1萬，已兩清，建議依法追究唐山市交通局**處和被上訴人的偽證責任;

　　四、上訴人婚前所購物品屬上訴人個人婚前財產，應歸上訴人所有，婚后雙方所購物品，屬夫妻共同財產，應予分割 這些財產有票據、證明以及光盤可以證實購買時間以及存放于祥榮里***樓4門302室。必須指出的是空調、抽油煙機、灶具均是雙方婚后購買，在祥榮里***樓4門302室使用。被上訴人篡改了證據，在空調、抽油煙機、灶具購貨憑證上客戶名稱處添加了**鎖，但筆跡明顯能看出是后加的且不是同一筆體，應追究被上訴人偽證責任。冰箱是上訴人父母出資為上訴人所買，購貨憑證上客戶名也為上訴人，有購貨憑證為證。上訴人已提供了證據證明財產的存放地，被上訴人并未提供相反證據，原審法院也未去核實證據，卻說雙方都未提供證據，顯然是對上訴人提供的證據置若惘聞。 綜上所述，原審判決認定事實錯誤，適用法律錯誤，請求二審法院秉公斷案，依法改判。

　　經典上訴狀【篇二】

　　上訴人

　　xxx、

　　被上訴人

　　xxx、 上訴人因離婚一案，不服xx縣人民法院(200x)x民初字第xxx號的民事判決，提出上訴。

　　上訴請求

　　1、撤銷xx縣人民法院(200x)臨民初字第xxx號民事判決; 2、請求重新審核和判決上訴人家庭的財產及債務的歸屬;

　　3、請求重新分配被上訴人應承擔的對子女的教育費和撫養費用。 事實和理由

　　被上訴人起訴上訴人離婚一案已經xx縣人民法院作出一審判決，該判決認定事實不清，適用法律不當，依法應予撤銷，事實及理由如下：

　　一、 原判認定事實不清，理由有三： 1、根據一審判決，被上訴人只返還上訴人財禮錢1000元和首飾款6000元。事實上上訴人在和被上訴人結婚前還給了被上訴人旅游費1000元、照相費1000元、手機費1000元、棉花費200元。其中，上訴人所給被上訴人的旅游費、照相費、手機費被上訴人并沒有實際消費，作為她的私人財產保留。按照本地方訂婚習慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見大小錢1500元、訂婚禮2000多元的單方財產。按照物歸原主的基本原則，也應一并返還給上訴人。 2、根據一審判決，被上訴人的陪嫁物除現金10000元外，其余物品可與被上訴人應分割的共同財產一并折低為被上訴人應出的部分子女撫養費。這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一個、寫字臺一個、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財產也僅為29英寸彩色電視機一臺。有誰能相信一對在煤礦上班的雙職工夫妻，又開藥店、又開飯店，在兩年多的時間里會沒有一點存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項完全可以過上比較寬裕的家庭生活。但是，由于被上訴人一直掌管家庭財物，且不到二年時間給上訴人拋下約80000多元的欠帳，

　　這可能嗎?所以，上訴人認為法院并沒有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財產，認定事實不清。 3、值得特別提出的遺漏問題是：一審法院沒有審核和過問上訴人和被上訴人共同的債務問題。2004年4月，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時，藥店的庫存藥品總價值約60000萬元左右，2005年3月，當上訴人父母收回藥店時，藥店的庫存藥品總價值僅為 6000元左右，不到一年的時間里虧損高達50000多元，錢去了那里?為開飯店，被上訴人以家庭沒有錢為由，迫上訴人借款投資20000余元，購買飯店食品又外欠10000余元，上訴人認為：藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨占。根據《婚姻法》第四十一條規定：“ 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。” 根據《婚姻法》第四十七條規定：“ 離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。 ”上訴人認為：被上訴人在獨自管理家庭共同財產時，采取隱藏、轉移手段，嚴重侵占了上訴人的大量合法財產。被上訴人想通過離婚獨吞可觀的家庭共同財產，這才是她主動提出離婚的實質所在。一審法院對此事實沒有認定。 二、 原判適用法律不當，理由有二： 1、根據《婚姻法》第三十七條規定“ 離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。”由于被上訴人在準備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，上訴人主動要求承擔撫養子女的主要責任，但被上訴人也有依法承擔撫養子女的義務。根據本地區的消費實際和教育撫養費用不斷增長的社會發展趨勢，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔3000元的子女撫養費太少，這不符合撫養的`實際和法律精神，上訴人根本不能接受。 2、 根據《婚姻法》第三十二條規定：人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。 有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

　　(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

　　(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

　　(四)因感情不和分居滿二年的;

　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。 上訴人認為：一審法院根據《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。因為上訴人既沒有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達二年，根據什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情并沒有破裂。上訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被上訴人虐待子女，更重要的是想感動被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。因此，上訴人認為，一審法院的判決存在適應法律不當的過錯。 綜上所述，原判適用法律不當，認定事實不清，請求二審法院依法撤銷一審判決，重新開庭審理。上訴人懇請二審法院，實地調查取證，尊重客觀事實，為上訴人伸冤解憂，依法懲治被上訴人的不法行為，確保上訴人的合法權益不受非法侵害。

　　此致

【經典的離婚起訴狀】相關文章：

離婚起訴狀05-16

離婚起訴狀03-31

[經典]離婚起訴狀08-03

(經典)離婚起訴狀10-21

離婚起訴狀（經典）08-14

離婚起訴狀08-12

離婚起訴狀（經典）08-02

【經典】離婚起訴狀07-10

（精選）離婚起訴狀07-08

(精選)離婚起訴狀03-05