離婚上訴狀

時間：2022-10-08 12:41:03 上訴狀我要投稿

一篇離婚上訴狀范文

　　離婚上訴狀

一篇離婚上訴狀范文

　　上訴人:鐘某某，男，漢族，1972年6月21日出生，住所地南京市某區(qū)某某路某某號。

　　被上訴人:張某，女，漢族，1979年1月6日出生，住所地南京市某區(qū)某某路某某號。

　　上訴人鐘某某因被上訴人張某某訴鐘某某離婚訴訟一案，上訴人鐘某某不服宣武區(qū)人民法院作出的(2007)玄民二初字第1880號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求:

　　1、依法裁定撤銷南京市某區(qū)民一初字第1882號民事判決第三項并直接改判南京市某區(qū)某某路某某號501房(以下簡稱501房)由上訴人、被上訴人各占25%的產(chǎn)權(quán)或由上訴人按房屋評估價值的25%補償被上訴人;

　　2、某區(qū)某某路278號504房(以下簡稱504房)婚后還貸部分的金額，上訴人同意補償被上訴人23129.80元;撤銷民一初字第1882號民事判決第四項并直接改判上訴人無須向被上訴人賠償醫(yī)療費和精神損害撫慰金;

　　上訴理由:

　　一、從有利生產(chǎn)、方便生活的原則出發(fā)，宜將被上訴人可分得的產(chǎn)權(quán)份額折價，由上訴人對被上訴人作出補償。

　　本案中，被上訴人與上訴人、上訴人母親及姐姐等家人關(guān)系惡化。

　　而在這種情況下，原審法院判決被上訴人占有該501房產(chǎn)權(quán)而成為共有權(quán)人，將來必然會面臨以下問題:被上訴人是否可以在501房共同居住，不在501房居住被上訴人如何解決其居住權(quán)問題，在501房共同居住時是否會引發(fā)新的沖突，就出賣501房各方是否會引發(fā)新的爭議等等。

　　顯然，這些均與有利生產(chǎn)、方便生活的原則相沖突。

　　結(jié)合本案案情，宜將被上訴人應(yīng)得產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)給上訴人而由上訴人對被上訴人作出補償。

　　二、房建筑面積為59.06平方米，市場價值約為39萬元。

　　原審法院判決被上訴人占501房40%的產(chǎn)權(quán)，被上訴人多分到15%，該部分產(chǎn)權(quán)價值為58500元。

　　而上訴人婚后還貸部分金額僅46259.61元,被上訴人應(yīng)分享的金額為23129.8元。

　　兩部分抵消后，原審法院判決多分給被上訴人的財產(chǎn)共計35370.2元。

　　二、上訴人的行為尚不構(gòu)成家庭暴力，更不構(gòu)成虐待行為，被上訴人對自己受傷也存在過錯，原審法院判決上訴人賠償精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)。

　　《中華人民共和國婚姻法》第46條規(guī)定，無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾伟?ldquo;家庭暴力”。

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋一》第1條明確規(guī)定:家庭暴力是指,行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。

　　本案中，最初因被上訴人不尊重老人致雙方發(fā)生爭吵，然后被上訴人手持鋒利的剪刀企圖傷害上訴人，威脅到上訴人人身安全的情況下，上訴人只好實施正當(dāng)防衛(wèi)去搶奪剪刀，最終導(dǎo)致雙方在搶奪剪刀的過程中都有受傷。

　　可見被上訴人也是過錯方，無權(quán)依照《中華人民共和國婚姻法》第46條的規(guī)定請求損害賠償。

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實不清、適用法律不當(dāng)。