- 相關推薦
刑事上訴狀寫作有什么技巧
刑事上訴狀如何寫?刑事上訴狀寫作有什么技巧?跟小編一起看看下面的內容吧。
刑事上訴狀寫作技巧【1】
(一)首部
1、標題。
要寫明“刑事上訴狀”。
2、當事人的基本情況。
由于公訴案件與自訴案件不同，因此，在上訴人書寫刑事上訴狀，列明當事人時，也應有所區別。
具體而言，在公訴案件中一般應寫明上訴人(原審被告人)之姓名、性別、出生年月日、民族、職業或工作單位和職務、住址。
如果原審被告人系未成年人而由其法定代理人或指定代理人提起上訴的，應寫：“上訴人(原審被告人的法定代理人或指定代理人)”。
之后，另行寫明原審被告人的基本情況。
如果是由原審被告人的辯護人或近親屬經原審被告人同意后提出的上訴，應寫：“上訴人(原審被告人的××)”。
之后，另行寫明原審被告人的基本情況。
值得注意的是，公訴案件的刑事上訴狀中無“被上訴人”一欄。
在自訴案件中，一般應寫明：上訴人(原審自訴人或被告人)之姓名、性別、出生年月日、民族、職業或工作單位和職務、住址。
如果自訴人、被告人系未成年人而由其法定代理人或指定代理人提起上訴的，應寫：“上訴人(原審自訴人或被告人的法定代理人或指定代理人)”，并另起一行寫明原審自訴人(或原審被告人)的基本情況。
如果自訴人提起上訴時委托了訴訟代理人或被告人提起上訴時委托了辯護人的，應分別在各自的項下增寫委托代理人或辯護人一欄。
普通公民擔任訴訟代理人或辯護人的，應寫明其姓名、工作單位和職務或職業、住址。
律師擔任訴訟代理人或辯護人時，只須寫明姓名、工作單位和職務。
上述關于上訴人的基本情況交待完畢后，應另行寫明被上訴人的基本情況。
具體寫法同前述上訴人的情況。
(二)正文
1、案由。
一般用語為：上訴人因X X一案，不服X X人民法院X年X月X日( ) X字第X號刑事判決(或裁定)，現提出上訴。
2、上訴請求。
這是制作刑事上訴狀時不可忽略的一項內容。
上訴人的訴訟請求一般應包括以下兩方面的內容：一是表明不服的態度和對象，即說明對原審裁判是全部不服，還是只對某一部分不服;二是表明自己希望通過二審程序達到的目的，即請求第二審人民法院對原審裁判作出撤銷或變更，如：要求全部或部分改判。
上訴請求務必明確、具體，切忌含糊其辭、模棱兩可。
3、上訴的事實和理由。
在這一部分，上訴人主要是針對原審裁判的不當之處進行有理有據地論證。
這種論證是對原審裁判的反駁，不能與人民檢察院的公訴狀或當事人的自訴狀或答辯狀混同起來。
在寫明事實并以之作為反駁依據時，要注意詳略得當。
即對一審認定事實沒有異議的，盡量不要重述;對于一審裁判中遺漏的重要事實，應予補充，并舉出確實、充分的證據;對一審裁判所認定的事實，或者認為不實，或者認為缺乏證據，或者認為無中生有的等等，在上訴狀中應明確指出其錯誤所在。
同時，對用以否定原裁判認定事實的客觀事實，必須提出確實、充分的證據來加以證明，而不能僅以想像或推斷的事實作為論據。
在理由上，主要可以從下面三點來考慮：第一，關于案件的定性。
如果上訴人認為一審裁判的罪名有誤，應說明就本案的客觀事實，根據實體法的規定究竟該定什么罪，并指出一審裁判錯在何處及錯誤的原因。
第二，關于法律的適用。
如果上訴人認為原審裁判適用法律不當，如直接地違反了法律規定或因錯誤理解而不正確地運用了法律條文等，應在反駁時，提出正確適用法律的理由。
第三，關于審判程序。
如果上訴人認為原審人民法院在審理案件時嚴重違反法律規定的訴訟程序并影響了公正裁判時，如：違反公開審判規定，違反回避制度，剝奪或限制當事人的法定訴訟權利，審判組織組成不合法等等，可以依法請求二審人民法院撤銷原判，并將案件發回原審人民法院重新審判。
(三)尾部
包括刑事上訴狀致送的第二審人民法院名稱，上訴人的簽字，提出刑事上訴狀的日期，有關附項內容。
根據上文的介紹，我們知道刑事上訴狀的寫作技巧是怎樣的，其中具體包括了三個部分，即首部、正文和尾部。
每一部分該怎么來寫，律師365小編在上文中已經介紹的很清楚的。
如果你對此還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們律師365的在線律師。
刑事上訴狀范文【2】
上訴人：田xx，男，xxx年1月11日出生，漢族，大學文化，xx市保護斑海豹志愿者協會會長。
上訴人因涉嫌敲詐勒索罪和職務侵占罪于xxx年9月被xx縣人民法院判處有期徒刑12年，提起上訴后，xx市中級人民法院于同年12月9日裁定：事實不清，證據不足，發回重審。
現在上訴人仍被羈押于xx縣看守所。
上訴人為不服重審后的(xxx)xx刑初字第00001號刑事判決書，特提起第二次上訴，請求二審法院開庭審理，改判上訴人無罪。
其上訴理由如下：
一、重審判決認定上訴人敲詐勒索15萬元，構成敲詐勒索罪，沒有合法有效的證據支持。
請二審法院查明上訴人以何種方式通過何人向遼河油田實施了何種內容的敲詐勒索行為。
尤其是涉案10萬元，案件雖經發回重審，雖然拒不承認辯護人的《調查筆錄》，但仍然不能證明這一核心事實。
重審判決采信的證言均系法律禁止的“我聽他說、他聽他說”之類的猜測、評論、推斷性證言，以至于最終無法找到上訴人在協調會上與遼河油田的誰嘮嗑談到10萬元贊助費這一關鍵證人。
當辯護人追尋到敲詐勒索證據鏈末端的時候，竟然查無此人。
也就是說，所謂聽來的敲詐勒索源頭完全是網絡警察編制的一個天大的謊言。
上訴人依法履行公益職責，所發微博、郵件的內容是客觀真實的，監督方式也是依法進行的，但一審判決卻妄顧事實真相，否認人民日報以及上訴人對遼河油田造成污染的正義監督，并把這種依法監督行為判定為敲詐勒索。
上訴人不服!
二、重審判決認定上訴人職務侵占278849元，構成職務侵占罪，依法不能成立。
請二審法院查明斑海豹協會的總體收入和實際支出，正確區分財務處理的違規行為和職務侵占的界限。
三、重審判決認定上訴人構成挪用資金罪完全來自于公訴人在法庭上總結發言中的一句話：“定不了職務侵占罪就定個挪用資金罪吧”。
盡管公訴人面對旁聽席上的人員大聲斥責：“我是代表國家的，你們笑什么?”，但上訴人仍然反對公訴人代表國家開這種“定不了甲罪定乙罪”的玩笑!況且，挪用資金罪的所有證據均未依照挪用資金罪的構成特征在法庭上進行質證和辯護，僅僅法庭上的一句話便成為了判決的依據。
綜上所述，在當今依法治國和錯案終身追究的背景下，公訴機關不但沒有變更《起訴書》，而且仍然由造成一審公訴錯誤同時導致一審判決錯誤的公訴人出庭公訴，上訴人雖然提出公訴人依法回避也被當庭駁回。
于此同時，上訴人對一審法院拒不糾正錯誤、增加罪名湊數的行為感到失望。
上訴人實在不理解，xx縣檢察院和法院哪來的不怕錯案追究、故意制造冤假錯案的勇氣?
請二審法院開庭審理，查明事實，依法改判上訴人無罪。
此致
xx市中級人民法院
上訴人：
xxx年8月8日
【刑事上訴狀寫作有什么技巧】相關文章：
刑事上訴狀10-09
作文的寫作技巧有什么10-07
民事刑事上訴狀09-05
刑事上訴狀范文精選10-05
2016刑事上訴狀10-26
刑事裁定上訴狀10-03
刑事上訴狀模板10-08
刑事上訴狀范文10-09
刑事上訴狀范例10-08
刑事上訴狀 幾份10-09