- 相關(guān)推薦
關(guān)于編寫(xiě)審計(jì)報(bào)告的三個(gè)問(wèn)題
下面是YJBYS小編搜索整理的一篇關(guān)于審計(jì)報(bào)告范文，主要內(nèi)容是對(duì)編寫(xiě)審計(jì)報(bào)告常見(jiàn)的三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了論述，旨在提高審計(jì)人員素質(zhì)，強(qiáng)化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，培養(yǎng)審計(jì)人員獨(dú)立、公正的立場(chǎng)，避免帶有個(gè)人成見(jiàn)或單憑印象草率發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，使審計(jì)報(bào)告發(fā)揮更重要作用。 歡迎大家參考借鑒，希望您喜歡。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)業(yè)務(wù)包括審計(jì)業(yè)務(wù)和鑒證業(yè)務(wù)，其審計(jì)報(bào)告分為審計(jì)鑒證報(bào)告、保準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非保準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告是審計(jì)人員提供給委托人表明審計(jì)意見(jiàn)的書(shū)面文件，是審計(jì)工作的最終成果。在發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)時(shí)，不僅要堅(jiān)持客觀公正的態(tài)度，還要求審計(jì)人員掌握確鑿充分的證據(jù)，靈活運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行判斷，把握政策依據(jù)，用清晰、準(zhǔn)確的語(yǔ)言描述，做到重點(diǎn)突出，使審計(jì)結(jié)果全面完整。為減少審計(jì)工作風(fēng)險(xiǎn)，樹(shù)立審計(jì)人員形象，發(fā)揮審計(jì)報(bào)告的作用，寫(xiě)好審計(jì)報(bào)告是重要的一環(huán)。那么，在編寫(xiě)審計(jì)報(bào)告時(shí)要注意哪些問(wèn)題?本文試對(duì)此進(jìn)行初步的分析。
一、審計(jì)錯(cuò)位問(wèn)題
審計(jì)的角色是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督者，他既不是管理者又不是決策人，因此編寫(xiě)審計(jì)報(bào)告時(shí)，首先要擺正自己的位置。審計(jì)工作的核心是監(jiān)督，通過(guò)審核檢查，分析判斷，查明客觀事物真相，最終審計(jì)結(jié)果通過(guò)審計(jì)報(bào)告發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)表現(xiàn)出來(lái)。審計(jì)工作的目的就是發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，審計(jì)意見(jiàn)要緊緊圍繞審計(jì)目標(biāo)進(jìn)行，從審計(jì)角度把審計(jì)工作中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提交給委托人或管理當(dāng)局。但有些人在編寫(xiě)審計(jì)報(bào)告時(shí)經(jīng)常無(wú)意把監(jiān)督者的身份變成管理者或參與者。如對(duì)某公司資產(chǎn)審計(jì)，發(fā)現(xiàn)下屬公司整體購(gòu)進(jìn)，審計(jì)人員就購(gòu)進(jìn)價(jià)值的合理性，發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，認(rèn)為，董事會(huì)并購(gòu)企業(yè)價(jià)值偏高，商譽(yù)價(jià)值確定也不合理等。審計(jì)報(bào)告在公司管理層造成很大影響，引發(fā)了領(lǐng)導(dǎo)之間的矛盾。
由此案例引起我們思考：
(1)公司最高權(quán)利機(jī)構(gòu)是董事會(huì)，不管審計(jì)意見(jiàn)正確與否，發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)時(shí)不能以參與企業(yè)管理的身份進(jìn)行決策評(píng)價(jià)。由于角度、高度、深度、廣度、責(zé)任的不同，評(píng)價(jià)得出結(jié)論也不同。
(2)資產(chǎn)審計(jì)應(yīng)達(dá)到的基本目標(biāo)是：資產(chǎn)管理的內(nèi)控制度是否健全、有效;資產(chǎn)實(shí)有數(shù)額是否真實(shí)存在;資產(chǎn)增減變動(dòng)的合法性和正確性等幾個(gè)方面問(wèn)題，審計(jì)人員應(yīng)圍繞審計(jì)目標(biāo)發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，超出審計(jì)目標(biāo)就容易錯(cuò)位，錯(cuò)位發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，只能帶來(lái)不良審計(jì)后果。
二、審計(jì)越位問(wèn)題
審計(jì)職能隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化而變化、審計(jì)對(duì)象的擴(kuò)大而不斷的擴(kuò)大，從原來(lái)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督擴(kuò)展到現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)鑒定。由于審計(jì)職能的擴(kuò)展，增大審計(jì)工作復(fù)雜程度，無(wú)論是任務(wù)量，還是專(zhuān)業(yè)人員、知識(shí)層面需求的巨增，對(duì)審計(jì)人員素質(zhì)要求越來(lái)越高。審計(jì)隊(duì)伍由過(guò)去單純的財(cái)務(wù)人會(huì)員發(fā)展到各行專(zhuān)業(yè)人員參與，共同診斷經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。這就要求我們審計(jì)人員發(fā)揮各行業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)、專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)，分工合作，取得共識(shí)而得出的審計(jì)結(jié)論。在這里我們必須強(qiáng)調(diào)分工合作，重視各專(zhuān)業(yè)配合。否則，審計(jì)結(jié)論就會(huì)跨越行業(yè)界限，產(chǎn)生越位發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的不良后果。如某檢察院委托會(huì)計(jì)事務(wù)所進(jìn)行經(jīng)濟(jì)案件鑒定，題目是“某某人因假的發(fā)票報(bào)賬，多報(bào)10萬(wàn)元，是否構(gòu)成貪腐?”注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)鑒證報(bào)告這樣寫(xiě)道：“經(jīng)審計(jì)調(diào)查與案件卷宗核對(duì)，假的發(fā)票報(bào)賬，證據(jù)確鑿，多報(bào)10萬(wàn)現(xiàn)金歸為己有，資金所有權(quán)性質(zhì)已發(fā)生了改變”到此為止，是否“構(gòu)成”是法院審判用語(yǔ)。
(1)會(huì)計(jì)事務(wù)所鑒定，去掉“構(gòu)成”后，鑒定結(jié)論“資金所有權(quán)性質(zhì)已發(fā)生了改變”足以表達(dá)了審計(jì)結(jié)論。是否成是法院的判決的事，不屬審計(jì)范圍，也不是審計(jì)的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。
(2)檢察院委托鑒定的目的是為起訴而搜集更充分的證據(jù)。而發(fā)表越位的審計(jì)結(jié)論不但增加了審計(jì)責(zé)任，帶來(lái)了巨大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和以后難以解決的麻煩。
三、審計(jì)用詞不當(dāng)
審計(jì)報(bào)告旨在表達(dá)審計(jì)意見(jiàn)，是非常嚴(yán)肅的實(shí)用文體。編寫(xiě)審計(jì)報(bào)告的語(yǔ)言必須簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確，對(duì)問(wèn)題的定性、定量要恰如其分，對(duì)用語(yǔ)言表述應(yīng)慎重，切忌使用模棱兩可的文字和夸張的語(yǔ)言。審計(jì)報(bào)告要做到內(nèi)容完整，重點(diǎn)突出，充分揭示被審計(jì)單位所存在影響會(huì)計(jì)報(bào)表的重要事項(xiàng)，清除枝節(jié)和廢話。審計(jì)報(bào)告記載了審計(jì)的最終成果，凝聚多少人的辛勤努力，但從大量的審計(jì)報(bào)告中，我們還很容易找到審計(jì)用詞不當(dāng)之處，小小瑕疵，影響了審計(jì)效果。如某公司管理建議書(shū)為管理當(dāng)局提出了很多有價(jià)值參考意見(jiàn)：關(guān)于會(huì)計(jì)制度方面的評(píng)價(jià)及建議，包括有關(guān)會(huì)計(jì)科目設(shè)置問(wèn)題、有關(guān)會(huì)計(jì)憑證處理問(wèn)題、有關(guān)銀行存款的清查問(wèn)題;會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、人員責(zé)任及內(nèi)部稽核制度方面的問(wèn)題;財(cái)產(chǎn)管理制度存在的問(wèn)題及建議。從這些建議中我們能夠體驗(yàn)到審計(jì)人員認(rèn)真的工作態(tài)度和辛勤的勞動(dòng)成果。但是，從審計(jì)建議的一句廢話中，讓我們大失所望。建議書(shū)這樣寫(xiě)道：“該公司總經(jīng)理王某某、財(cái)務(wù)部主任李某某因認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好，又是初犯，屬一般性違法違規(guī)行為，不再追究法律責(zé)任”。從這些文字中我們可以看到，不但違反了編寫(xiě)報(bào)告的基本要求，沒(méi)有起到管理建議的效果，反而，從“認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好”的字眼中，好像審計(jì)報(bào)告在暗示著什么…，使查閱人有更多的想象空間，起到了本末倒置的效果。
綜上所述，要想解決編寫(xiě)審計(jì)報(bào)告出現(xiàn)的問(wèn)題，必須加強(qiáng)審計(jì)人員的后續(xù)教育，強(qiáng)化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，端正審計(jì)人員公正態(tài)度。加強(qiáng)審計(jì)職業(yè)準(zhǔn)則和規(guī)則執(zhí)行情況的檢查。培養(yǎng)審計(jì)人員獨(dú)立、公正的立場(chǎng)，避免帶有個(gè)人成見(jiàn)或單憑印象草率發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)，使審計(jì)報(bào)告發(fā)揮更重要作用。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在編寫(xiě)審計(jì)報(bào)告時(shí)必須遵循基本要求，在形式結(jié)構(gòu)方面，應(yīng)格式規(guī)范、結(jié)構(gòu)合理、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，在內(nèi)容表達(dá)上應(yīng)證據(jù)確鑿、內(nèi)容完整、評(píng)價(jià)公正，在行文用語(yǔ)方面，應(yīng)行文簡(jiǎn)練、概念準(zhǔn)確、措辭適當(dāng)。
【編寫(xiě)審計(jì)報(bào)告的三個(gè)問(wèn)題】相關(guān)文章：
編寫(xiě)審計(jì)報(bào)告避免常見(jiàn)的幾個(gè)問(wèn)題10-01
審計(jì)報(bào)告編寫(xiě)的原則探究10-07
審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容及編寫(xiě)程序10-16
寫(xiě)審計(jì)報(bào)告應(yīng)注意的問(wèn)題10-01
探析三個(gè)審計(jì)報(bào)告之間的聯(lián)系與區(qū)別11-14
撰寫(xiě)審計(jì)報(bào)告應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題08-14
審計(jì)報(bào)告主要問(wèn)題整改措施01-31