民事申訴狀成功范文

　　民事申訴狀，是指民事訴訟當事人及其法定代理人，對人民法院已發生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，而向人民法院提交的，請求對該案重新審理的法律文書。

　　下面是小編整理的關于成功的民事申訴狀范文，希望對你有幫助。

　　民事申訴狀范例一

　　申訴人(原審被告)： 市 百貨商店

　　法定代表人： 該店經理

　　委托代理人： 男 歲 族原籍 市

　　現在 市 區 街 號該店副經理

　　被申訴人(原審原告)： 市 廠

　　法定代表人： ，該廠廠長

　　委托代理人： & nbsp; ，該廠副廠長

　　申訴人因貨款糾紛一案不服 人民法院( ) 字 號民事裁定書，認為該裁定書認定事實不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：

　　申訴人和被申訴人于 年 月 日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購 型男涼皮鞋 雙，另一份是訂購各式男女皮夾克 件。

　　因這些商品具有很強的季節性，雙方協議確定：必須于 年 月 日前，將上述商品發至 市，以應市場需求。

　　可是，上訴人未按協議約定將上述 商品按時發至 市。

　　其中，皮夾克于 年 月 日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了 市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉，至今尚有男涼皮鞋 雙，各式皮夾克 件賣不出去，共折合人民幣 余元。

　　盡管如此，為照顧彼此之間的商業信譽，申訴人曾于 年 月 日出具《經濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動提出償還貨款的計劃。

　　不料，貴院在未進行調查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結 百貨商店在____市 區園路信用社的銀行存款 元。”這是不公允的。

　　申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執行。

　　對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人;或將積壓的商品退回給被上訴人，退回中發生的運雜費，可由申訴人負擔。

　　此致

　　___________人民法院

　　申訴人： 市 百貨商店

　　法定代表人：

　　年 月 日

　　民事申訴狀范例二

　　申訴人(一審原告、二審上訴人)：xxx，男，生于1986年12月27日，漢族，住河南省許昌縣蔣李集鎮寺xx村。

　　被申訴人(一審被告、二審被上訴人)：xx(上海)融資租賃有限公司。

　　住所地：上海市松江工業區新橋xx路x號。

　　法定代表人：倪xx，公司董事長。

　　第三人：河南省xx工程機械有限公司。

　　住所地：南陽市北京路與312國道交叉口。

　　法定代表人：仝xx，公司總經理。

　　上訴人因融資租賃合同糾紛一案，不服臥龍區人民2010年5月15日(2010)宛龍民商三初字第278號判決和南陽市中級人民法院(2011)南民商終字第138號判決書，現提出申訴。

　　申訴請求：

　　1、請求依法撤銷(2010)宛龍民商三初字第278號判決和南陽市中級人民法院(2011)南民商終字第138號判決書。

　　申訴理由：

　　一、一、二審判決認定事實不清。

　　1、“價格為850000元的lg6235挖掘機……手續費10837.50元”對lg6235的首付款數額認定錯誤。

　　申訴人提交的還款承諾書、欠條及擔保協議和xx公司起訴上訴人的還款起狀狀及撤訴書均能認定首付款數額為209805元。

　　2、一、二審判決書認定“zl50ex裝載機起租日期為2009年3月27日……拒付下欠的租金(判決書第7頁)，lg853起租日期為2009年6月18日……拒付下欠租金(判決書第8頁)，lg6235挖掘機的租金為每月22474.24元……拒付下欠租金”是錯誤的。

　　zl50ex裝載機在上訴人支付了64680元首付款后，從2009年4月20日——2009年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。

　　lg853在上訴人支付56000元首付款后，從2009年6月18日——2009年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。

　　lg6235在上訴人支付100000元首付款后(欠109805元)，從2009年6月18日——2009年11月20日止，上訴人一直按月支付租金。

　　2009年10月份，由于機器產品質量問題及售后服務問題，申訴人與被申訴人產生糾紛，被申訴人于2010年1月4日向臥龍區法院起訴，于2010年1月11日扣押了上述三輛車。

　　zl50ex所欠三個月租金，lg853所欠三個月租金及lg6235所欠的一個月租金已在(2010)宛龍民商三初字第91-2號調解書中解決。

　　3、關于首付款性質的認定。

　　在判決書認定為“結合本案……瑕疵風險。

　　”可以看出首付款依合同約定為首付租金，但實際上是沒有租賃期間存在的租金，是將來作為取得機器所有權的貨款。

　　二、一、二審適用法律錯誤。

　　一、二審判決中依據“《中華人民共和國合同法》第八條、第二百三十七條、第二百四十三條、第二百四十八條的規定，判決如下”法律適用錯誤。

　　由于本案首付款是不存在的租賃期間的首付租金，應當適用《中華人民共和國合同法》第一百二十四條、第五條、第九十七條之規定，支持上訴人的訴訟請求。

　　綜上所述，申訴人認為，一、二審法院認定事實不清，適用法律錯誤。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)、(三)款之規定，上訴人請求南陽市中級人民法院依法重新審理，支持申訴人的申訴請求。

　　此致

　　河南省高級人民法院

　　申訴人：

　　年 月 日

【民事申訴狀成功】相關文章：

民事申訴狀11-13

民事申訴狀經典01-09

民事申訴狀01-11

公司民事申訴狀10-05

【集合】民事申訴狀12-12

民事申訴狀范本12-13

民事申訴狀范例06-20

關于民事申訴狀范例10-26

民事申訴狀實用范文10-26

優秀的民事申訴狀范例07-07