民事申訴狀（精選15篇）

　　申訴狀亦稱“訴狀”指公民或法人因自身合法權(quán)益遭受侵害而向人民法院提起訴訟請求的文書。申訴狀是訴訟當(dāng)事人對已生效的裁定、判決、調(diào)解書，認(rèn)為有錯誤，請求原審人民法院或上級法院給予復(fù)查糾正而寫的司法文書。下面是小編精心整理的民事申訴狀，歡迎閱讀與收藏。

　　民事申訴狀 1

　　申訴人：萬__（附帶民事訴訟原告人系被害人李__之妻），女，20__年8月2日生，漢族，初中文化，無業(yè)，住__市__區(qū)__工人新村宿舍。

　　申訴人：李__（附帶民事訴訟原告人系被害人李__之子），男，20__年3月15日生，漢族，住__市__區(qū)__工人新村宿舍。

　　被申訴人：張__（系附帶民事訴訟被告，系魯___號肇事車車主），男，52歲，漢族，農(nóng)民，初中文化，住__市__鎮(zhèn)__村。

　　被申訴人：張__（系肇事者），女，25歲，漢族，農(nóng)民，住__市__鎮(zhèn)__村。

　　申訴請求：

　　請求依法撤銷__市坊子區(qū)人民法院（___4）坊刑初字146號刑事附帶民事判決書，并依法改判被申訴人張__，張__連帶賠償申訴人經(jīng)濟損失共計332177、10元。

　　事實與理由：

　　20__年10月12日16時30分許，被告人張__駕駛魯__號輕型普通貨車沿206國道由南向北行至290公里+226、80米處時，因采取措施不當(dāng)，越線侵權(quán)，將由北向南正常行使的李__（曾用名李學(xué)富）駕駛的魯__號二輪摩托車（載乘車人萬__，李__）撞到，由北向南行駛的趙祥仁駕駛的魯__號二輪摩托車因躲避不及，撞在魯______號貨車的右后角處，該事故致李__，萬__，李__三人受傷，其中李__經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，三車損壞，張__負(fù)事故的全部責(zé)任。

　　坊子區(qū)人民檢察院于___4年11月24日向坊子區(qū)法院以張__犯交通肇事罪向坊子區(qū)法院提起刑事訴訟，二申訴人提起刑事附帶民事訴訟，要求張__及車主張__賠償二申訴人死亡補償金，喪葬費，醫(yī)藥費，殘疾賠償金，護理費等共計332177、10元，貴院于20__年5月20日作出___4坊刑初字第146號刑事附帶民事判決書，判決張__賠償二申訴人的'損失，但未判決直接侵權(quán)人張__負(fù)賠償責(zé)任，顯示錯誤。

　　該案生效后，二申訴人提起強制執(zhí)行申請，但六年多被上訴人張__僅僅支付一萬元，當(dāng)時申訴人萬__也受傷，且傷情嚴(yán)重，花去大量醫(yī)藥費，且留下后遺癥，至今無法工作，這些年來和兒子的生活一直靠親朋好友的幫助，二被申訴人給二申訴人經(jīng)濟上精神上均帶來巨大傷害，因法院判決錯誤，漏判張__負(fù)賠償責(zé)任，致二申訴人合法權(quán)益的實現(xiàn)增加了難度，故申請貴院對該案予以重新審理。

此致

__區(qū)人民法院

申訴人：

　　20__年5月6日

　　民事申訴狀 2

　　申訴人(原審原告):____建筑安裝公司

　　地址:____市城關(guān)路42號

　　法定代表人:高____職務(wù):經(jīng)理

　　被申訴人(原審被告):____工貿(mào)公司

　　地址:____市城西路27號

　　法定代表人:朱____職務(wù):經(jīng)理

　　案由:鋼材購銷合同糾紛

　　申訴人對____市____區(qū)人民法院19____年2月16日__字__號判決不服，將向人民法院提起申訴。

　　請求事項:

　　1.撤銷____市____區(qū)人民法院__字__號判決;

　　2.退還貨款50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣。

　　事實和理由:

　　申訴人與被申訴人____工貿(mào)公司于____年12月16日簽訂購銷合同一份。

　　合同約定:____工貿(mào)公司供給申訴人“首鋼”生產(chǎn)的盤條300噸，每噸價格1850元，總貨款55.5萬元人民幣。

　　同年12月29日，申訴人將一張50萬元匯票交給工貿(mào)公司，并用車?yán)�走盤條30噸。

　　經(jīng)檢驗，該30噸盤條不是“首鋼”生產(chǎn)，且規(guī)格、質(zhì)量不符合建筑要求。

　　____年1月14日，申訴人向____市____區(qū)人民法院起訴，要求____工貿(mào)公司退還貨款并支付違約金。

　　____區(qū)人民法院經(jīng)審理判決:工貿(mào)公司在19____年5月前將剩余270噸“首鋼”生產(chǎn)盤條全部交付，并保證質(zhì)量、規(guī)格符合合同要求;申訴人已拉走30噸盤條每噸降價50元由申訴人處理。

　　但判決書生效后，____工貿(mào)公司根本無貨可供，既不執(zhí)行判決，也不退還貸款，致使申訴人不得不向其他公司購買鋼材。

　　原判決認(rèn)定事實不清，沒有調(diào)查清楚工貿(mào)公司是否有能力供貨，就判決其繼續(xù)履行，導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行，申訴人的合法權(quán)益長期不能實現(xiàn)。

　　基于上述事實，特向人民法院提起申訴，請求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，判令____工貿(mào)公司退還貨款50萬元人民幣并支付違約金5.5萬元人民幣，以維護申訴人合法權(quán)益。

此致

____省高級人民法院

　　申訴人:____建筑安裝公司(蓋章)

　　20____年3月29日

　　民事申訴狀 3

　　申訴人：張，男，漢族，年月日出生，住址。

　　被申訴人：陳，男，漢族，年月日出生，住址：

　　被申訴人：吳，男，漢族，年月日出生，住址：

　　被申訴人：李，男，漢族，年月日，住址：

　　申訴人因與上列各被申訴人身損害賠償糾紛一案，不服市中級人民法院事判決，特提出申訴。

　　申訴請求：

　　1、請求撤銷市中級人民法院民事判決。

　　2、改判被申訴人陳賠償申訴人死亡賠償金元，其他被申訴人對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　事實與理由：

　　一、原審認(rèn)定被申訴人陳與吳是合伙關(guān)系，屬于認(rèn)定事實錯誤，原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人陳是吳雇工。事實證據(jù)如下：有充分證據(jù)證明被申訴人陳是被申訴人吳雇工，因此對于陳從事雇傭活動中致人損害的，雇主吳應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

　　1、已先生效的市中級人民法院刑事判決書（以下簡稱中院刑事判決書）第六個證據(jù)：

　　2、中院刑事判決書第七個證據(jù)：

　　3、陳故意傷害案公安分局案卷材料：

　　以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書所采用的證據(jù)完全可以相互印證，足以充分認(rèn)定吳雇傭陳事實。不知出于什么原因，原審對于上述證據(jù)不予采用，反而認(rèn)定陳與吳屬于合伙關(guān)系，該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持，且導(dǎo)致對于同一事實的認(rèn)定，市中級人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的`認(rèn)定。

　　二、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的，雇員只能向第三人要求賠償，均屬于適用法律錯誤，理由如下：

　　1、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（_4年5月1日期施行）第18條與29條規(guī)定：在人身損害死亡案件中，賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金，同時也可以主張精神損害撫慰金，兩者并不重復(fù)，而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)，明顯屬于適用法律錯誤。

　　2、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受第三人人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán)，即既可追訴第三人，也可追訴雇主。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人陳主張賠償，就不能向雇主李主張賠償，顯然也是適用法律錯誤。

　　由于原一、二審認(rèn)定事實錯誤，適用法律錯誤，導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走，消耗大量精力以及訴訟費、律師費，卻未能追到一分錢賠償款，家庭陷入絕境之中。

　　綜上所述，原審判決認(rèn)定被申訴人吳與陳屬于合伙關(guān)系，缺乏證據(jù)證明，且與先生效的刑事判決書所查明事實相矛盾，同時，原審適用法律錯誤，依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第179條第（二）、（六）項規(guī)定，特提起申訴，請貴院再審并支持申訴人的請求。

此致

江西省高級人民法院

　　申訴人：

　　___年__月__日

　　民事申訴狀 4

　　上訴人：_____________名稱：_____________住所：__________________________電話：_____________

　　法定代表人：_____________名稱：_______________________________________職務(wù)：_____________

　　委托代理人：_____________姓名：_____________性別：_____________年齡：_____________

　　民族：_____________職務(wù)：_____________工作單位：_____________

　　住所：_______________________________________電話：_____________

　　上訴人因__________________________一案，不服_____________法院于______年_______月_____日字第號判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴理由及請求：_________________________________________________________________

此致

_____________人民法院

　　上訴人：_____________

　　法定代表人：_____________

　　______年_______月_____日

　　民事申訴狀 5

　　申訴人:(原審原告或被告)

　　所在地址:

　　法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):

　　被申訴人:(原審被告或原告)

　　所在地址:

　　法定代表人(或代表人)姓名:職務(wù):

　　申訴人因一案，對____人民法院____年_____月__日_____字第____號民事判決書(或裁定書)，提出申訴。

　　請求事項:

　　事實與理由:

此致

____人民法院

　　申訴人:

　　_____年______月_______日

　　民事申訴狀 6

　　申訴人（一審原告、二審上訴人）：___，男，生于____年12月27日，漢族，住__省__縣蔣__鎮(zhèn)寺__村。

　　被申訴人（一審被告、二審被上訴人）：__融資租賃有限公司。住所地：__市工業(yè)區(qū)新橋路_號。

　　法定代表人：倪__，公司董事長。

　　第三人：__省工程機械有限公司。住所地：__市路與312國道交叉口。

　　法定代表人：仝__，公司總經(jīng)理。

　　上訴人因融資租賃合同糾紛一案，不服臥龍區(qū)人民_年5月15日宛龍民商三初字第278號判決和__市中級人民法院南民商終字第138號判決書，現(xiàn)提出申訴。

　　申訴請求：

　　1、請求依法撤銷宛龍民商三初字第278號判決和__市中級人民法院南民商終字第138號判決書。

　　申訴理由：

　　一、一、二審判決認(rèn)定事實不清。

　　1、“價格為850000元的挖掘機……手續(xù)費10837.50元”對首付款數(shù)額認(rèn)定錯誤。申訴人提交的還款承諾書、欠條及擔(dān)保協(xié)議和__公司起訴上訴人的還款起狀狀及撤訴書均能認(rèn)定首付款數(shù)額為209805元。

　　2、一、二審判決書認(rèn)定“裝載機起租日期為_年3月27日……拒付下欠的租金（判決書第7頁），起租日期為_年6月18日……拒付下欠租金（判決書第8頁），挖掘機的租金為每月22474.24元……拒付下欠租金”是錯誤的。裝載機在上訴人支付了64680元首付款后，從_年4月20日——_年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。在上訴人支付56000元首付款后，從_年6月18日——_年10月20日止，上訴人一直按月支付租金。在上訴人支付100000元首付款后（欠109805元），從20__年6月18日——20__年11月20日止，上訴人一直按月支付租金。20__年10月份，由于機器產(chǎn)品質(zhì)量問題及售后服務(wù)問題，申訴人與被申訴人產(chǎn)生糾紛，被申訴人于_年1月4日向臥龍區(qū)法院起訴，于20__年1月11日扣押了上述三輛車。所欠三個月租金，所欠三個月租金及所欠的一個月租金已在宛龍民商三初字第91—2號調(diào)解書中解決。

　　3、關(guān)于首付款性質(zhì)的認(rèn)定。在判決書認(rèn)定為“結(jié)合本案……瑕疵風(fēng)險。”可以看出首付款依合同約定為首付租金，但實際上是沒有租賃期間存在的.租金，是將來作為取得機器所有權(quán)的貨款。

　　二、一、二審適用法律錯誤。

　　一、二審判決中依據(jù)“《中華人民共和國合同法》第八條、第二百三十七條、第二百四十三條、第二百四十八條的規(guī)定，判決如下”法律適用錯誤。由于本案首付款是不存在的租賃期間的首付租金，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國合同法》第一百二十四條、第五條、第九十七條之規(guī)定，支持上訴人的訴訟請求。

　　綜上所述，申訴人認(rèn)為，一、二審法院認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）、（三）款之規(guī)定，上訴人請求__市中級人民法院依法重新審理，支持申訴人的申訴請求。

此致

__省高級人民法院

申訴人:

　　_____年______月_______日

　　民事申訴狀 7

　　申訴人（原終審上訴人）：___，女，___年11月28日出生，廣東省湛江市人，住___大街2號402房。

　　電話：

　　被申訴人（原終審上訴人）：___，男，___年7月27日出生，河南省臨潁縣人，住___街18號第三幢504房。

　　電話：

　　申訴人訴被申訴人離婚糾紛一案，由廣東省中山市中級人民法院審理并作出終審判決，現(xiàn)申訴人不服該院作出的（___2）中中民終字第__號判決，特提出申訴，申訴請求和事實及理由如下：

　　申訴請求：

　　1、撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院重新審理。

　　2、本案訴訟費用由被申訴人承擔(dān)。

　　事實與理由：

　　原終審法院判決認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實基本清楚，適用法律正確，除對婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)處理和共同財產(chǎn)部分計算有誤，本院依據(jù)查證的事實予以變更外，其余可予維持。原終審法院判決：

　　一、維持廣東省中山市人民法院（___）中石民初字第885號民事判決（下稱原審判決第一、三、四、五、七、八項）；

　　二、變更原審判決第二項為：婚生兒子宋沛衡由宋廣生負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，嚴(yán)錦珊一次性支付66500元給宋廣生作為宋沛衡的撫養(yǎng)費（按每月500元從____年12月起計至宋沛衡18周歲時止）。

　　三、變更原審判決第六項為：銀行存款共1941750.57元，由宋廣生、嚴(yán)錦珊各占一半。四、將原審判決嚴(yán)錦珊應(yīng)當(dāng)支付給宋廣生的存款由211874.94元變更為447491.73元。針對上述判決，申訴人認(rèn)為原終審法院判決在認(rèn)定事實及適用法律上均有錯誤。

　　一、原終審法院在認(rèn)定事實上有錯誤。

　　（一）、夫妻感情破裂，并導(dǎo)致離婚是由于被申訴人的過錯造成。有足夠的證據(jù)證明被申訴人與江蘇鹽城一姓朱的女子關(guān)系甚密，并已經(jīng)生有一子。___0年1月17日，申訴人在東悅軒酒樓看到被申訴人與該酒樓服務(wù)員朱某摟抱在一起，據(jù)朱某的同事和朋友反映，被申訴人與朱某已生有一子，朱某也正是因為有了身孕而不得不辭職，離開酒樓。此外，朱某懷孕后，其男友很生氣，舉報到東區(qū)計生辦。東區(qū)計生辦也證實，確曾要求過朱某交出計生證和結(jié)婚證，否則要強行墮胎，后朱某謊稱回家取就一去不返。事后，被申訴人宋廣生替朱某交納了一筆高額擔(dān)保金。被申訴人的上述重婚行為應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁，但是原終審法院卻不顧事實的真相，反而認(rèn)為是申訴人嚴(yán)錦珊在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂，判定嚴(yán)錦珊承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯責(zé)任，此事實認(rèn)定缺乏足夠的證據(jù)。其一，被申訴人提供的巡警證明只是巡警個人事后的主觀臆斷，并非巡警在執(zhí)行公務(wù)時給當(dāng)事人錄的口供，也不是公安部門認(rèn)可的巡警日記、報告。光憑申訴人在大街上與兩個男的爭吵就能斷定申訴人與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系嗎？如果要認(rèn)定不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，為什么不找當(dāng)事人來問了清楚，難道第三人的主觀猜測可以作為認(rèn)定事實的依據(jù)嗎？其二，被申訴人出示申訴人的電話記錄，以此稱申訴人與陳國鋒之間有不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系。原終審法院在沒有找陳國鋒來查證的情況下就片面地采納了被申訴人的主觀猜測。綜上，原終審法院并沒有認(rèn)定清楚離婚的過錯方，片面地采納被申訴人的單方證據(jù)得出了錯誤的結(jié)論。

　　（二）、原終審法院將申訴人已經(jīng)用于買房和消費的款項重復(fù)計入夫妻共同財產(chǎn)，如此重復(fù)計算是錯誤的。申訴人名下的部分存款已用于購買房產(chǎn)和生活消費。其中，45萬元用于入股中山市新圖房地產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)公司，該公司于___0年5月11日成立，申訴人占有90%的股份。此外，購買陽光花地703房、雍景園E2— 802房所支付的首期人民幣245800元，703房裝修款18.5萬元，均是申訴人從上述款項中支付。原終審法院在計算夫妻共同財產(chǎn)時，并沒有扣除消耗掉的款項，更錯誤的是把款項跟所購買的房產(chǎn)加到一起，無形中加大了夫妻共同財產(chǎn)，不符合申訴人目前的財產(chǎn)狀況，其做法更是加大了申訴人的負(fù)擔(dān)。

　　（三）、申訴人并沒有轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)，申訴人所保管的1910000元不應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。申訴人于___9年12月6日轉(zhuǎn)出的20萬元，___0年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉(zhuǎn)出80多萬元，其后申訴人又轉(zhuǎn)出數(shù)筆款項到其母親梁鳳姬的帳戶上，上述款項均是申訴人歸還父母和親戚的借款。原終審法院對申訴人提交的事實和證據(jù)都不予采納，而一味片面的采納被申訴人的意見，實在讓人費解。此外，被申訴人是于___0年10月24日提起離婚訴訟，也就是說上述存款轉(zhuǎn)出期間申訴人、被申訴人還未進行離婚訴訟。申訴人并沒有預(yù)計到被申訴人會起訴離婚，從申訴人一審期間不同意離婚可以看出，申訴人是在毫無防備的情況與被申訴人打離婚官司的，因此，申訴人根本沒有理由會轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第47條之規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)上述法律規(guī)定，構(gòu)成一方轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財產(chǎn)的時間條件是離婚時，而申訴人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟之前，上述款項也已用于償還債務(wù)，并不屬于夫妻共同財產(chǎn)。

　　（四）、原終審法院在證據(jù)的采納上嚴(yán)重偏袒被申訴人一方，對申訴人提交的事實和證據(jù)一概不予采納，終審判決也呈一邊倒，實在讓人懷疑該判決的公正性。《中華人民共和國婚姻法》第三十九條：離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。原終審法院非但沒有照顧女方的權(quán)益，反而嚴(yán)重偏袒被申訴人一方。在一審的時候，申訴人曾要求法院調(diào)查被申訴人______________________三個銀行帳號的存款情況，但法院并沒有積極地調(diào)查，給申訴人的結(jié)果只是“已注銷”，并沒有告之注銷的原因，也沒有告之注銷的時間和注銷前的存款狀況。相反，對申訴人的存款帳戶，法院能查得一清二楚，包括帳戶在注銷前的資金流動情況，每一筆細帳等等。為什么法院對申訴人的帳戶能查得這么清楚，而對被申訴人的'帳戶卻一無所知呢？此外，被申訴人上訴狀中稱自己是家庭經(jīng)濟來源的主要創(chuàng)造者，較之申訴人，實際具備較好的經(jīng)濟創(chuàng)收條件。既然如此，被申訴人為何在分割共同財產(chǎn)的過程中，一再稱自己沒有財產(chǎn)？法院查到被申訴人存于中國銀行中山支行帳號為_____________________帳戶內(nèi)余額5000元、帳號為________________帳戶內(nèi)余額14390.25元，存于中國農(nóng)業(yè)銀行中山分行帳號為47006225_3帳戶內(nèi)余額為15.3元，上述三個帳號的存款僅為19405.55元。作為家庭經(jīng)濟收入的主要創(chuàng)造者，擁有一位百萬家財?shù)钠拮樱�法院能查到的就只有一萬多塊錢嗎？可見，光是法院的調(diào)查取證就如此不公正對待，由此得出的判決何以公正？何以讓人信服？這就是法律的公正與權(quán)威嗎？

　　（五）、原終審法院將申訴人錯誤地認(rèn)定為本案的過錯方，將婚生兒子宋沛衡的撫養(yǎng)權(quán)錯誤地判給了被申訴人。原終審法院認(rèn)為申訴人“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案糾紛的全部過錯責(zé)任”，這是缺乏證據(jù)，不顧事實真相所作出的錯誤結(jié)論。被申訴人宋廣生在外與朱某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，連兒子都已經(jīng)生出來了，朱某的同事、朋友以及東區(qū)計生辦都可以做證，為什么法院在沒有進行調(diào)查、核實的情況下，對申訴人提交的證據(jù)不予采納？而對被申訴人提交的純屬個人意見的證明為何卻如此執(zhí)著？被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系，是其導(dǎo)致了夫妻感情徹底破裂，本案的過錯方是被申訴人宋廣生，申訴人嚴(yán)錦珊是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。因此，按照對子女的撫養(yǎng)權(quán)有利于無過錯方，有利于子女健康成長的原則，婚生兒子宋沛衡應(yīng)該由嚴(yán)錦珊負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。

　　由于宋廣生從94年開始便很少回家，在外尋花問柳，根本沒有做到丈夫和父親應(yīng)盡的責(zé)任。在這種情況下，申訴人只能和兒子一起回娘家居住，申訴人不單只做到了一個母親應(yīng)做的，還為兒子提供了一切優(yōu)越的條件，在外祖父母家，宋沛衡得到的不單只是母愛，還有外祖父母的關(guān)愛，唯一缺少的是什么？是父愛！在離婚訴訟期間，被申訴人強行帶走兒子宋沛衡，不讓其回外祖父母家，以至后來才出現(xiàn)其所謂的“宋沛衡自___0年1月起隨被申訴人宋廣生生活至今”的說法，原終審法院更以次為由將兒子判給宋廣生撫養(yǎng)。讓人不解的是，原終審法院為什么只采納被申訴人一方的證據(jù)而對申訴人一方的證據(jù)不予理睬？短時間與婚生兒子宋沛衡生活在一起就能說已經(jīng)盡到了撫養(yǎng)的義務(wù)嗎？___0年1月之前，宋沛衡都是跟母親和外祖父母生活在一起，申訴人嚴(yán)錦珊難道就沒有盡到一個做母親的責(zé)任嗎？

　　此外，婚生兒子宋沛衡已經(jīng)9歲，能按自己的意志發(fā)表意見，由于長時間與母親生活在一起，對母親的感情非常深厚，其多次向被申訴人要求回外祖父母家均被阻撓。根據(jù)《最高人民法院印發(fā)<關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見>的通知》第3條第2項之規(guī)定：子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的，對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，可予優(yōu)先考慮。

　　（六）、本案是離婚訴訟，申訴人并不是本案的過錯方，因此原終審法院判決申訴人承擔(dān)比被申訴人更多的訴訟費沒有法律依據(jù)。被申訴人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與其他女性發(fā)生不正當(dāng)感情關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)導(dǎo)致本案過錯的全部過錯責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)比申訴人多的訴訟費。由于原終審法院嚴(yán)重偏袒被申訴人，導(dǎo)致訴訟費的判決上也出現(xiàn)不公正。

　　二、原終審法院在適用法律上亦有錯誤。

　　由于原審及終審法院在認(rèn)定事實上存在錯誤，所以原審判決適用《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第五項、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯誤的。而終審判決適用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第（一）、（三）項之規(guī)定，維持、變更原審判決亦為錯誤。

　　綜上所述，由于原終審法院在認(rèn)定事實及適用法律上均有錯誤，所以申訴人提出申訴，懇請貴院依法受理，并撤銷原終審判決，發(fā)回原審法院，責(zé)令原審法院重新審理。

此致

中山市人民法院

申訴人：

　　20__年__月__日

　　民事申訴狀 8

　　上訴人（一審被告）___，男，漢族，19__________年__________月__________日出生，現(xiàn)住在廣東省__縣__鎮(zhèn)__村。

　　被上訴人（一審原告）：___，女，漢族，1978年6月11日出生，現(xiàn)住在廣東省__縣__鎮(zhèn)__居委會__路7號。

　　上訴人因不服廣東省__縣人民法院（20__年）__法民一初字第_______________號民事判決，現(xiàn)依法提出上訴。

　　上訴請求：_________________

　　1、請求二審法院依法撤銷廣東省__縣人民法院（20__年）__法民一初字第_______________號民事判決第二項判決，改判上訴人承擔(dān)_________________元（_____________保險公司履行先行墊付義務(wù)）；

　　2、本案訴前財產(chǎn)保全費由被上訴人承擔(dān)；

　　3、本案的一、二審訴訟費用全部由被上訴人承擔(dān)。

　　上訴事實和理由：_________________

　　一、一審法院認(rèn)定事實不清，被上訴人屬于機動車輛。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第（三）、第“四”項規(guī)定，機動車“是指以動力裝置驅(qū)動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業(yè)的輪式車輛”、非機動車“是指以人力或者畜力驅(qū)動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅(qū)動但設(shè)計最高時速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具”。被上訴人駕駛的是摩托車款電動車，即屬于“電動摩托車”而不是“電動自行車”。

　　根據(jù)中華人民共和國家家標(biāo)準(zhǔn)《電動自行車通用技術(shù)條件》（GB17761—1999）“技術(shù)要求”

　　第5、1、1規(guī)定：_________________“最高車速，電動自行車最高車速應(yīng)不大于20km/h”。

　　第5、1、2規(guī)定：_________________“整車質(zhì)量（重量），應(yīng)不大于40Kg”。

　　第5、1、3規(guī)定：_________________“腳踏行駛能力，電動自行車必須具有良好的腳踏騎行功能，30min的腳踏行駛距離應(yīng)不小于7Km”。

　　該“技術(shù)要求”規(guī)定，最高車速為強制性條款，也是電動自行車檢驗的否決項目。顯然，被上訴人駕駛的車輛不屬于電動自行車，其駕駛的兩輪電動車有動力裝置驅(qū)動，在道路上行駛，供人員乘用，符合機動車的定義，屬于機動車的范疇。

　　根據(jù)《機動車運行安全技術(shù)條件》（GB7258—20__年）3、5條規(guī)定：_________________“摩托車motorcycle”：_________________無論采用何種驅(qū)動方式，其最高設(shè)計車速大于50km/h，或若使用內(nèi)燃機，其排量大于50ΜL的兩輪或三輪車輛，包括兩輪摩托車、邊三輪摩托車和正三輪摩托車（邊三輪摩托車和正三輪摩托車可合稱為三輪摩托車）。

　　《機動車運行安全技術(shù)條件》3、6條規(guī)定：_________________“輕便摩托車moped”：_________________無論采用何種驅(qū)動方式，其最高設(shè)計車速不大于50km/h，且若使用內(nèi)燃機，其排量不大于50ΜL的兩輪或三輪車輛，包括兩輪輕便摩托車和三輪輕便摩托車，但不包括最高設(shè)計車速不大于20km/h的電驅(qū)動的兩輪車輛。根據(jù)“技術(shù)條件”的解釋和規(guī)定，被上訴人駕駛的`車輛是電動摩托車，屬于機動車輛。

　　二、一審法院適用法律錯誤，上訴人只需承擔(dān)次要責(zé)任。

　　__縣公安局交通警察大隊做出的《道理交通事故認(rèn)定書》，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第六十三條的規(guī)定的規(guī)定，僅僅是“鑒定意見”，需要經(jīng)過法庭質(zhì)證才有證明效力。原審法院將該《道理交通事故認(rèn)定書》直接作為證據(jù)使用，顯然違反了證據(jù)規(guī)則。

　　此外，__縣公安局交通警察大做出的《道理交通事故認(rèn)定書》明顯偏袒被上訴人。明明是被上訴人逆向行駛導(dǎo)致與上訴人正常行駛的車輛與發(fā)生碰撞，顯然這起事故主要由被上訴人引起，因此被上訴人需承擔(dān)主要責(zé)任。對于交警部門做出的鑒定意見，原審法院既不組織質(zhì)證，也不依法予以糾正，而是直接作為證據(jù)使用，顯然是錯誤適用法律。

　　三、一審法院判決上訴人承擔(dān)訴前財產(chǎn)保全費，沒有事實和法律依據(jù)

　　根據(jù)《民事訴訟法》第一百條的規(guī)定“人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。”這說明訴前財產(chǎn)保全的法理前提是“可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件”。在交通事故中，僅僅適用于沒有交通強制保險或第三則責(zé)任險的案件。本案中，上訴人已經(jīng)向保險公司投保，且保險公司賠付額遠高于被上訴人的訴訟請求。因此，被上訴人向法院請求訴前保全上訴人的車輛，除了增加上訴人的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)外，并沒有任何法律上的積極性與必要性。

　　被上訴人明知上訴人已經(jīng)向保險公司投保，而且保險公司也會按照我國司法實踐最終承擔(dān)被上訴人的損失，因此被上訴人訴前財產(chǎn)保全上訴人車輛的行為，既不合理也不合法。原審法院要求上訴人承擔(dān)財產(chǎn)保全費用，這顯然是對被上訴人濫用訴前財產(chǎn)保全權(quán)利的縱容。

　　綜上所述，原審法院完全無視交通事故認(rèn)定書僅僅是一種鑒定意見，是民事證據(jù)的一種，沒有組織質(zhì)證也沒有進行事故責(zé)任嚴(yán)格區(qū)分顯然屬于事實不清、適用法律錯誤。此外，原審法院明知上訴人車輛有足額保險，也明知保險公司有賠付義務(wù)，卻對上訴人車輛進行財產(chǎn)保全，從而增加了上訴人負(fù)擔(dān)。為維護上訴人合法權(quán)益，特訴至貴院望支持上訴人請求。

此致

___________人民法院

　　具狀人：___________

　　____年_____月_____日

　　民事申訴狀 9

　　申訴人（原審被告）： 市 百貨商店

　　法定代表人： 該店經(jīng)理

　　委托代理人： 男 歲 族原籍 市

　　現(xiàn)在 市 區(qū) 街 號該店副經(jīng)理

　　被申訴人（原審原告）： 市 廠

　　法定代表人： ，該廠廠長

　　委托代理人： ； ，該廠副廠長

　　申訴人因貨款糾紛一案不服 人民法院（ ） 字 號民事裁定書，認(rèn)為該裁定書認(rèn)定事實不準(zhǔn)，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：

　　申訴人和被申訴人于 年 月 日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購 型男涼皮鞋 雙，另一份是訂購各式男女皮夾克 件。因這些商品具有很強的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于 年 月 日前，將上述商品發(fā)至 市，以應(yīng)市場需求。

　　可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述 商品按時發(fā)至 市。其中，皮夾克于 年 月 日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了 市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴(yán)重影響了申訴人的資金周轉(zhuǎn)，至今尚有男涼皮鞋 雙，各式皮夾克 件賣不出去，共折合人民幣 余元。

　　盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽，申訴人曾于 年 月 日出具《經(jīng)濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的`原因，主動提出償還貨款的計劃。

　　不料，貴院在未進行調(diào)查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結(jié) 百貨商店在____市 區(qū)園路信用社的銀行存款 元。”這是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執(zhí)行。 對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人；或?qū)⒎e壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負(fù)擔(dān)。

此致

___________人民法院　　

申訴人：

　　20__年__月__日

　　民事申訴狀 10

　　申訴人(原審原告、二審被上訴人)：，女，______年___月___日出生，漢族，戶籍地：重慶市______區(qū)___1___號。身份證號碼：___10。電話 。

　　被申訴人(原審被告、二審上訴人)：，男，生于___年___月___日，漢族，戶籍地：重慶市______區(qū)號，身份證號：___10。

　　申訴事項：

　　對重慶市___區(qū)人民法院(___1)___法民初字第號民事判決書和第一中級人民法院(___2)渝一中法民終字第號民事判決書提請抗訴。

　　一、一二審法院認(rèn)定事實錯誤

　　(一)申訴人與被申訴人之間的債權(quán)債務(wù)數(shù)額為___00元

　　1、申訴人與被申訴人于___年12月12日簽訂《欠條含協(xié)議》，約定被申訴人在___年12月30日前支付給申訴人人民幣共計______300元，除了被申訴人支付給申訴人3___00元之外，余款一直未付。故此，被申訴人實際尚欠申訴人債務(wù)數(shù)額為___00元。

　　2、被申訴人保留的那份《欠條含協(xié)議》中欠款數(shù)額涂改及捺指紋均系被申訴人所為，其單方涂改欠款金額對申訴人不產(chǎn)生法律約束力，被申訴人仍應(yīng)按照申訴人那份協(xié)議載明的數(shù)額______300元為準(zhǔn)。

　　(二)二審法院認(rèn)定案外人支付已經(jīng)支付申訴人車款2______00元缺乏事實和法律依據(jù)

　　1、與被申訴人系朋友關(guān)系，其證言的可信度較低，不能僅憑其證言就認(rèn)定已經(jīng)支付申訴人車款2______00元

　　<<最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>>第六十九條：下列證據(jù)不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)：

　　……

　　(二)與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

　　系被申訴人的朋友，之前根本不認(rèn)識申訴人，二審開庭時，在被申訴人的代理人的明示下，才辨認(rèn)出申訴人，咬定認(rèn)識申訴人。在沒有其他證據(jù)支持，二審法院對明顯與被申訴人存在利害關(guān)系的證人證言直接予以采信，屬于認(rèn)定事實錯誤。

　　2、與本案具有直接利害關(guān)系，其證言不可信

　　按照證人和被申訴人的說法，申訴人的車(以申訴人之子______名義上戶掛靠)是賣給了。那就意味著，如果承認(rèn)自己沒付錢給申訴人(或)，那么，就應(yīng)該向申訴人(或)支付購車款;否則，其應(yīng)該將車返還給申訴人(或);如果咬定自己已經(jīng)支付車款給申訴人(或)，那么其就免除了支付車款或返還車輛之義務(wù)。可見，是否支付購車款，不但對被申訴人具有直接利害關(guān)系，而且也對具有直接的利害關(guān)系。二審法院僅以憑對本案有直接利害關(guān)系之證人證言就認(rèn)定支付已經(jīng)支付申訴人車款2______00元，實在令人難以信服。

　　3、賣車協(xié)議不等于支付車款，與簽訂《賣車協(xié)議》不是認(rèn)定已支付購車款的`充分依據(jù)

　　《賣車協(xié)議》確系申訴人之子應(yīng)之要求，在協(xié)議上簽字的。該協(xié)議是被申訴人拿著一份寫好的協(xié)議，找簽字的。但《賣車協(xié)議》只是證明與之間存在買賣協(xié)議關(guān)系，同意將被申訴人占有的渝Β號貨車賣給，但該協(xié)議不能證明將購車款已經(jīng)支付給申訴人或,買賣協(xié)議不是付款憑證。

　　4、被申訴人與均陳述已經(jīng)購車款支付給了申訴人，除了沒有書面證據(jù)支持外，不符合常理，不足采信

　　(1)按照和說法，分兩次將購車款2______00元支付給了申訴人，明顯不合常理。與申訴人和素不相識，沒有起碼的信任，既然購車要與簽訂書面協(xié)議，其如果真的給申訴人"支付"購車款，那為什么不要求申訴人給其出個收條?或通過銀行轉(zhuǎn)賬方式留下付款的書面憑據(jù)呢?作為完全民事行為能力人，不可能預(yù)見不到付款不保留付款憑證的風(fēng)險。日常生活中，人們付款收款一般都是要出具收條的，不要說付款幾萬元需要收款人開具收條，就是幾百幾千塊的款項，開具收條也是司空見慣;不要說陌生人之間的付款需要有書面憑據(jù)，就是關(guān)系密切的親朋好友對較大額的付款也是需要出具收條的。

　　<<最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>>第六十四條：審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。

　　本案中，說法明顯不合日常生活經(jīng)驗法則，在無書面憑證的情況下，不能認(rèn)定已經(jīng)支付給申訴人車款2______00元。

　　二、二審法院適用法律錯誤，判決結(jié)果失當(dāng)

　　1、關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的問題

　　按照<<最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>>第七十二條規(guī)定，民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是要達到高度蓋然性。本案中，認(rèn)定認(rèn)定已支付申訴人購車款2______00元違反了按照<<最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>>第六十四條、第七十二條相關(guān)規(guī)定

　　根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則和審判實踐，有些事實的證據(jù)是有特殊要求的，僅憑證人證言是不能認(rèn)定的。比如說借款，沒有借條、收條、打款憑據(jù)，僅有證人陳述是不能認(rèn)定借款事實的存在的;沒有結(jié)婚證、結(jié)婚檔案、戶口登記簿等材料，就是找1萬個人證實某某已婚，法院也不敢認(rèn)定某某確實已婚。本案中，被申訴人的證據(jù)不足以證明已經(jīng)支付申訴人購車款2______00元，那法院就應(yīng)該理直氣壯地按照證據(jù)規(guī)則，判決被申訴人承擔(dān)不利后果。(原一審判決對此判定是準(zhǔn)確的)，然而蹊蹺的是，二審法院不管不顧被申訴人的證據(jù)存在多少瑕疵，多么不合情理，一概認(rèn)可。法官忘了，法律源于生活，其生命力在于經(jīng)驗而不是邏輯。

　　2、二審法院給司法實踐認(rèn)定事實標(biāo)準(zhǔn)開啟了惡劣的先例，其造成的后果是可怕的

　　按照二審法院的邏輯，只要是找證人證實某人已經(jīng)支付欠，就可以認(rèn)定當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)消除，那現(xiàn)實中誰還該借給別人錢?因為只要找?guī)讉�證人作偽證(誰還沒個三朋四友?即便沒有，花錢找?guī)讉�總可以吧?)不論是多大數(shù)額的債務(wù)都可以一筆勾銷;同理，某人要想讓別人給自己還錢，隨便找?guī)讉�證人陳述說某人在什么時間什么地點借給對方幾萬塊錢，法院就能認(rèn)定當(dāng)事人之間真實存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系嗎?如若真是這樣，我們這個社會將會陷入人人自危之境地，誰都無法預(yù)料自己哪一天突然"被欠款若干元"。法官不能維護社會正義，反而在制造混亂，這是法律人的悲哀。

　　3、同一法院對證言采信標(biāo)準(zhǔn)不一，法官自由裁量權(quán)有沒有界限?

　　在與遺贈撫養(yǎng)協(xié)議糾紛上訴案(___1渝一中法民終字)案中，被上訴人在一審和二審中，除了提交一份協(xié)議之外，還申請本村幾位村民作證(幾位村民均認(rèn)識與，均與與無利害關(guān)系)，證實自己曾當(dāng)著幾個證人、等人的面，將購房款3___00元交給自己的幺爸(父親)，但沒有出具收條。該案的一審和二審均認(rèn)為，所辯稱已經(jīng)購房款交給事實，僅有證人證言，沒有其他證據(jù)，故對其已付購房款的說法不采信。

　　而本案中，被申訴人舉示的證人證言可信度遠沒有___渝一中法民終字號案中證人證言高，但二審法院依然采信。不知道是___1渝一中法民終字號案法官太保守，還是本案二審法官太前衛(wèi)。同一法院，對同樣證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)要求差距如此之大，申訴人要問的是：法官自由裁量權(quán)有沒有界限?

　　綜上所述，本案一二審法院認(rèn)定事實錯誤，適用法律錯誤，從而做出的判決既違背了法律規(guī)定，又嚴(yán)重?fù)p害了申訴人的合法權(quán)益，實為不公。懇請人民檢察院以實事求是的態(tài)度，履行法律監(jiān)督之責(zé)，對本案錯誤判決予以抗訴，以確保法律的正確實施，維護申訴人的合法權(quán)益。

此致

重慶市人民檢察院第一分院

　　申訴人：

　　____年____月____日

　　民事申訴狀 11

　　申訴人：楊__，男，漢族，19__年_月_日出生，住河南省濟源市___居委會，系被害人楊洪武長子。

　　申訴人：楊__，男，漢族，19__年_月_日出生，住址同上，系被害人楊洪武次子。

　　申訴人：楊__，女，漢族，19__年_月_日出生，漢族，住山西省臨汾__區(qū)__家屬院，系被害人楊洪武之女。

　　被申訴人：楊__，男，19__年_月_日出生，漢族，住河南省濟源市__居委會。

　　被申訴人：朱__，女，19__年出生，漢族，住址同上，系楊__的妻子。

　　被申訴人：河南省漯河市郾城區(qū)商橋鎮(zhèn)人民政府

　　法定代表人：李__，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。

　　被申訴人：河南省漯河市郾城區(qū)商橋鎮(zhèn)人民政府計劃生育辦公室

　　負(fù)責(zé)人：張勝武，該辦公室主任

　　申訴人于___8年11月18日收到河南省濟源中級人民法院(___8)濟中刑再字第2號刑事附帶民事裁定書，申訴人不服該裁定書及(___7)濟中刑終字第33號刑事附帶民事判決書和(___7)濟刑初字第33號刑事附帶民事判決書，特依法提起申訴。

　　申訴請求

　　請求省高法依法重新審判，撤銷濟源中級人民法院(___8)濟中刑再字第2號刑事附帶民事裁定書及(___7)濟中刑終字第33號刑事附帶民事判決書和(___7)濟刑初字第33號刑事附帶民事判決書，依法改判楊__犯交通肇事罪有期徒刑三年并改判四被訴人共同連帶賠償申訴人各項經(jīng)濟損失278123.19元。

　　申訴事實與理由

　　關(guān)于刑事部分：

　　申訴人認(rèn)為原一、二審及再審判決楊__犯交通肇事罪有期徒刑一年，明顯系量刑畸輕。

　　1、___5年11月6日楊__同楊洪武在學(xué)苑大街西留村路口發(fā)生交通事故后，楊__故意破壞現(xiàn)場，將其駕駛的豫L20326號牌轎車及楊洪武騎的自行車予以移位，并偽造事故現(xiàn)場，該事實在公安偵查卷宗交通事故現(xiàn)場勘查圖及現(xiàn)場筆錄中有記載，被告人楊__也簽字予以確認(rèn)。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認(rèn)定明顯系判決遺漏重要事實。

　　2、楊__從一審、二審到再審一直否認(rèn)其交通肇事，稱被害人撞到其正常行駛的汽車上。庭審中又翻供，拒絕賠償受害人經(jīng)濟損失，無認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認(rèn)定明顯系遺漏重要事實。

　　3、原一、二審時楊__向法庭舉證其向濟源市公安局事故科交納了10萬元事故保證金，認(rèn)為其有賠償?shù)囊庠福�希望法院考慮該情節(jié)，原一、二審法院在刑事量刑時考慮了該情節(jié)對楊__從輕量刑。但在終審宣判的前一天將該10萬元事故保證金取走，并轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，至今一年多該案分文未執(zhí)行。楊__將10萬元事故保證金取走并轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，說明其沒有賠償受害人經(jīng)濟損失的意愿，原一、二審及再審認(rèn)定楊__有賠償意愿對其予以酌定從輕量刑明顯系認(rèn)定事實錯誤，對此事實申訴人向再審法院予以舉證說明，但再審法院在判決書中卻不予糾正，明顯系錯誤判決。

　　4、申訴人認(rèn)為濟源市公安局的尸體檢驗報告是合法有效的鑒定結(jié)論，新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對楊洪武肺氣腫的鑒定是不客觀、違法的鑒定結(jié)論。

　　<1>、濟源市公安局的尸檢報告，在原一審開庭時鑒定人依法出庭經(jīng)公訴人、辯護人、被申訴人及申訴人的質(zhì)證，該尸檢報告認(rèn)定事實清楚，程序合法，結(jié)論正確。申訴人認(rèn)為濟源市公安局尸體檢驗報告書是客觀、公正、合法的鑒定結(jié)論。

　　首先新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心的鑒定人韓子明不具備法醫(yī)病理鑒定的資格，其無權(quán)對楊洪武的死亡原因進行鑒定。

　　其次濟源市人民醫(yī)院病歷載明：楊洪武入院時檢查：……胸部對稱、無畸形、無皮下氣腫及骨擦音，兩肺叩診清音，呼吸音正常、無干濕性羅音……。濟源市人民醫(yī)院對楊洪武肺部檢查的病歷記載新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心只字不提，卻憑空捏造，毫無根據(jù)的認(rèn)定楊洪武事故前就患有肺氣腫，是楊洪武死亡的重要原因，該鑒定結(jié)論明顯系鑒定人出于某些人為因素制造出的虛假鑒定。對該事實原一、二審及再審都已查明卻在判決書中不予認(rèn)定明顯遺漏重要事實。

　　綜上，申訴人認(rèn)為楊__交通肇事造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，事故發(fā)生后又故意破壞現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，庭審中又翻供，拒絕賠償受害人經(jīng)濟損失，無認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，并轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)，逃避人民法院的執(zhí)行，楊__的犯罪行為屬于情節(jié)特別惡劣的行為，根據(jù)《刑法》第一百三十三條之規(guī)定應(yīng)當(dāng)判處楊__有期徒刑三年為宜。

　　關(guān)于民事部分：

　　一、楊__、朱__、商橋鎮(zhèn)計生辦、商橋鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)共同連帶賠償責(zé)任的限額應(yīng)當(dāng)是80%，而不是原一、二審及再審認(rèn)定的70%。

　　本案中楊__承擔(dān)事故的主要責(zé)任，根據(jù)《河南省道路交通安全條例》第四十二條(機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥�間發(fā)生交通事故，機動車一方有事故責(zé)任的，對超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車一方按下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。(二)(機動車一方在交通事故中負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)百分之八十的'賠償責(zé)任)的規(guī)定，楊__等人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，而非原一、二審及再審認(rèn)定的70%賠償責(zé)任。

　　二、、申訴人認(rèn)為原審在計算死亡賠償金、喪葬費、誤工費時適用___6年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而計算護理費時卻適用___5年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，護理費的適用標(biāo)準(zhǔn)明顯錯誤。申訴人認(rèn)為護理費的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)同誤工費、死亡賠償金、喪葬費一樣適用___6年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，即二人護理費應(yīng)當(dāng)是21850.95_2=43701.90元。

　　三、申訴人認(rèn)為楊__，朱__，河南省漯河市郾城區(qū)商橋鎮(zhèn)人民政府，河南省漯河市郾城區(qū)商橋鎮(zhèn)計劃生育辦公室應(yīng)當(dāng)共同連帶賠償申訴人各項經(jīng)濟損失278123.19元。護理費(21850.95_2=43701.90元)加上申訴人無異議的誤工費、死亡賠償金等費用共計：400903.99元。楊__等人應(yīng)承擔(dān)民事賠償數(shù)額是400903.99元_80%=320723.19元，扣除楊__已支付的42600元，楊__等4人應(yīng)共同連帶給付申訴人278123.19元。

　　四、關(guān)于朱__承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任的法律事實依據(jù)。楊__與朱__系夫妻關(guān)系，楊__駕駛豫L20326號牌機動車載朱__一同從商業(yè)城回西留村家，系為家庭利益而開車。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條(債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理)的規(guī)定，朱__對此事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。

　　五、關(guān)于商橋鎮(zhèn)計生辦、商橋鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)賠償責(zé)任的法律事實依據(jù)。

　　首先，豫L20326號牌機動車系商橋計生辦所有的公車(見行車證)，對于公車只有以公務(wù)性質(zhì)才能使用，絕不允許公車私用，更不允許將公車出租，出借給非本單位人員駕駛，這是黨中央、國務(wù)院多年來三令五申的。

　　其次，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，從善意管理人的角度出發(fā)，商橋鎮(zhèn)計生辦也應(yīng)參加保險，對豫L20326號牌機動車進行投保，在車輛發(fā)生事故時，能給受害人及時的賠償，商橋鎮(zhèn)計生辦應(yīng)作為而不作為存在過錯。

　　第三、商橋鎮(zhèn)計生辦、商橋鎮(zhèn)人民政府認(rèn)為已將該車轉(zhuǎn)讓，而不應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任的理由也不成立。商橋鎮(zhèn)計生辦、商橋鎮(zhèn)人民政府提供的兩組證據(jù)與楊__在公安階段的多次供述及楊__在法院執(zhí)行階段的筆錄是矛盾的，不能證明其主張。況且根據(jù)《車輛報廢標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，豫L20326號牌機動車使用期為10年，該車1993年8月2日注冊登記，商橋鎮(zhèn)計生辦轉(zhuǎn)讓該車時，該車已達到國家強制報廢標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《二手車流通管理辦法》第二十三條第一款第(一)項規(guī)定，豫L20326號牌機動車是法律禁止轉(zhuǎn)讓的，因此說商橋鎮(zhèn)計生辦的轉(zhuǎn)讓行為是違法的，是無效的民事行為。

　　第四、國家對機動車實行強制登記制度。根據(jù)《道路交通安全法》第八條、第九條、第十二條規(guī)定，商橋鎮(zhèn)計生辦在轉(zhuǎn)讓車時，應(yīng)當(dāng)進行過戶登記，但未辦過戶登記。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條(……法律、行政法規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物所有權(quán)及其他物權(quán)不能轉(zhuǎn)移)規(guī)定豫L20326號牌機動車依舊是商橋鎮(zhèn)計生辦所有。況且在車輛的年檢中也是商橋鎮(zhèn)人民政府計生辦進行蓋章審車的。作為物的所有人因物致人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　第五，商橋鎮(zhèn)計生辦是商橋鎮(zhèn)人民政府的一個工作部門不具有法人資格，應(yīng)當(dāng)由其法人商橋鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)民事責(zé)任，且商橋鎮(zhèn)人民政府也存在過錯，沒有盡到善意管理人的責(zé)任。因此該兩單位應(yīng)當(dāng)在肇事者楊__無力承擔(dān)民事賠償責(zé)任時承擔(dān)補充賠償責(zé)任，該兩單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任后，可以向肇事者追償。對該事實原一、二審及再審不予認(rèn)定明顯系判決錯誤。

　　綜上，申訴人認(rèn)為原一、二審及再審對楊__刑事量刑明顯畸輕，民事部分判決錯誤，請省高法依法監(jiān)督，對楊__判處有期徒刑三年，對民事部分改判為：四被訴人承擔(dān)賠償責(zé)任的比例是80%，護理費的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)一致，即適用___6年度河南省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并判決朱__，商橋鎮(zhèn)人民政府、商橋鎮(zhèn)計生辦與楊__共同連帶承擔(dān)278123.19元民事賠償責(zé)任。

　　此致

河南省高級人民法院

　　申訴人：

　　日期：

　　民事申訴狀 12

　　申訴人：劉__，男，____年2月生，漢族，家住__縣城關(guān)鎮(zhèn)文化路中段

　　被申訴人：__省_市__公司__縣分公司（原__縣電信局）

　　住址地：__縣城關(guān)鎮(zhèn)行政中段

　　負(fù)責(zé)人：阮__

　　申訴人劉__因勞動爭議一案，不服_市中級人民法院平民終二字第513號民事裁定書，特提出申訴。

　　申訴目的：

　　請求法院依法撤消_市中級人民法院平民終二字第513號民事裁定書，判決維持__縣人民法院民初字第631號民事判決書。

　　申訴理由：

　　_市中級人民法院平民終二字第513號民事裁定書認(rèn)定事實錯誤，適用法律錯誤。

　　申訴人被__縣人民政府安置到被申訴人（__公司）處工作，被申訴人已經(jīng)接收，且雙方之間已經(jīng)建立起了相當(dāng)長一段時間的事實勞動關(guān)系，雙方之間的糾紛屬平等之間的勞動關(guān)系，屬《勞動法》調(diào)整的范疇，法院應(yīng)予審理并做出實體判決。__縣人民法院的原審判決是正確的，而_市中級人民法院的二審裁定是錯誤的，且嚴(yán)重的損害了退伍軍人的合法權(quán)益。

　　詳情理由如下：

　　一、（1）_市中級人民院認(rèn)為：依照《中華人民共和國兵役法》，國務(wù)院《退伍義務(wù)兵安置條例》的規(guī)定，安置單位與退伍士兵就安置問題建立起來的關(guān)系是安置與被安置關(guān)系。這更認(rèn)定了這兩部法律是在維護國家穩(wěn)定的前提下制訂的，且更能說明其嚴(yán)肅性。任何部門和個人都應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行。而_市中級人民法院作出__省__公司__縣分公司沒有與劉簽訂無固定期限勞動合同的義務(wù)，是與這兩部法相違背的。（2）、就_市中級人民法院認(rèn)定該爭議不屬人民法院受理范圍一事，我相繼走訪了__省人民政府、國家信訪總局和__省高級人民法院駐京巡回合議庭。三個部門都認(rèn)定該爭議屬于人民法院受理范圍（有證據(jù)）。

　　二、原告說沒有接到__縣等有關(guān)部門安置劉任何文書，也是不能自圓其說。且不說__縣有關(guān)部門已經(jīng)把安置劉全部文書交給他，單說__縣__公司自己在_年8月2日所下發(fā)的《__縣電信局關(guān)于印發(fā)復(fù)退軍人接收安置暫行辦法的通知》文件中，已足以說明該單位已收到__縣有關(guān)部門安置劉全部文書。并已實施了接收行為。在內(nèi)部文件已講明全局98年退伍電信職工子女四人，加上97年退伍一人，共計五人。（現(xiàn)五名退伍兵四名均在該單位上班）且在該文件第3頁考試名單上已列明：其中就有劉。在文件中充分說明了__公司已經(jīng)接收并建立了事實的勞動關(guān)系。

　　三、被申訴人提出勞動爭議已超出時效這更是無理強辯三分理，劉__于20__年3月8日提起勞動仲裁，在這之前劉__從沒間斷找該單位領(lǐng)導(dǎo)，劉__最后一次找該單位領(lǐng)導(dǎo)的時間20__年2月21日，因此劉__沒有超出法定的60日之期。

　　四、中院認(rèn)為__縣人民政府20__年9月2日下發(fā)的“政64號文件，是單方行政干預(yù)行為，是錯誤的。我認(rèn)為__縣人民政府20__年9月2日下發(fā)的政64號文件是正確的，__縣人民政府所下達的文件是依據(jù)《__省人民政府》《__省軍區(qū)》下達的文件精神辦理的.，而__省政府、省軍區(qū)是依據(jù)中央人民政府、所做出的指示辦理的，也就是說__縣人民政府是按中央人民政府、和相關(guān)法律法規(guī)辦理的，因此我認(rèn)為政64號文件是正確的，既有充分的法律依據(jù)，也有國家的文件精神做指導(dǎo)。再者，__縣人民政府并沒有隨意增加安置名額，這都是該單位自愿的。在當(dāng)年__縣人民政府召開退伍軍人安置大會時，該單位主管人事領(lǐng)導(dǎo)郭慶娃參加。他也沒表示異議、而且會后還到退伍安置辦公室抄走了當(dāng)年退伍的四名退伍軍人名單。并按排了申訴人上班，雙方已形成事實上的勞動關(guān)系。政64號文件第二條第3款對于限制下屬單位接收退伍軍人的主管部門，由安置辦予以協(xié)調(diào)，如協(xié)調(diào)無效，安置辦可直接對接收單位按指令性計劃強行安置。第5款，按照豫政67號文件，對確有特殊原因不能完成當(dāng)年安置任務(wù)的用人單位，經(jīng)報請縣政府或主管部門同意后可試行安置任務(wù)有償轉(zhuǎn)移，“用人單位按計劃少接一人向縣政府繳納3—6萬元的轉(zhuǎn)移資金”。但__縣__公司沒有提出任何異議也沒有交納有償轉(zhuǎn)移費3—6萬元。

　　綜上所述：__縣人民政府沒有隨意增加名額，也沒有單方行政干預(yù)，只是正常履行政府職能行為。二審裁定應(yīng)予撤消重審，請求在一個月內(nèi)給予滿意的答復(fù)。

申訴人：劉__

　　20__年6月5日

　　民事申訴狀 13

　　申訴人：張__，男，漢族， 年 月 日出生，住址 。

　　被申訴人：陳__，男，漢族， 年 月 日出生，住址： 。

　　被申訴人：吳__，男，漢族， 年 月 日出生，住址： 。

　　被申訴人：李__，男，漢族， 年 月 日，住址： 。

　　申訴人因與上列各被申訴人身損害賠償糾紛一案，不服 市中級人民法院事判決，特提出申訴。

　　申訴請求：

　　1.請求撤銷 市中級人民法院民事判決。

　　2.改判被申訴人陳__賠償申訴人死亡賠償金 元，其他被申訴人對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　事實與理由：

　　一、原審認(rèn)定被申訴人陳__與吳__是合伙關(guān)系，屬于認(rèn)定事實錯誤，原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人陳__是吳__的雇工。事實證據(jù)如下：

　　有充分證據(jù)證明被申訴人陳__是被申訴人吳__的雇工，因此對于陳__從事雇傭活動中致人損害的，雇主吳__應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

　　1已先生效的 市中級人民法院 刑事判決書(以下簡稱 中院刑事判決書)第六個證據(jù)：

　　2 中院刑事判決書第七個證據(jù)：

　　3陳__故意傷害案公安分局案卷材料：

　　以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書所采用的證據(jù)完全可以相互印證，足以充分認(rèn)定吳__雇傭陳__的.事實。不知出于什么原因，原審對于上述證據(jù)不予采用，反而認(rèn)定陳__與吳__屬于合伙關(guān)系，該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持，且導(dǎo)致對于同一事實的認(rèn)定， 市中級人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定。

　　二、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的，雇員只能向第三人要求賠償，均屬于適用法律錯誤，理由如下：

　　1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(___4年5月1日期施行)第18條與29條規(guī)定：在人身損害死亡案件中，賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金，同時也可以主張精神損害撫慰金，兩者并不重復(fù)，而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)，明顯屬于適用法律錯誤。

　　2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受第三人人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán)，即既可追訴第三人，也可追訴雇主。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人陳__主張賠償，就不能向雇主李__主張賠償，顯然也是適用法律錯誤。

　　由于原一、二審認(rèn)定事實錯誤，適用法律錯誤，導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走，消耗大量精力以及訴訟費、律師費，卻未能追到一分錢賠償款，家庭陷入絕境之中。

　　綜上所述，原審判決認(rèn)定被申訴人吳__與陳__屬于合伙關(guān)系，缺乏證據(jù)證明，且與先生效的刑事判決書所查明事實相矛盾，同時，原審適用法律錯誤，依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第179條第(二)、(六)項規(guī)定，特提起申訴，請貴院再審并支持申訴人的請求。

此致

江西省高級人民法院

　　申訴人：

　　日期：

　　民事申訴狀 14

　　原告：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。

　　被告：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式。

　　請求事項：（寫明向法院起訴所要達到的目的.）。

　　事實和理由：（寫明起訴或提出主張的事實依據(jù)和法律依據(jù)，包括證據(jù)情況和證人姓名及聯(lián)系地址）。

　　此致

____人民法院

　　原告人：（簽名或蓋章）

　　____年_月_日

　　民事申訴狀 15

　　申訴人________________，男，________________________出生，出生地________________，住________________________

　　代為申訴人_____________，男，________________________出生，出生地________________，住________________________

　　申訴人申訴人對__________市中級人民法院_______年_______月_______日作出的______________刑終號刑事裁定書，提出申訴。

　　請求事項

　　請求撤銷原裁定，重新審理此案，并依法予以改判，宣告無罪。

　　事實與理由

此致

______________省高級人民法院

　　申訴人_____________________

　　代理申訴人：____________

　　_______年_______月_______日

【民事申訴狀】相關(guān)文章：

民事申訴狀11-13

民事申訴狀05-09

民事申訴狀01-11

民事申訴狀10-09

刑事申訴狀民事申訴狀10-08

借貸合同民事申訴狀-民事申訴狀04-01

民事申訴狀范本12-13

民事申訴狀的模板03-27

【必備】民事申訴狀05-25

(熱)民事申訴狀05-24