答辯狀的最新「」

時間：2024-07-03 16:06:26 答辯狀我要投稿

2016答辯狀的最新例文「精選」

　　導語：答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當事人的一種權利，其有處置答辯權的自由，可以答辯，也可以沉默。但由于答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護被告(人)的正當合法權益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。，今天小編就為大家總結了精選答辯狀范文!歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫的欄目!

2016答辯狀的最新例文「精選」

　　答辯狀范文1：

　　答辯人______________________________________(基本情況)

　　因____________________________________一案，提出答辯如下：

　　_______________________________(要針對自訴人的指控進行辯解，可寫明自訴狀中陳述的事實和依據的證據的不實之處，提出相反的事實和證據;可寫明答辯人的行為合法，或雖違法但不犯罪;可寫明自訴人起訴程序不合法，或舉證不合法，或不屬自訴案件范圍。提出答辯理由，要實事求是，要提供證據。

　　答辯請求：

　　____________________________(要符合法律規定，針對自訴人的訴訟請求。可列舉有關法律規定，論證自己主張的正確性，請求人民法院保護自己的合法權益)，主要有以下幾項：

　　1.要求人民法院駁回起訴

　　2.要求人民法院否定自訴人請求之一或全部

　　3.要求與自訴人和解;

　　4.提出反訴請求

　　證據和證據來源：__________________________(寫明證據的名稱、件數、來源。有證人的，應寫明證人的姓名、住址。)

　　此致

　　______人民法院

　　附：本答辯狀副本______份

　　答辯人：_____________

　　_____年_____月_____日

　　答辯狀范文2：

　　答辯人：鄧霜，男，1980年8月20日出生，漢族，戶籍所在地：湖北省竹溪縣人民路18號，身份證號：420324198008201752.

　　答辯人因陸夢訴劉柯、鄧霜、劉小曼民間借貸糾紛一案，提出答辯如下：

　　原告陸夢要求本人承擔連帶保證責任是沒有法律依據的。2007年7月13日，被告劉柯出具借條向原告陸夢借款人民幣10,000元，約定年利率6%，我和劉小曼以擔保人的名義在借條上簽名。2007年7月25日，被告劉柯再次出具借條向原告借款人民幣8，000元，約定月利率1%，本人以擔保人的名義在借條上簽名，并且劉柯、陸夢、劉小曼口頭約定由劉小曼作為保證人。兩次借款的借條均未載明還款期限、保證期間及保證方式。

　　根據《中華人民共和國擔保法》第十九條之規定：“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”。該擔保法第二十六條之規定：“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證責任”。故我的擔保為連帶保證，且保證期間為自主債務履行期屆滿之日起六個月。由于原告陸夢曾于2009年9月13日向被告劉柯索要所借款項及利息，劉柯之妻蕭筱可以作證。也就是說此時她已經開始要求被告劉柯履行還款義務，所以本人的保證期間為2009年9月13日至2010年3月13日。由于現在本人的擔保期間已經過，且原告陸夢在擔保期間內并未要求我承擔保 - 1 -

　　證責任，故本人不因承擔連帶保證責任。

　　證人：蕭筱，女，1982年4月26日出生，漢族，湖北省竹溪縣人，戶籍所在地：湖北省竹溪縣環城路119號，身份證號：420324198204263228.

　　綜上所述，原告陸夢的訴訟請求于法無據。因此，答辯人請求法院駁回原告的訴訟請求。

　　此致

　　十堰市竹溪縣人民法院

　　附項：本狀副本3份

【答辯狀的最新「」】相關文章：