2016精選管轄權異議答辯狀例文

　　導語：管轄權異議，，是指當事人提出的，認為受理案件的第一審法院對該案沒有管轄權的意見或主張。這些定義爭議的焦點在于對其主體、客體范圍的界定上。下面是小編為大家整理的,管轄權異議答辯狀。希望對大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫!

　　管轄權異議答辯狀【篇一】

　　申請人：

　　住所地：

　　法定代表人：

　　申請事項：請求依法將本案移至申請人所在地的`*******人民法院審理

　　事實與理由：

　　*******公司訴申請人合同糾紛一案，貴院業已受理，由于申請人住所地位于******，我國《民事訴訟法》第21條第二款規定：“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”。加之原告*********訴稱雙方之間存在口頭合同，目前本案未經審理，不能判斷********公司所述的真實性，故此本案應由申請人所在地的********人民法院進行受理，請求貴院將本案依法移送至*******人民法院審理。

　　此致

　　********人民法院

　　申請人：

　　年月日

　　管轄權異議答辯狀【篇二】

　　答 辯 人： xx

　　住所地：xxxxx號

　　被答辯人：xx有限公司

　　法定代表人：xx 職務：總經理

　　住所地：xxxxxx號

　　因貴院受理的答辯人訴被答辯人xxx糾紛一案，現答辯人對其提出的管轄權異議答辯如下：

　　本案所涉xxxxx是由答辯人作為工程的發包人指定承包人A購買的，B僅是該民事行為的隱名代理人，在被答辯人提供產品不合格時，答辯人依法享有介入權直接向被答辯人索賠。

　　一、在答辯人與B的來往工作聯系函中，答辯人明確通知B提供至少三家以上設備供應商，由答辯人確定具體的`設備供應商，然后指示B與該供應商簽訂合同。該工作聯系函及答辯人確定被答辯人為設備供應商的確認函，構成了答辯人指示B代其購買空調設備的授權行為。該授權行為真實合法，不違反法律的禁止性規定，構成了間接代理。《中華人民共和國合同法》第四百零三條：受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關系的，受托人因第三人的原因對委托人不履行義務，受托人應當向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人對第三人的權利。根據上述規定，在被答辯人提供的空調產品不合格后，答辯人因此享有介入權，直接對對被答辯人主張索賠的權利。

　　二、在被答辯人提供的產品合格證及其他產品標識中，被答辯人對其提供的產品的質量、效能、規格等技術性標準，承擔了明示的擔保義務，該擔保構成被答辯人與作為終端用戶的的答辯人之間形成契約上上權利與義務。

　　三、被答辯人向答辯人提供承諾書做出如下承諾：如果提供空調產品出現質量問題，將由其直接承擔經濟責任，該事實進一步表明，答辯人與被答辯人之間存在合同上權利義務關系。

　　基于上述理由，答辯人與被答辯人之間存在合同上權利義務關系。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條：　因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關于適用若干問題的意見19條：購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地。由于合同約定在答辯人施工地點交貨，因此，該合同履行地在煙臺市芝罘區沃爾瑪廣場。　　答辯人根據上述法律、司法解釋的規定，特向貴院提起訴訟。貴院受理本案符合法律規定。被答辯人提出的管轄權異議沒有法律依據，請貴院依法駁回。　　此致　　XX區人民法院

【管轄權異議答辯狀】相關文章：

管轄權異議答辯狀（通用6篇）09-12

執行異議答辯狀范例01-10

管轄權異議申請書11-21

管轄權異議申請書05-23

管轄權異議上訴范文201601-15

管轄權異議上訴狀格式04-01

異地管轄權異議申請書01-07

管轄權異議上訴狀模板02-05

2023管轄權異議申請書02-09

有關管轄權異議申請書08-30