2016經典的民事上訴答辯狀狀范文
導語：任何法律的根本;不，不成文法本身就是講道理;法律，也----即明示道理。下面是小編為大家整理的，民事上訴狀，希望對大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫!
民事上訴狀【范文一】
答辯人：高世平，男，1972年12月7日出生，漢族，農民，住湖南省岳陽市君山區良心堡鎮同心村。因上訴人侯友平訴高世平離婚一案，針對上訴人侯友平上訴理由及我認為原審法院的不當判決，提出答辯如下：
1、上訴人稱被上訴人經常為家務瑣事毆打、虐待、侮辱上訴人，不是事實。被上訴人沒有打過上訴人，更談不上什么家庭暴力。反之是，上訴人經常因一些瑣事在家大吵大鬧，被上訴人與上訴人結婚一年多來，上訴人每次見到被上訴人的家人就破口大罵，被上訴人的妹妹每次回來上訴人就罵其妹妹沒用，沒有資格說公道話，罵其母親沒有用，養的崽也沒用，罵的臟話、侮辱性的話非常難聽。上訴人身上的皮膚之傷是其在外撒潑時，被上訴人進行勸阻、拖拽其回家無意造成的，不存在毆打所致。這些都是可以到當地調查的事實。
2、雙方的共同財產被上訴人均已平分給了上訴人，并非上訴人在上訴狀中所說的`未平分給上訴人。2011年度被上訴人與上訴人毛收人25000元，減去種子、農藥、肥料、17000元，剩下8000元，再減去生活及人情開支3000元，剩下5000元，被上訴人分給上訴人2300元。這是在當地人民調解委員會得到證明的，所以不存在還要被上訴人額外補償上訴人的情況。
3、上訴人在上訴狀中提出的要求被上訴人賠償上訴人精神損失15000元純屬不合理請求。在被上訴人與上訴人結婚的一年多里，上訴人經常在家無理取鬧。生活期間，被上訴人為鄰里幫點小忙，上訴
人都找被上訴人吵鬧。在農村，下雨天不能下地做農活，上訴人同幾個村民打點小牌娛樂一下，上訴人都不肯，說必須下地做事，還罵被上訴人孤老，還向派出所報警，每次下雨都是這樣，不準被上訴人休息。上訴人還曾向被上訴人得父親索要5000元錢，聲稱如不給錢，就別想要孫子或孫女，讓被上訴人無后。這些都可以在當地得到證實。被上訴人就是在這樣痛苦、無奈、威脅、擔心受怕中度過的這一年多的婚姻生活，其心理上和精神上都受到了極大的痛苦和傷害，被上訴人的精神損失遠大于上訴人，又何來向上訴人賠償精神損失費的理由?
4、原審法院一審判決認為雙方只是為家庭瑣事爭吵，只要雙方互相諒解，消除隔閡，和好是有可能的，所以原審法院對被上訴人一審離婚請求不予支持，被上訴人認為該判決不當。被上訴人與上訴人從認識到結婚時間短，雙方缺少了解，婚后，上訴人的劣性逐漸暴露出來，被告為家庭瑣事天天找原告吵鬧，不得安寧，無法共同生活。被上訴人與上訴人得婚姻可以說是一種買賣婚姻，上訴人結婚不是目的，目的是榨取錢財，到時走人，上訴人對被上訴人沒有真正的感情，這種沒有感情的欺騙婚姻是難以維持的。也正如上訴人在上訴狀中提到的依照《婚姻法》第32條第2款第四、五款規定，對無可挽救，變成了死亡的婚姻，應予以判決準許離婚。
綜上所述，答辯人認為，上訴人的上訴請求和理由均不能成立，原審法院判決不當，應當雙準許雙方離婚，特此請求二審人民法院駁回上訴人的上訴請求，變更原審法院的判決，準許雙方離婚。
此致
岳陽市中級人民法院
答辯人
年 月 日
民事上訴狀【范文二】
答辯人：張白知，1981年8月1日出生，住香元市碧貴園。
被答辯人：陳挺豐，1980年10月8日出生，住香元市雅樂居。
因被答辯人陳挺豐不服香元市人民法院民事判決書[案號：(2013)香中法民一初字第199號]而提起上訴，因就被答辯人的上訴狀提出答辯意見如下：
一、 我尊重香元市人民法院的民事判決書，服從香元市人民法院的民事判決書。
香元市人民法院作出的民事判決書，判決的數額雖與理想中有差異，但我尊重法院的判決，相信我們的法院是公正。
為了這場官司，我不知渡過了多少個不眠之夜，生活上的壓力、精神上的壓力，已經壓到喘不過氣來。更甚的是，為了女兒的健康成長，我從來沒有在女兒面前講過被告一句壞話，提過一個不是，每天都強顏歡笑，百般掩飾。更可悲的是，我為自己的權益要每天研究法律，摸著石頭過河，回想起當初，創業的艱難，每天為了以后的好日子貪早摸黑賺錢。現在日子好了，卻要„„。(我的淚落滿徹骨的痛)。相反，被告用共同創造的錢來雇請專業律師，為的是強占夫妻共同創造的財產，實在可悲!實在可笑!幸好，香元市人民法院能主持正義，還我一個公道。
二、 法院的案由不會影響處理結果。
我到法院立案，并沒有選擇案由，案由是由法院根據案件的案情定的。被答辯人的上訴狀列出一大堆的理由，我不懂，我可以說的是：被告(律師)就是這樣雞蛋里挑骨頭。一個明眼人都知道不足為道的事情，卻被他們這樣說三道四，真不知那些人究竟是讀什么書的(這句話是幫法院講的)。但從這一點，大家可以想象我在這場官司里承受著多大的壓力，特別是在庭審中，小心翼翼、步步為營，就是怕對方抓住一點點話題，小題大作，大條歪理，造成我取不到我應得的財產份額。在這場官司中，我也知道可以請律師來衡量哪些東西可以講，哪些不可以講，但我確實舍不得再花那么多錢的才請律師，要知道我現在每個月工資才幾百元，請一請律師已經花費了我一年的工資收入，我確實花不起，也不想花。我對法院的處理是沒有意見的。
三、 如果確是共同財產就始終都是共同財產，不會因時間或者起訴的次數而改變。
被告在上訴狀中所講的《婚姻法》的法律理論，我認為是這是曲解法律，與實際相矛盾。其實大家都知道，那間廠其實就是我與被告共同開設的，由于要辦成有限公司才將他父親加入來占10%股權，他父親只是名義上的股東，實際上完全沒有出錢，也完全沒有參與經營、參與分紅。要搞離婚啦，被告馬上將用他名義登記的股權轉給他父親，個中的用心相信有點知識的人都明瞭。被告轉移財產的行為是一種惡意的意圖逃避財產分割的行為。《婚姻法》第四十七條規定：“離婚時，一方隱
藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。”所以，利用隱藏、轉移、偽造債務等手段侵占另一方財產的，不僅要受到道德的遣責，還要受到法律的處罰。
相反，我等同于在砧板上的肉，任人宰割。白白看著辛辛苦苦創造的財產就這樣被轉移了，我一直都以為我與被告之間打官司的事，不要再牽涉更加多的人，所以我采取低調的態度，只要求轉移后的資產，而沒有申請撤銷那個股權轉讓。為此我已經作出很大的讓步，我知道如果我行使撤銷權的話，我還可以追到公司這幾年的生產收益，這點被告應該十分清楚。當然，被告現在的行為，將使我保留追究的權利。
另外，我相信只要在法定的時效內，就能依法要回屬于自己的財產。因為《婚姻法》第四十七條還規定：“離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。”同時，最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第三十一條指出：“當事人依據《婚姻法》第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。”為此，按照以上規定，我可以在被告轉移財產之次日起的兩年內提起訴訟。
只要存在婚姻關系，就必然存在夫妻間的財產法律關系。婚姻法第十七條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)生產、經營的'收益;(三)知識產權
的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產”。共同財產制是指夫妻雙方財產的一部分或全部合并為共有財產，夫妻雙方按共同共有原則行使權利，承擔義務，婚姻關系終止時才予以分割。共同財產制符合婚姻生活共同體的本質特征，有利于保障夫妻中經濟能力較弱一方的權益，實現夫妻家庭地位事實上的平等。
四、 我取回我應得的利益，為的是撫育女兒。
我與被告結婚足足十多年，為他生育了女兒，白手興家到現在的足有百萬的資產。其實被告與我都自知，我與被告在夫妻關系存續期間，共同創造的財產何止那么多。而我離婚后究竟得到了什么?我能給女兒什么?想起這個問題，我心里痛啊。相信大家都會想一下，一個為安心在家照顧女兒的女人，一直以為自己的丈夫也是一心為了這個家庭，突然有一天，自己的丈夫留下一封信就掉下妻子與女兒與家公、家婆一起住，自己卻出去租屋與其他女人住在一起，那種打擊、那種心痛卻非語言可以表達得到的。
離婚后，女兒隨我生活，我又要重新外出打工。女兒一天一天長大，總不能居無定所，還要考慮購置房屋、添置家私，一切都要重新開始。按現在的生活指標，被告原補償的部分款項簡直是杯水車薪。看到別人的孩子玩具在手、新衣服在手、新的學習用品在手，我的女兒只能回來說“媽媽，我要買„„”，我為什么不能將那種風光也帶給我的寶貝女兒呢?況且我只是要求取回我應得的東西，我也是為了給女兒創造一個
好的生活環境、成長環境。我真的想問一句，難道一個做父親的對自己的女兒一點責任也沒有嗎，難道就是愿意看到自己的女兒低人一等嗎?難道我會將取到手的錢揮霍一光嗎?難道你不會想一想，我生活好過不就是女兒也過得好嗎?
五、 致使夫妻感情破裂的過錯不在我，難道要迫我繼續追究，才得以了結。
《婚姻法》中有關于保護弱者、照顧婦女生活、懲罰過錯方的原則。被告一直在外與其他女人有密切來往，這點我是離婚后才知道的，離婚后，被告即駕駛著小車搭載“女朋友”招搖過市。由此可見，被告之前已經與其有密切來往而舍棄家庭、妻兒，被告對家庭、對子女高度不負責任、不道德的行徑可見一斑。《婚姻法》第四十六條規定“有配偶者與他人同居的”的情形，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，包括物質損害賠償和精神損害賠償。現在有足夠的事實可以確認導致離婚是被告的過錯，是他在搞婚外情，作為受害方的我可以要求被告多作補償。我想問問，被告究竟有沒有為自己的行為自悔一下，有沒有想一想自己在風月場所風花雪月、花天酒地的時候，我和女兒在做什么?有沒有想一想他在左擁右抱的時候，自己的家人會想些什么?有沒有想一想，自己現在身邊那個“女朋友”究竟看中了你的什么?富貴后，康糟之妻最難留，這是我的命運，無奈的我也只有接受命運。我本來想不再追究了，只把可以見得到的夫妻共同財產平分算了。但被告現在的行為確實令人難以接受，對此我仍繼續保留追究被告未經我同意，擅自轉讓
股權的責任。希望被告慎重考慮一下自己的行為，孰對孰錯，自己清楚。不要再迫我提起第三次的訴訟了。
六、 母親留給女兒的話。
晴晴，轉眼已經九年多了，每天晚上，你睡著后，媽媽都要對你仔細端詳，輕輕撫摸你的面頰。九年啦，轉眼又是九年了，人生能有幾個九年呢，再過一個九年，你將要成年，又將會嫁人(媽媽今晚想得太多了)。回想你牙牙學語到叫第一聲“媽媽”，歷歷在目，彷如昨日，那時的喜悅確實令人終生難忘。你學行、學講話的趣怪模樣，現在想起來還會暗暗發笑。漸漸地，你已經學會了學習、學會了模仿，不斷有一個新的面孔呈現在父母面前，不斷地給我帶來驚喜。每次端詳，每次撫摸你，我都要產生一名莫名的恐懼，媽媽害怕失去你，媽媽害怕你不在身邊，或者是媽媽心里頭覺得，你是媽媽唯一可以依賴的人了。媽媽已經失去了一個誓言旦旦可以托咐終身的人，不想再失去親愛的女兒。
現在，我瞞著你與你爸爸離婚，與你爸爸爭財產，可能你以后會怪媽媽，為什么要主動拆散一個家庭，又為什么要制造爭財產的矛盾。其實媽媽是逼于無奈的，我所做的一切一切都是為了你，為了你能健康成長。作為母親，我一定要盡自己最大的努力將最好的東西給你，還你一個幸福的童年。媽媽這次婚姻失敗后，絕對不會有第二次的婚姻，只是你能聽話，認真學習就是對媽媽最大的回報。
七、 再次感謝法院。
通過這場官司，我終于明白什么是“邪不能勝正”。我高中畢業后就嫁給了被告，每天貪早摸黑做工賺錢，平時電視和書都很少看，更何況是十分專業的法律。值得慶幸的是，香元市人民法院民一庭的法官能主持公道。那天開庭，被告的律師一大堆法律、一大堆道理，聽到對方說我這樣不對，那樣不對，可能一分錢都得不到的時候，我心灰意冷到極點，內心痛楚到極點。更令人難以致信的是，被告為達到自己的目的還四出找社會關系，當中也有某某領導。我心里一直想，我們的平民百姓就是只能這樣受人魚肉了。不久接到法院的判決書使我久久不能平靜，我相信這份判決書是出于法官的良心、正義，也是頂住種種壓力才能還人民一個公道，真是不容易啊。在此，我要感謝我們偉大的香元市人民法院法官們，衷心多謝!
最后，我亦希望二審法院能從保護一個弱女子的角度維護我的合法權益。
《婦女權益保障法》第四條規定：“保障婦女的合法權益是全社會的共同責任。國家機關、社會團體、企業事業單位、城鄉基層群眾性自治組織，應當依照本法和有關法律的規定，保障婦女的權益。”女人在這個社會上始終是屬于弱勢群體，離婚后，處境更加慘。希望二審法院從保護婦女權益的角度出發，給予我支持，在子女撫養和夫妻共同財產分割方面適當向我傾斜。我國婚姻法和婦女權益保障法都體現了在財產分割上采取保護女方利益的原則。我的經濟狀況不好，我不想離婚后女兒和我過著居無定所、顛背流離的生活。婚姻的失敗對我的打擊是那么大，就像一塊大石重重地砸在我的胸口，使我有一種從天上掉到地上的
感覺。為了女兒，我要堅強起來，我要重新站起來，我要用我脆弱的身軀給女兒支撐起一片藍天，為女兒開辟新的生活。此時此刻，我是多么渴望二審的法官能多考慮我和女兒今后的生活處境，給我伸出援助之手，幫助我這飽受傷害的弱女子，為我討回公道。離婚是不幸的，被告對我的傷害已經夠深的了，你們應該不至于不顧情理，聽信被告的糊言歪理，再在我的傷口上撒一把鹽吧?
法律應該保護弱勢群體，社會應該關心弱勢群體。尋求司法的救濟是我保護自己和女兒合法權益的最后一個途徑了，我真心懇求二審法院能夠最大限度地保護我和女兒的合法權益，而不是把我們趕上絕路。
我始終相信，人間是有正義的，司法是公正的!
答辯人：張白知
20xx年4月20日
【經典的民事上訴答辯狀狀】相關文章：
被上訴人民事答辯狀04-07
上訴答辯狀07-15
民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01
2016民事被上訴人答辯狀范文01-15
民事答辯狀06-07
民事答辯狀11-08
上訴狀的答辯狀06-03
上訴答辯狀7篇11-11
原告上訴答辯狀經典模板05-27
上訴答辯狀12篇05-24