民事上訴答辯狀模板

　　民事上訴答辯狀模板一：

　　答辯人(一審原告)劉X(系昆明XX鋼管租賃站業(yè)主)，男，住四川省隆昌縣。

　　答辯請(qǐng)求：

　　一、駁回上訴，維持原判;

　　二、上訴費(fèi)由上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　因上訴人(一審被告)重慶公司不服昆明市XX區(qū)人民法院(2014)X民一初字第XXXX號(hào)民事判決書提起上訴，現(xiàn)答辯人針對(duì)上訴人的上訴理由，提出答辯意見(jiàn)如下：

　　一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分

　　上訴人的上訴理由一：

　　上訴人認(rèn)為，上訴人從未在《租賃合同》上加蓋印章。

　　答辯人認(rèn)為，首先，盡管上訴人否認(rèn)該枚項(xiàng)目部印章的真實(shí)性，并提出鑒定申請(qǐng)，但因上訴人隱瞞案件真實(shí)情況并拒不提供印章印模導(dǎo)致的鑒定不能，其妄圖否認(rèn)涉案項(xiàng)目印章以逃避債務(wù)之目的昭然若揭，同時(shí)，涉案《司法鑒定意見(jiàn)書》亦未作出該枚項(xiàng)目部印章為“虛假”的鑒定結(jié)論。

　　其次，上訴人不僅持有“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章，于20**年3月22日與答辯人簽訂《租賃合同》;同時(shí)，還于2011年9月1日，以該枚項(xiàng)目部印章由“覃X、文XX”為合同簽訂代表，與田XX等其他出租人簽訂租賃合同。

　　因此，足以證實(shí)上訴人持有包括“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”在內(nèi)等多枚項(xiàng)目部印章的客觀事實(shí)。

　　再次，盡管曹XX在一審出庭作證時(shí)陳述簽訂合同時(shí)合同上沒(méi)有上訴人印章，項(xiàng)目部印章系答辯人自己事后加蓋上去的，但同時(shí)又稱其持有的應(yīng)當(dāng)加蓋有上訴人項(xiàng)目部印章的《租賃合同》已丟失，不能提供給法庭。

　　但曹XX作為一個(gè)有豐富生活經(jīng)驗(yàn)和建筑從業(yè)資歷的人，無(wú)論其系以上訴人的代表身份，還是以其個(gè)人身份簽約，均不可能將如此重要文件丟失，其證言明顯與常理不符，系基于其與上訴人業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)而受上訴人經(jīng)濟(jì)利益上的牽制，在歪曲客觀事實(shí)，意圖使上訴人逃避債務(wù)。

　　上訴人上訴理由二：

　　上訴人認(rèn)為，曹XX不能代表上訴人

　　答辯人認(rèn)為，曹XX系上訴人的材料員，其在《租賃合同》“乙方代表”處簽字，上訴人在《租賃合同》“承租方(乙方)”處加蓋項(xiàng)目部印章的行為，即是上訴人對(duì)曹XX代表上訴人簽訂合同的認(rèn)可與授權(quán)。

　　上訴人上訴理由三：

　　上訴人認(rèn)為，單方制作的《收發(fā)貨清單》不能證明責(zé)任主體。

　　答辯人認(rèn)為，首先，曹XX認(rèn)可《收發(fā)貨清單》的真實(shí)性，其次，曹XX作為上訴人在《租賃合同》中的簽約代表，曹XX當(dāng)然有權(quán)代表上訴人與答辯人共同確認(rèn)收發(fā)貨數(shù)量。

　　再次，如若上訴人所稱曹XX才是合同相對(duì)人，又何故要在《收發(fā)貨清單》中載明租用單位為上訴人公司的名稱?

　　上訴人上訴理由四：

　　上訴人認(rèn)為，上訴人并非新螺螄灣三期工程的總承包方。

　　答辯人認(rèn)為，首先，《租賃合同》上載明的承租方為“重慶公司螺螄灣三期工程”，加蓋的印章為“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”，其次，《收發(fā)貨清單》載明“租用單位重慶XX螺螄灣三期工程”。

　　再次，《租金、材料結(jié)算清單》載明“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程”。

　　因此，以上證據(jù)充分證實(shí)上訴人系螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目的承建方。

　　二、一審法院適用法律正確

　　上訴人上訴理由五：

　　上訴人認(rèn)為，本案不構(gòu)成表見(jiàn)代理，不應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第四十九條規(guī)定。

　　答辯人認(rèn)為，上訴人作為項(xiàng)目工程的承建方，設(shè)立有昆明螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城項(xiàng)目部，并持有“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章，其為項(xiàng)目工程建設(shè)的需要，授權(quán)其材料員曹XX為簽約代表與答辯人簽訂《租賃合同》后，實(shí)際租用答辯人的租賃物資使用于合同約定的工程地點(diǎn)。

　　曹XX是有權(quán)代理上訴人與答辯人簽訂《租賃合同》，而非無(wú)權(quán)代理。

　　只因上訴人極力否認(rèn)“重慶公司螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城三期工程項(xiàng)目經(jīng)理部”印章的真實(shí)性，拒不提交該枚印章供法庭核實(shí)，一審法院才適用表見(jiàn)代理(表見(jiàn)代理的本質(zhì)為無(wú)權(quán)代理，筆者注)的法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)承租方的法律責(zé)任。

　　上訴人上訴理由六：

　　上訴人認(rèn)為，合同相對(duì)性原則是《合同法》基本原則。

　　上訴人不是本案合同關(guān)系的主體，也從未有與被上訴人訂立合同的意思表示。

　　答辯人認(rèn)為，一審中上訴人提交的證據(jù)均證實(shí)上訴人將項(xiàng)目工程內(nèi)部承包給他人，曹XX作為上訴人的材料員，以上訴人的名義與答辯人簽訂《租賃合同》，即便上訴人否認(rèn)項(xiàng)目部印章的真實(shí)性，但縱觀《租賃合同》載明的租賃物的使用地點(diǎn)、上訴人重慶博海公司名稱、項(xiàng)目部印章的加蓋行為及曹XX的身份情況等相關(guān)事實(shí)具有足夠的表象使答辯人認(rèn)定涉案租賃物在上訴人所承建的項(xiàng)目工程上使用，上訴人系租賃物的實(shí)際使用人。

　　因此，根據(jù)表見(jiàn)代理的法律規(guī)定，答辯人作為善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)方，完全有理由相信《租賃合同》載明的合同簽約代表有權(quán)代理上訴人簽訂并履行租賃合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)。

　　上訴人作為《租賃合同》的承租方，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)租賃合同關(guān)系的法律責(zé)任。

　　綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，請(qǐng)求法院維持原判，駁回上訴。

　　此致 昆明市XX人民法院

　　答辯人：劉X

　　年 月 日

　　民事上訴答辯狀模板二：

　　上訴人：__公司

　　法定代表人：__

　　地址：__

　　被上訴人：__，女，身份證號(hào)：__

　　住址：__

　　聯(lián)系電話：__

　　上訴人與被上訴人因勞動(dòng)合同糾紛一案，不服龍崗區(qū)人民法院(20**)深龍法民(勞)初字第__號(hào)判決書，提起上訴。

　　上訴請(qǐng)求：

　　1、撤銷原判，改判上訴人不須支付被上訴人未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額__元。

　　2、訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)及理由：

　　一、上訴人與被上訴人存在實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)合同，被上訴人故意不與上訴人改簽規(guī)范的勞動(dòng)合同，無(wú)權(quán)要求雙倍工資。

　　上訴人與被上訴人簽訂了《20**年財(cái)務(wù)文員考核制度》，該文件明確約定了用人單位的名稱、勞動(dòng)者的姓名、勞動(dòng)合同期限、工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)、工作時(shí)間和休息休假、勞動(dòng)報(bào)酬等事項(xiàng)，符合《勞動(dòng)合同法》第十七條的規(guī)定，名為考核制度，實(shí)為雙方簽訂的實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)合同。

　　雙方簽訂的《20**年財(cái)務(wù)文員考核制度》第三條第9小條，約定被上訴人的工作職責(zé)為：嚴(yán)格按員工聘任管理制度和程序辦理員工入職、在職和離職手續(xù)。

　　負(fù)責(zé)具體考勤統(tǒng)計(jì)，每月按時(shí)統(tǒng)計(jì)和打印考勤表，提供財(cái)務(wù)核算及發(fā)放工資的依據(jù)。

　　辦好新員工入職手續(xù)和保管好員工的一切資料。

　　而依照《員工聘任管理制度》第三條規(guī)定上訴人本應(yīng)在入職后一個(gè)月內(nèi)為自己改簽勞動(dòng)局規(guī)范的勞動(dòng)合同，但其為達(dá)到謀取雙倍工資的目的，給其他員工改簽了規(guī)范的勞動(dòng)合同，卻未為自己改簽。

　　因?yàn)楸９苋耸聶n案是被上訴人的職責(zé)，所以員工的勞動(dòng)合同都保存在被上訴人手上，上訴人一直以為被上訴人為自己簽訂了規(guī)范勞動(dòng)合同。

　　綜上所述，被上訴人為了個(gè)人私利，利用工作便利，在與上訴人簽訂《20**年財(cái)務(wù)文員考核制度》后，故意不與上訴人改簽規(guī)范的勞動(dòng)合同。

　　屬于廣東省高級(jí)人民法院、廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)《關(guān)于適用〈勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法〉、〈勞動(dòng)合同法〉若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第二十一條第二款之情形，依法不須支付雙倍工資。

　　二、原審法院判決書認(rèn)定雙倍工資差額為_(kāi)_元存在明顯的錯(cuò)誤。

　　依照原審法院在事實(shí)查明部分的數(shù)據(jù)，可以計(jì)算得出被上訴人的__年__月__日至__年__月__日的工資總額為_(kāi)_元，但原審判決在本院認(rèn)為部分又認(rèn)定上訴人應(yīng)支付被上訴人二倍差額為_(kāi)_元，重復(fù)計(jì)算了__元，屬于明顯計(jì)算錯(cuò)誤。

　　綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求貴院依法查清事實(shí)，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。

　　此致

　　深圳市中級(jí)人民法院

　　上訴人：

　　年 月 日

【民事上訴答辯狀】相關(guān)文章：

民事上訴答辯狀10-09

上訴案件民事答辯狀10-05

2016民事上訴答辯狀10-26

民事上訴答辯狀范文10-08

民事上訴答辯狀精選例文05-30

經(jīng)典的民事上訴答辯狀范文05-29

民事上訴答辯狀范文模板10-07

離婚民事上訴答辯狀范文10-05

民事案件上訴答辯狀10-08

精選民事上訴答辯狀范文06-16