不提交答辯狀的后果

　　不提交答辯狀的后果【1】

　　不提交答辯狀是主動放棄行使權力，無不利后果。

　　我國《民事訴訟法》第一百一十三條規定了一審普通程序中的答辯狀制度，其內容是：被告應當在收到法院送達的原告起訴狀后十五日內提出答辯狀，被告提出答辯狀的，法院應當在收到五日內將答辯狀副本發送給原告，被告不提出答辯狀的，不影響法院的審理。

　　不提交答辯狀的后果【2】

　　行政訴訟法規定，被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

　　因此，被告是否提出答辯狀，由被告自己決定，人民法院不會因被告不提交答辯狀而停止審理。

　　被告答辯期內不提交答辯狀的原因及建議【3】

　　被告答辯期內不提交答辯狀的原因主要有：

　　一是庭審中允許的口頭答辯代替了書面答辯。

　　在庭審法庭調查中，即使被告未在答辯期屆滿前提交書面答辯狀，為了查清事實、依法公平做出判決，承辦法官也會允許甚至主動要求未提交答辯狀的被告進行口頭答辯，并記錄在庭審筆錄中，因此被告將答辯期提交答辯狀看成可有可無，多此一舉的事。

　　二是被告將不提交答辯狀當作勝訴或“賴訴”的策略。

　　有的被告認為答辯期提交答辯狀就是將自己的觀點和反駁原告的理由與證據在開庭前暴露給對方，這樣不利于自己庭審中占據主動，所以為了給對方造成“出其不意”從而取得勝訴，不提交答辯狀就是很好的勝訴策略;還有的被告因明知道自己理虧，或者出于厭訴的心理從一開就想“賴訴”不參加訴訟，所以更不會提交答辯狀。

　　三是部分被告受知識、經濟限制不知如何書寫答辯狀。

　　受知識水平特別是法律知識水平的限制，很多農民群眾不知道如何書寫答辯狀，若請律師代寫又要一定費用，所以干脆不提交答辯狀。

　　對此，筆者建議：

　　一是大力宣傳答辯的意義。

　　承辦法官與書記員在送達起訴狀副本等應訴手續時應告知其在答辯期內不答辯的法律后果提醒其避免。

　　二是規范口頭答辯條件，規定書寫答辯狀確有困難的才能允許口頭答辯。

　　三是規定被告在答辯期不提交答辯狀的法律后果。

　　可規定被告未在答辯期屆滿前提交答辯狀或口頭答辯的應視為是對原告訴訟請求的默認。

　　答辯狀【4】

　　答辯人名稱：甲有限公司

　　地址：XXXXXXXXXXX2號

　　法定代表人姓名：XXXX 職務：XXXX

　　答辯人因乙運輸有限公司訴甲有限公司及其濟南分公司租賃合同糾紛一案，根據本案事實和相關法律規定，依法提出答辯意見如下：

　　一、甲有限公司濟南分公司不應列為本案的被告。

　　根據我國《公司法》第十四條規定，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。

　　甲有限公司濟南分公司不具備法人資格，不獨立承擔民事責任，其民事責任由甲有限公司承擔。

　　因此，甲有限公司濟南分公司作為被告主體不適格，不應列為本案的被告。

　　二、答辯人所欠原告租金為22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實不符。

　　原告與甲有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第三條結算方式約定，經甲乙雙方商定每立方按二十元人民幣計算。

　　原告為乙方共輸送砼2887方，合計人民幣57740元。

　　甲有限公司濟南分公司已于20XX年12月10日支付給乙運輸有限公司3萬元租賃費。

　　2006年12月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時，發生交通事故，造成對方一死一傷，事后經有關部門認定駕駛員負全部責任。

　　根據原告與甲有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權利與義務的約定，因乙方造成損失，由乙方負責。

　　因此，此次交通事故造成被害人XXX的損失應由原告乙運輸有限公司負責。

　　甲有限公司濟南分公司于2006年12月14日替原告支付給被害人XXX5000元補償費，此費用應由原告負責。

　　因此，扣除之前所付的運輸費和補償費，事實上答辯人所欠原告租金為22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，請求法院依據事實對原告要求答辯人支付租金的請求予以改判。

　　三、原告要求答辯人承擔滯納金305200元，明顯過高，有失公平原則。

　　根據相關規定，逾期付款違約金應當依照付款金額每日萬分之二點一計算。

　　答辯人付款金額僅為22740元，而原告卻請求答辯人承擔違約金達305200元，明顯過高，顯失公平，違背誠實信用原則。

　　我國《合同法》第114條規定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

　　剛出臺的最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規定，當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

　　依照付款金額每日萬分之二點一計算，答辯人承擔違約金數額為3778元，答辯人請求法院根據法律規定及公平合理原則，對原告滯納金的請求予以改判。

　　綜上所述，原告的訴訟請求違背事實真相，不符合法律規定，懇請法庭在查明事實的基礎上，依法審理，公正裁決，以維護答辯人的合法權益，維護正常的經濟秩序。

　　此致

　　XX區人民法院

　　答辯人：甲有限公司

　　二○XX年X月X日

【不提交答辯狀的后果】相關文章：

不寫答辯狀后果10-05

怎么提交答辯狀02-17

提交答辯狀時間10-19

答辯狀可以不提交10-07

答辯狀是否必須提交10-05

行政訴訟提交答辯狀的10-05

不履行法定職責答辯狀10-09

不簽書面勞動合同后果10-07

不按套路出牌,后果很精彩美文隨筆10-11

不簽訂勞動合同的后果有什么10-06