- 相關推薦
贍養費答辯狀范文
子女贍養父母是天經地義的。如果子女不贍養老人有可能會引起贍養問題的起訴，那怎樣寫贍養答辯狀呢?下面是小編整理的幾篇關于贍養費的答辯狀范文，供大家閱讀參考。
贍養民事答辯狀一
以下是我(被告三個人)的答辯狀，請問有否不妥之處; 被告一、二、三方答辯狀 答辯人：張x英、x英、x英 答辯請求：請求法院秉公裁判，對母親贍養事宜的合法權益。
答辯內容： 1、贍養老人是子女的法定義務，但贍養關系的成立必須具備兩個方面的條件： (1).被贍養人有被贍養的需要。
只有無獨立謀生能力與生活來源的人才能要求他人贍養。
(2).贍養人必須要有相應的贍養能力。
即贍養人必須要具有完全的民事行為能力和經濟能力。
2、贍養義務是我們應盡的責任與義務。
母親生養了我們兄妹四人，這是我們的責任。
至目前為止，被告一、二、三從沒說過不贍養原告。
原告在連云港市連云區有140平米的住所(現已為被告四出租，有年租費過萬元)，且有月退休金千余元(具體數額不詳，工資卡在被告四處)。
其丈夫去世時遺留下13萬余元人民幣(以上原告所有財產現均在被告四配偶控制之下，法院可以酌情和原告本人確認該情況)，至目前尚未造成生活困難。
3、被告一現已退休，喪偶多年獨力撫養一女成年后單身居住，每月退休金元;被告二現已退休，離異多年獨力撫養一子成年后單身居住，每月退休金元;被告三已于2011年8月內退，現內退工資收入元/月。
(附證明及復印件) 4、因為原告的醫保卡在連云港，盡管住院醫療可以外轉，但老人的門診就醫只能在連云港市用(在外市不可用)，為減少不必要的開銷，故老人只有居住在自己所在城市較合適。
5、自08年10月原告配偶去世后，被告四及其配偶就因為遺囑保留及對遺產分配不滿等問題毆打過被告二、被告三(報過110警,有派出所筆錄為證)，砸過被告二的電腦(聯想筆記本電腦，維修費達4000余元)既不講情也不講理，2009年4月原告林道書在離開連云港之前一直由被告二陪護同住，但被告四配偶不讓其陪護(認為被告二占有原告的退休金)，將原告所有的生活用品全部扔掉后，騙至被告四家;自09年4月至今在被告四家居住的原告林道書曾多次被被告四配偶趕出家門(身份證、工資卡、醫保卡被扣下)去無錫、上海、連云港。
其中一次是2011年端午節，被告三的兒子(原告外孫)去接外婆到家里過節，節后回被告四家就被當場驅逐出門。
請法官明斷：是女兒不探望還是無法探望。
作為女兒的三被告和作為兒子被告四的關系由于以上事件和過去未提及的情況，矛盾升級，關系長年不和，故無法去被告四家庭探望原告。
6、根據以上幾點的實際情況，原告可住在連云港自己的房子里，由被告一、二、三、四共同輪流出贍養費。
由被告一、二、三陪護。
7、贍養的方法也可以是，原告輪流去四個被告家居住。
據《老年人保護法》，老人的老本、老保、老底任何人不得以任何理由占為已有。
8、若原告的財產給任一其中被告，那原告的贍養費及生活不能自理時的陪護、醫療費等主要由此被告人承擔。
9、被告二在原告配偶病危時一直陪護原告配偶，當時原告配偶的四川老家曾經來幾位親戚，原告配偶即給被告二一萬元整用于招待其老家親戚，不可怠慢，該款目前被告四及其配偶一直向被告二追討(被告四家自稱是替原告追討)，被告四誣賴稱該款是由被告二偷取的;被告二方的兒子(即原告外孫)曾經在2010年5月給當時已經在被告四處居住的林道書匯款1萬元整以盡孝道(有存根和視頻為證)，但是直至2012年春節后，被告二方的兒子向原告確認是否收到此款，原告表示完全不知情，鑒于原告情況，其沒有去銀行確認收款及取款的能力，而其銀行賬戶等均在被告四的配偶控制之下，我方可以推斷所支出款項盡數為被告四所占有且沒有告知原告林道書，請法院方面調查考慮相關情況。
10、原告的性格比較老實、本分、軟弱，在被告四家中沒有發表自己主張和意見的權力，一切均由被告四配偶做主，另有錄音一段可看出被告四配偶之素質和無賴，很多要求并非原告本人提出，請法院對該情況予以斟酌考慮。
贍養民事答辯狀二
答辯人田x恒，男，62歲，漢族，xx省xx縣人，xx市xx 建筑公司工人，住市政建設管理局花園路xx號。
因田x信、田x蘭訴田><恒贍養、財產權糾紛一案，提出答辯如下： 1.原告在訴狀中稱“被告未經父母同意搬出居住，至今30多年不盡贍養義務”，不符合事實 我與原告田x信、田x蘭雖系同胞兄弟姊妹關系，但由于伯父田xx無兒，1956年農歷四月初三，經生父母與伯父田xx協議，我被過繼給田xx為養子，并立有過繼單。
從那時起，我即與養父田xx一起生活。
1962年我到xx市xx建筑公司x隊干瓦工，才與養父分住兩地，但每月給養父寄款，直到1986年養父去世為止。
養父田xx雖有女兒，但早已結婚在外地居住。
我對養父養老送終的情況，養父的生女可以證明。
我被送養的事實原告是清楚的，生父母也從來沒有否定我已被送養，也從來未曾要求我盡贍養義務。
現原告提出要我盡贍養生父母的義務缺乏事實依據與法律依據。
至于說1962年我回xx市居住的原因，那是因為我的工作單位在xx市。
剛回xx市時，因單位臨時解決不了我的住房問題，才暫居住在生父母家里，并不像原告起訴狀中所稱是“由于生活困難”才搬回xx市“與生父母兄弟姊妹一起生活”。
1962年生活并不困難，我養父母家庭的生活更不困難，這有證人證明。
原告企圖用“生活困難”搬回xx市，來否定既成的收養關系，沒有事實依據。
2.原告在訴狀中稱：1987年，被告田x恒出賣了南河街13號個人住房，又到父母的院子里建房，今年4月17日，將所建房屋賣掉得款156000元，被告獨吞。
要求人民法院將156000元追回，除了父母拿出一部分外，其余的錢由兄弟姊妹共同所有。
事實是這樣的：1966年我從工作單位和工友處借錢買下xx 街xx號房屋，從生父母家搬出后，就一直住在那里。
因為鄰居不斷侵占生父母家的空閑宅基地，不得已，1981年生父母找我協商，要求我在空閑宅基地上蓋房子。
同年建房時，除了使用出賣xx街 xx號的房款外，工作單位還給了我部分磚塊和石灰。
當然，兄弟姊妹也幫了幾個工，這我不否認。
今年4月17日，市政建設管理局因拓寬公路，需要拆遷我住的房屋，將我的房屋作價15600。
元作為補償，這完全是我個人的財產，房產證上的所有權人清清楚楚地寫著我的名字。
原告在訴狀中說這是全家人的共同財產，是毫無道理的。
當然，在我蓋房時，原告也幫過王，其工錢要求歸還，合情合理，我同意算清。
綜上所述，答辯人認為，我國《收養法》第二十三條第二款規定;養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。
既然我與伯父田xx之間形成合法的收養關系，那么我和生父母之間的權利義務關系已經不存在了，對于生父母也就沒有了法律上的賭養義務。
但今后我個人仍愿在物質上幫助生父母，使老人幸福地度過晚年。
但這只是我個人的心愿，并不是應盡的義務。
市政建設管理局因拆遷補償給我的156000元，是我個人的合法財產，他人無權爭要鑒于上述事實，我懇請法庭依據事實和法律公正決斷，駁回原告的訴訟請求，維護我的合法權益。
此致
xx市xx區人民法院 附：1. 本答辯狀副本2份。
2 生父田x波、生母李xx證言，證實答辯人被收養的事實。
生父母住本市xxx區xx村xx號。
3. XX街XX號房產證復印件一份。
答辯人田X恒 1999年5月11日
【贍養費答辯狀】相關文章：
贍養費起訴狀范文10-26
優秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04
關于贍養費起訴狀范例05-15
2022答辯狀12-02
應訴答辯狀01-05
答辯狀須知08-22
違約答辯狀10-09
退婚答辯狀10-09
賠償答辯狀10-09
房屋答辯狀10-09