民事被告答辯狀
民事答辯狀應當在收到起訴狀之日起15日內提交。下面是小編整理的幾篇關于民事的被告答辯狀范文，供大家閱讀參考。
民事訴訟答辯書一
答辯人：王曉，男，漢族，19xx年3月生，住址：南京市下關區張王廟
被答辯人：黃甲，男，漢族，19xx年11月生，住址：南通市如東縣掘港鎮
因被答辯人訴答辯人欠款糾紛一案，現提出如下答辯意見：
一、 答辯人與被答辯人之間不存在實質上的欠款關系
1、被答辯人在起訴狀及所提供的證據中沒有闡述欠條所存在的基礎法律事實。
孤立的一張欠條如果在沒有相應證據證明基礎事實的情況下是不能成立完整的欠款關系的。
這張欠條背后的事實是20xx年5月份被答辯人通過中間人趙連、劉娟介紹找到答辯人，請求通過答辯人的關系給其當兵的女兒慧提干，并通過中間人趙建連支付兩萬元現金請求答辯人幫其疏通關系。
答辯人收到錢后立即存入銀行卡中，打算日后疏通關系用。
可見答辯人與被答辯人之間根本不存在欠款關系，而且答辯人只收到兩萬元的疏通費用。
2、后來，在得到被答辯人同意的情況下，答辯人到包頭為被答
辯人女兒疏通關系，在包頭期間被答辯人還經常致電答辯人交流疏通關系的情況。
在包頭期間，除送出一萬元現金給某領導外，答辯人在包頭所有花費基本都有發票，兩萬元疏通費已經所剩無幾。
二、 欠條是答辯人從包頭回來后，到被答辯人處匯報疏通結果時在被答辯人及其眾親友的脅迫之下所寫
欠條不是在中間人給兩萬元現金時所寫，而是在答辯人從包頭回來后，到南通向被答辯人匯報疏通關系結果時，被被答辯人及其親友圍困在賓館要求答辯人寫一張四萬元的欠條，直到這時答辯人才知道被答辯人給中間人趙建連的是四萬元人民幣。
為了能早點擺脫被答辯人及其親友的糾纏，答辯人只好寫下四萬的欠條。
事實是答辯人只收到中間人給的兩萬元作為疏通關系的費用，而不是欠條上所寫的四萬元。
綜上所述，答辯人與被答辯人之間根本不存在欠款關系，而是普通的請托關系,故請求法院依法駁回被答辯人起訴。
此致
南京市人民法院
答辯人：
年 月 日
民事訴訟答辯書二
答辯人：余永生，男，生于1976年3月3日，漢族，湖北咸豐人，高樂山鎮晨光村一組村民。
答辯人：余淑芳，女，生于1979年3月4日，漢族，湖北咸豐人，高樂山鎮晨光村一組村民。
委托代理人：朱昌前，湖北閎辯律師事務所律師。
委托代理人：官昌明，湖北閎辯律師事務所實習律師。
答辯人因原告余學云等七人提起承包地征收補償款分配糾紛訴訟一案，現答辯如下：
原告起訴的內容不符合客觀事實，于法無據，完全是荒唐可笑的無理要求。
第一、原告所指土地補償費、土地安置補助費不屬于原告父母的遺產，原告要求按遺產進行繼承于法無據。
原告所指土地補償費、安置補助費，咸豐縣繞城北線工程建設指揮部已明確說明是征用了答辯人母親的承包地后，按國家政策規定發給答辯人母親的征地補償費，由于答辯人母親已喪失民事行為能力，該款由承包地的共有人即答辯人領取，這筆補償款根本就不屬于原告父母的遺產。
根據《中華人民共和國繼承法》第三條關于遺產范圍的規定，很顯然，土地補償費、土地安置補助費并未包含在遺產范圍之內。
因此，原告不能對該筆款項作為其父母的遺產要求進行分割。
第二、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。
在本案被確定為承包地征收補償款分配糾紛的情況下，答辯人按政策規定領取其應得的補償款，是合法行使權利的行為，并未侵犯他人利益。
如果原告對土地補償費、安置補助費的分配有異議，應該向政策的制定及執行者咸豐縣繞城北線工程建設指揮部提出，答辯人不應負任何法律責任。
第三、原告不擁有訴狀中所指土地承包經營權，不能享有該宗土地征收補償款的分配權。
原告的父親死亡之時，各原告早已出嫁，分門立戶，已不再是這個承包家庭戶的一員，留下的承包地已由另外兩個家庭成員即答辯人父母繼續承包，并獲取承包土地的收益，原告沒有獲得該宗土地的承包經營權。
而答辯人與其父母一直居住在該地，對本家庭戶的承包土地存在實際使用、收益，并在2005年第二輪土地延包時取得了本家庭戶全部承包土地的承包經營權，是該塊土地的合法承包經營人。
這一點晨光村委會及一組村民均予以證明。
因此，只有答辯人及其母親才完全享有本案中所指土地的承包經營權和土地征用補償費的分配權，而原告則沒有相應的權利。
第四、原告不是晨光村一組村民，不具備訴狀中所指土地的承包經營主體資格。
《中華人民共和國土地管理法》第十四條規定：農民集體所有的土地由本集體經濟組織的成員承包經營，從事種植業、林業、畜牧業、漁業生產。
土地承包經營期限為30年。
發包方和承包方訂立承包合同，約定雙方的權利義務，承包經營土地的農民有保護和按照合同約定的用途合理利用土地的義務。
農民的土地承包經營權受法律保護。
這就是說，只有具有集體經濟組織成員資格的人才可以承包集體所有的土地。
本案中，各原告年長的已78歲，年輕的也已56歲，早已出嫁離開晨光村一組，有的已經取得其他經濟組織成員資格，有的已是非農業戶口，被納入了國家社會保障體系，都沒有晨光村一組的戶籍，已失去該組村民資格，因此，不能享有該組土地征收補償費用的分配權。
綜上所述，答辯人的所有行為均為正當行使權利的行為，沒有對他人任何權利的侵害。
原告訴狀中所指土地補償款不是原告父母的遺產，原告既不擁有該宗土地的承包經營權，也沒有對該宗土地進行實際使用和收益，原告的訴求于法無據，純屬無理要求。
請求人民法院查明事實，秉公處理，以維護答辯人的合法權益。
此 致
咸豐縣人民法院
答辯人：余永生 余淑芳
二〇XX年一月二十二日
民事訴訟答辯書三
答辯人：李繼傳，男，1977年8月15日，漢族，現屬海南省儋州市那大鎮騰飛實業公司貨運司機，住址位于海南省儋州市清華路7號。
現答辯人就與被答辯人交通事故人身損害賠償糾紛一案，為澄清事實，分清責任，特提出以下答辯意見供審判庭參考：
一、答辯人對被答辯人在起訴狀中所陳述的事實部分基本沒有異議，但對定殘日的確定存在疑問，希望被答辯人在關于時過七個多月之后才進行定殘鑒定問題上給出合理解釋，以期讓人信服，法庭明鑒;
二、在賠償金的確定問題上，我存在較大疑問
在殘疾賠償金和受害人店內財產損失問題上，我基本認可。
但是總的來說，賠償清單列舉的賠償項目和金額過于粗略簡單，難以使人確定其真實性和合法性;
其一、屬于需要正式憑單票據、意見書或鑒定書的加以佐證的項目，沒有事實和法律依據，我方無法認可。
如《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《最高法解釋》)第十九條規定醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。
第二十二條規定交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。
交通費應當以正式票據為憑;有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。
第二十四條規定營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
第二十六條規定按照普通適用器具的合理費用標準計算。
傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配置機構的意見確定相應的合理費用標準。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機構的意見確定。
其二、對某些項目的賠償金計算標準和計算方法上存在疑問，被答辯人應當依法計算準確數額，而不能擴大賠償要求。
關于誤工費的計算，根據《最高法解釋》第二十條規定，受害人應屬于有固定收入的情形，按照實際減少的收入計算。
對此受害人無法提出收入狀況的證據，應當按照海南省道路交通事故人身損害2008—2009年度賠償標準中規定的受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工平均工資計算，約每天43元。
在誤工時間上應為2月1日至定殘日前一天即9月11日，共223天;
關于被撫養人生活費，依據《最高法解釋》第二十八條明確規定的計算方法，被撫養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額(海南數據8293元)或者農村居民人均年生活消費支出額(海南數據2556.56元)。
本案正屬于此種情形，因此在計算時應當將賠償設計最長年限的20年分開計算，才合理合法;
關于24萬元的護理費，答辯人認為明顯過高。
《最高法解釋》第二十一條有規定，護理費用根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定，對于收入狀況和人數我沒有異議，然而將護理期限定為最高的20年并不盡合理，沒有充足理由支撐;
其三、被答辯人存在明顯不合理的請求項目
根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害責任若干問題的解釋》第九條規定，在致人殘疾情況下，精神損害撫慰金即為殘疾賠償金。
受害人在已經要
求了殘疾賠償金后，不能再重復要求精神損失費，希望法庭依法評判。
在司法鑒定費的承擔問題上，答辯人保留辯論和質疑的權利。
三、關于責任分配問題，為維護答辯人的合法權益和法律尊嚴，我有幾點意見。
首先，根據儋州市公安局交通警察支隊濱江大隊于2009年2月20日作出道路交通事故認定書，認定我承擔事故的全部過錯責任，即對受害人承擔賠償責任。
而實際上我認為騰飛公司與我在賠償問題上脫離不了干系是有據可查的，最高人民法院在《關于實際車主肇事后其掛靠單位應否承擔責任的復函》(2001)民一他字第23號中曾明示：“?實際車主肇事后其掛靠的從掛靠車輛的運營中取得了利益的被掛靠單位應承擔適當的民事責任。
”因此，懇請法庭仔細考量，適當的認定我與騰飛公司之間的責任分配關系。
其次，根據保險有關規定，車輛在有交強制險的情形下，首先應由昌平保險公司在醫療費10000元，死亡或殘疾110000萬限額內承擔賠償責任，超出部分另行由其他責任方承擔。
綜上所述，答辯人對被答辯人因交通事故造成的損失只能依據法律的規定在相應的賠償限額范圍內對其合理部分費用進行賠償，對超過賠償限額的部分不承擔賠償義務，請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請求。
此致
儋州市江緬區人民法院
答辯人：李繼傳
二〇XX年十一月十七日
附：答辯狀副本1份
【民事被告答辯狀】相關文章：
被告民事答辯狀12-08
被告民事訴訟答辯狀09-05
民事訴訟被告答辯狀例文04-20
2016民事案件被告答辯狀范文06-08
民事訴訟被告答辯狀（精選8篇）08-24
撫養費糾紛一審被告民事答辯狀10-26
被告離婚答辯狀10-09
民事答辯狀11-08
被告離婚答辯狀通用12-02
被告答辯狀格式范文11-16