撫養費糾紛案答辯狀

　　撫養費糾紛被告答辯狀，答辯狀是一種法律文書，下面是小編整理的關于撫養費糾紛案答辯狀，歡迎閱讀。

　　撫養費糾紛案答辯狀【1】

　　答辯人：周××，男，1944年10月11日出生，漢族，天津市人，××機床廠工人，住天津市××路18號。

　　因孫××訴我支付撫養費一案，現提出答辯如下：

　　我于今年9月3號接到××區人民法院送達的孫××訴我支付撫養費的起訴狀副本1份。

　　閱后，甚感原告孫××在起訴狀中所言事實不全面，訴訟請求無理。

　　原告孫××自四年前與我的獨生子周×結婚后，他們二人即要求與我分居，經我再三勸阻無效，任其自立戶口，獨立生活。

　　不料我兒周×因汽車肇事于今年3月15日死亡。

　　我念媳婦一人帶著三歲的孫子周曉×有礙工作學習，便同她商量，欲將孫子接來由我撫養，但她拒絕了。

　　今年六月，原告孫××與同單位的趙××結婚后，我又去與原告孫××商量將孫子接回撫養之事，原告再次拒絕，但她提出要我每月支付30元作為孫子的撫養費，我沒同意。

　　根據《中華人民共和國婚姻法》第15條的規定，父母對子女有撫養教育的義務。

　　原告孫××作為周曉×的母親，對周曉×是有撫養義務的，她每月工資3265元，完全有能力負擔一個孩子的生活費用。

　　原告根據《中華人民共和國婚姻法》第22條，要求我每月支付30元撫養費，是對這條法規的斷章取義。

　　婚姻法第22條規定，有負擔能力的祖父母，對于父母已經死亡的未成年的孫子女有撫養的義務。

　　周曉×的父親雖已死亡，但其母親即原告孫××尚在，且孫××有負擔能力，依法應由她承擔撫養義務。

　　何況原告已與趙×結婚，根據婚姻法第21條規定，繼父也有撫養繼子的義務。

　　因此原告孫××在起訴狀中提出的訴訟請求是毫無道理的。

　　我一生只有一個兒子，又不幸早喪，現在僅存孫子周曉×一個嫡親后代，疼愛之心勿需表白，所以不顧年老力弱，我愿將周曉×領回撫養，以慰晚年。

　　只有在原告孫××將周曉×交與我共同生活的前提下，我才能承擔對周曉×的撫養義務，請求法院依法調解或判決。

　　此致

　　××市××區人民法院

　　答辯人　周××

　　2008年9月5號

　　附：本答辯狀副本1份。

　　撫養費糾紛被告答辯狀【2】

　　答辯人：羅xx，女，生于1986年7月10日，漢族，xx省xx縣人，家住xx省xx縣xx鄉xx村xx組，身份證編號：51152xx60x00661，電話：1860x673。

　　被答辯人：劉xx，男，生于1980年8月13日，漢族，xx省市xx市人，務農，住xx省xx市xx鄉xx莊65號。

　　2013年5月6日，答辯人娘家祖父親羅xx收到xx省xx市人民法院《公告》，在公告中已有具體內容，現根據本案事實和法律的規定，結合現在實際，針對《公告》中內容摘要。

　　簡要答辯如下：

　　一、答辯請求：

　　(一)同意被告提出解除婚姻關系的請求。

　　(二)婚生女兒劉xx由答辯人撫養，答辯人不給被答辯人支付撫養費。

　　(三)依法分割答辯人與被答辯人共建房三間拆款8萬元、存款2萬元、出讓土地補償費10萬，總共的一半10萬元。

　　(四)依法請求被答辯人支付補償答辯人生活困難費用5萬元。

　　二、事實及其理由：

　　(一)被答辯人對答辯人具虐待行為，導致離婚，答辯人沒有過錯。

　　答辯人與被答辯人雖然是自由變愛結婚，婚前缺乏了解，婚性格不合，常為家庭鎖事發生糾紛，被答辯人動毆打答辯人，被打后答辯人無路可走，特別是異地他鄉，舉目無親，多次準備一死了之。

　　(二)婚生女兒劉xx依法歸答辯人撫養。

　　婚生女兒劉xx今年7歲，年紀尚小，加上一個父親帶著女兒不很方便，加之被答辯人對于答辯人生育一女孩就具 歧視性，只因為異地他鄉，對于孩子管理有其心無其力，如果劉xx能隨答辯人生活，則有利劉xx的健康成長是更好，請被答辯人及人民法院在判決時予以考慮，現在答辯人確實身無分文，沒有支付孩子生活費能力，但能和孩子在一起，渡過即使貧困一點，但每天總是開心的。

　　(三)答辯人與被答辯人具有其共同財產應折款分割。

　　答辯人與被答辯人未婚前具小青瓦房三間，折價5萬元，婚后又修建樓房三間折款八萬元，答辯人離家時有銀行存款2萬元，近年來因開發征地，政府補償款約10萬元，也依法應有答辯人的一半，按照《婚煙法》和有關司法解釋之規定，應由被答辯人折款補償給答辯人，至于贈與其女劉xx的與否?則由答辯人另行處理。

　　(四)被答辯人依應補償答辯人生活困難費用。

　　由于答辯人與被答辯人性格不合，受到被答辯人毆打出走，其答辯人毆打出走，并非答辯人自愿。

　　現在身無分文，按照婚姻法規定“離婚時”對方具有困難的另方應酌情給經濟幫助。

　　另外：人民法院審理此案時，答辯人因為經濟上和其原因不能準時到庭，請法院判決后將《判決書》與《生效證明書》 按郵寄的方式寄到我娘家：“xx省xx縣xx鄉xx村xx組父親羅進西”收，關于離婚后，答辯人的戶籍仍在異鄉也不方便，敬請法院出據《人民法院協執行通知書》將戶口遷回娘家，xx省xx縣xx鄉xx村xx組。

　　綜上所述：答辯人與被答辯人陰差陽錯，結婚后，由婚前愛情基礎差，婚后不能真正建立夫妻感情，有女兒和共創的房款、存款與征地補償等收入，是因被答辯人虐待而分居生活，夫妻關系名存實亡，感情確已破裂。

　　為此，根據《中華人民共和國婚姻法》及有關法律、政策和司法解釋之規定，敬請法院在判決時將照顧女兒和女方與無過錯方的合法權益為原則，給予公正、合理判決為謝。

　　僅此答辯。

　　此致

　　撫養費糾紛案答辯狀【3】

　　答辯人：A，男，19XX年X月X日出生，漢族，XX公司職工，住XX公司XX生活區。

　　答辯人2009年3月13日接到法院轉來原告B民事訴狀，訴答辯人撫養費糾紛，現提出答辯如下：

　　一、原告訴答辯人未給付20XX年7月至20XX年2月撫養費與事實不符，并且造成答辯人未能按期給付撫養費的原因完全是原告母親C造成的。

　　原告是答辯人的親生女兒，天下有哪個父親愿意拋棄自己的骨肉，訴狀中指控答辯人從20XX年7月至20XX年2月均未支付撫養費與事實不符，無法支付撫養費的原因完全是原告母親一手造成的。

　　離婚后，原告母親為了阻止答辯人探視女兒，不但不提供其真實住址，也不提供其通訊聯系方式，連面都無法見上，請問答辯人又如何給付撫養費呢?但即使這樣，在多方探尋后，答辯人還是于20XX年11月和20XX年3月先后兩次找到原告的母親，分兩次向其交付了X個月的撫養費共XX元(20XX年8月至20XX年3月，共X個月)，以上有原告母親C親筆書寫的收條為證。

　　與答辯人離婚后，原告母親一直阻止答辯人對女兒的探視，不但不讓女兒與答辯人見面，更不用說接回家中團聚了，答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見面，但因其提供的住址不真實，根本無法見找到答辯人的女兒，而且原告母親在未經答辯人同意的情況下，擅自為原告改名，致使答辯人到XX的多所學校都未能打聽到女兒下落。

　　甚至在答辯人第二次送撫養費到XX時，原告的母親還當著原告和答辯人弟弟的面公然宣稱無論如何絕對不可能讓答辯人與女兒再見面。

　　20XX年4月，原告母親在XX社區同志的陪同下到單位向答辯人

　　索要撫養費，答辯人再次提出探視女兒的要求，原告的母親當即揚言即使不要撫養費也不會讓答辯人見到女兒。

　　原告母親為了一已私憤，竟拿女兒作要挾，不但侵犯了答辯人對女兒的探視權和取名權，也使答辯人無法給付撫養費，現在卻反而顛倒事實指責答辯人不給付撫養費，不知是何居心?原告母親這種剝奪對女兒探視權的行為直接違背了國家憲法和《婚姻法》的有關規定。

　　二、原告母親假借女兒名義要求增加撫養費于理不合，于法無據。

　　《婚姻法》第36條規定“離婚后父母對于子女仍有扶養和教育的權利義務”。

　　《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》(簡稱《意見》)第7條規定“子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和實際生活水平確定”。

　　撫養孩子是答辯人做父親的義務，同時也是原告母親的義務。

　　原告現在正處在義務教育階段，國家免除學雜費，在XX這樣的中小鄉鎮，生活費又會有多高的一個水平呢，假如按照原告母親提出的答辯人負責每月300元的撫養費，那就是說一個尚在小學階段的孩子每月就需要600元的生活支出，請問這是孩子的實際需要，還是原告母親的需要呢?原告母親在XX經營著一個XX攤點，每月都有相當的收入，并不是如其所說的沒有固定經濟收入。

　　被告母親與答辯人于20XX年X月X日簽訂的《離婚協議》寫明“女兒B隨母親C生活，A負責每月供給女兒生活費壹佰元(100元)”，既然簽訂了協議，就應該按照協議約定的條款辦，現在僅過了短短幾年就要求變更已經生效的協議內容，原告母親的這種行為是有悖國家法律規定的。

　　原告母親以不懂事女兒的名義對答辯人提起訴訟是毫無道理的。

　　答辯人每月的工資名義上雖是XX元左右，但在扣除了勞動保險和房租、水電后，實際收入僅有600多元，答辯人所在單位已

　　經停產了將近一年，收入并不穩定。

　　現在答辯人已經重新組成了家庭，也要負擔自己家庭的生活支出，真如原告母親所提的每月負責300元的撫養費，將近占到答辯人月收入的一半，不但遠遠超出孩子的實際生活需要，也是答辯人的家庭所無法承受的。

　　最高人民法院的《意見》第18條同時規定了可以提出增加撫養費的條件，即在“父或母有給付能力的”情況下，在“(1)原定撫育費不足以維持當地實際生活水平的;(2)因子女患病、上學，實際需要已經超過原定數額的;(3)其他正當理由應當增加的”時才能要求增加撫養費，現在原告還在上小學，尚沒有巨大的生活費支出，原告母親在訴狀中也承認，雙方原來簽訂的《離婚協議書》是雙方在自愿、公平、合理的原則上簽訂的，應受法律保護，現在并沒有發生應當增加撫養費的重大理由，答辯人認為這完全是原告母親假借不懂事的孩子之名對答辯人起訴，根本就是借機向答辯人索要錢財，這是對孩子的不負責任，更是對孩子的心靈傷害。

　　原告母親與答辯人離婚時，原告年紀還小，答辯人為了照顧孩子的生活，愿意讓她隨母親一起生活。

　　如果原告母親嫌孩子隨其生活是一種負擔，答辯人愿意把孩子接回家撫養。

　　如果女兒隨答辯人生活，答辯人將為保證其母親對孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。

　　綜上所述，答辯人請求人民法院：

　　1、依法確認答辯人所欠撫養費數額為XX元(20XX年3月至20XX年4月，共XX月)，答辯人愿意向原告母親支付所欠的撫養費，原告母親也應當保證答辯人對孩子的探視權利。

　　2、維持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協議》中約定的撫養費標準。

　　3、因造成答辯人無法給付撫養費的過錯在于原告母親，訴訟費應由其自

　　行負擔，或由雙方分攤。

　　此致

　　XX人民法院

　　附：

　　1、答辯狀副本1份

　　2、證明材料3份

　　答辯人：

　　20XX年X月X日

　　證據清單

　　1、離婚協議1份

　　2、C親筆書寫收條1份

　　3、A收入證明1份

【撫養費糾紛案答辯狀】相關文章：

法定繼承糾紛案民事答辯狀10-07

增加撫養費答辯狀范文10-26

關于孩子撫養費答辯狀10-26

撫養費答辯狀怎么寫08-04

撫養費糾紛答辯狀通用12-09

撫養費糾紛一審被告民事答辯狀10-26

優秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04

變更撫養費起訴09-10

答辯狀須知08-22

違約答辯狀10-09