- 相關推薦
婚姻案件答辯狀
離婚答辯狀是在離婚案件時使用的對婚姻狀況的一種陳述。下面小編整理有關婚姻案件答辯狀范文，供大家參考!
答辯人(被告):林xx，女，19xx年xx月x日出生，漢族，住南寧市白沙大道xxx號江南xx苑xxx10棟x單元xxx號房。
就原告朱xx訴被告離婚糾紛一案，被告特作以下答辯:
一、被告同意與原告離婚。
原告為達到離婚的目的，在《民事起訴狀》中指責被告，稱被告“性格偏執，脾氣古怪，難以相處……”等等理由，被告不予同意。
婚姻是男女雙方的事，不是一方的事，原告光說別人，不講自己，可以捫心自問一下自己的表現如何。
既然原告向法院起訴離婚，被告亦無意與其維持婚姻關系，故，被告同意與原告離婚。
二、婚生女兒朱xx由被告攜帶撫養，原告每月支付其生活費810元，教育費和醫療費憑有效票據由原告與被告各負擔一半，至女兒年滿18周歲止。
被告堅決要求擁有女兒朱xx的攜帶撫養權，女兒朱xx也必須由被告攜帶撫養。
其他的事情被告可以和原告協商，但在女兒朱xx的攜帶撫養權這個問題上，被告不能協商。
1、女兒朱xx于2012年2月7日出生，至今未滿兩周歲。
依據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第1條“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。
母方有下列情形之一的，可隨父方生活:(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
”之規定，女兒朱xx應由被告攜帶撫養，隨被告生活。
2、被告原畢業于廣西幼兒師范學校，系幼兒教育專業，教育女兒朱xx正好合適。
況且，朱xx是女孩，隨被告生活甚是方便。
與被告相比，原告沒有任何理由攜帶撫養女兒朱xx。
3、原告及其母親重男輕女，不應由原告攜帶撫養女兒朱xx。
因生育的是女孩，被告在坐月子期間便已體會到原告及其母親的封建意識，女兒朱xx不能由原告攜帶撫養。
4、原告每月的工資為2700元，依據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條第二款“有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。
……”等法律之規定，被告認為，原告每月應支付女兒朱xx生活費810元，教育費和醫療費憑有效票據由原告與被告各負擔一半，至女兒年滿18周歲止。
三、夫妻共同財產，由原告與被告均分。
四、原告支付被告生活困難幫助費10000元。
被告生下女兒朱xx七個月后，便開始上班，但由于女兒尚小，并且不愿跟隨別人，被告只得親自照看女兒，因此斷斷續續的工作最后也不得不中止。
由于被告離婚時生活困難，依據《中華人民共和國婚姻法》第四十二條“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。
具體辦法由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。
”之規定，原告應支付被告生活困難幫助費10000元。
五、本案訴訟費用由原告承擔。
此致
南寧市江南區人民法院
被告:
年 月 日
婚姻案件答辯狀【2】
答辯人：XXXXX
答辯人就被答辯人XXXX起訴離婚一案，提出以下答辯意見：
一、被答辯人所述與實不符。
雙方感情確已破裂，答辯人同意離婚。
1. 被答辯人主張答辯人在家中無事生非，常常人為制造矛盾和磨擦，導致感情破裂與實不符。
實際情況是，被答辯人及家人重男輕女，其家人對答辯人揚言“生男管，生女不管”，在答辯人生下一女孩后，根本沒有準備任何孩子用品(包括奶粉)，一切都是答辯人母親準備的，被答辯人和他的家人不聞不問，因為是女孩，
被答辯人家中十分不滿，答辯人還在做月子期間，被答辯人對答辯人置之不理，更談不上照顧日常生活，答辯人無奈，強忍著熬過月子，滿月后沒有辦法為了照顧孩子才借錢回娘家生活。
而不是象被答辯人所說的制造矛盾后不辭而別。
2.答辯人于2009年確曾因感情破裂提起過離婚訴訟，但在訴訟過程中，被答辯人威脅答辯人，如果離婚要傷害答辯人家人等等，答辯人及于被答辯人的強勢威脅，在法官做工作的前提下，無奈才撤回訴訟，
但這并不表明答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關系，事實上被答辯人的行為讓答辯人傷透了心，失望至極，答辯人日日都在盼望能從這個婚姻中解脫出來。
3.被答辯人主張多次前往答辯人娘家看望，與實不符。
自答辯人無奈回娘家后，被答辯人只去過一次，且沒有給女兒任何撫養費用，無論從感情上還是金錢上，答辯人都愧對為人父的責任。
本案中，答辯人與被答辯人無論從性格還是生活上都有很多不同，但答辯人都有思想準備，也在努力去做，為的就是組成一個家庭不容易，要為對方多考慮，要為孩子多考慮，要為家庭多考慮，
所以答辯人在與被答辯人生活中能忍則忍，能讓則讓，為的就是家庭能夠和諧美好。
但被答辯人及其家人的行為太讓其失望，被答辯人重男輕女，對子女不管不問，不承擔撫養義務，虐待答辯人，威脅答辯人的行為已徹底傷透了答辯人的心，夫妻感情也確已破裂，答辯人請求法院判決離婚。
二、婚生女孩XXX由答辯人撫養，被答辯人按法律規定承擔撫養費用。
為了孩子的健康成長，答辯人要求撫養女兒。
具體理由有三點：第一，孩子從出生一直由答辯人撫養，其已經適應目前的生活方式，被答辯人重男輕女，對孩子不管不問，跟隨其生活不利于孩子的成長。
二，孩子現在不滿兩歲，日常生活需要母親照顧，且女孩跟隨母親無論從以后的生活還是生理期教育都對孩子有益。
三，被答辯人長期跑業務，根本無暇照顧孩子，孩子跟隨其生活不利用孩子的健康成長。
綜上，及于孩子成長考慮，由答辯人撫養更有利于孩子的成長。
被答辯人應支付撫養費用。
撫養費義務是一項法定的義務，撫養費用也是法定的費用，我國《婚姻法》第三十七條 離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。
關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
之規定，子女不管跟隨哪方撫養，對方都要承擔撫養費用，據此，依照法律規定被答辯人應支付撫養費用。
三、夫妻共同財產依法分割。
雙方結婚后，對家庭房屋進行了翻新加工，依據《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;
(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
之規定，請求法院依法分割共同財產。
四.被答辯人應支付答辯人生活困難補助費10000元
答辯人結婚后辭去了工作，在家照顧家庭，懷育孩子，不是為了家庭的幸福生活，答辯人是不可能將來之不易的工作給辭去，答辯人之所以這么做，是出于對被答辯人的信任，將后半生，甚至是一輩子托付給了自己最親近的人。
然世事難料，現在被答辯人起訴要求離婚，答辯人現無住房，經濟條件比較困難，依據《婚姻法》第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。
具體辦法由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。
之規定，被答辯人應支付答辯人生活困難補助費，以便答辯人渡過難關，保護答辯人作為婦女的合法權益。
綜上，答辯人答辯意見供合議庭參考!
婚姻案件答辯狀【3】
人:某某，男，1969年10月 10日出生，漢族，蕪 答辯人針對被答辯人所訴離婚糾紛一案提出如下答辯:答辯人同被答辯人感情很好，雙方感情沒有破裂，不同意被 答辯人離婚訴請。
理由如下: 一、被答辯人在訴狀中稱:婚后不久發現答辯人性格暴躁粗 野，專橫跋扈……不是事實。
答辯人與被答辯人是自由戀愛，不 是包辦婚姻，感情基礎牢靠，并經過長達9年之久的磨合，在雙 方相互充分了解的情況下才辦理了結婚登記手續。
被答辯人向法 庭所陳述兩人相識時間短，了解不夠，婚后不久發現答辯人性格 粗野，心胸狹窄的離婚理由完全不符合事實。
此只不過是被答辯 人尋求離婚的狡辯借口。
如果相戀7年之久，還稱時間短，了解 不夠的話，那是否在人老終去之時辦理結婚登記才為適宜?此言 實乃荒繆。
二、被答辯人稱答辯人賭博成性，夜不歸宿，為償還賭債賣 掉房屋……，這更不是事實。
首先，答辯人承認喜歡打一點小麻 將，但那也是在下班之后，閑余之時的娛樂打發時間的活動，而 不是向被答辯人所說的賭博成性，更不存在夜不歸宿的情況。
被 答辯人也是喜歡打麻將，難道我能因為她這一喜好而說成是賭博 成性嗎?我的理解是任何事情都有一個尺度，在尺度之內把握好 就行，在不影響工作、家庭、夫妻感情情況下，
偶爾放松一下也 是正常，如果被答辯人認為我打麻將影響夫妻感情，那我就不打， 總不能因為此事影響家庭，影響夫妻感情，從而增加社會不安定 因數吧。
其次，賣房不是因為償還賭債，而是被答辯人和我協商后而 做的決定，此牽涉到我和被答辯人之間一些隱私，在此不好向法 庭陳述。
但是有一點是肯定的，如果在被答辯人不同意的情況下， 房子是出售不掉的，因為法律程序的規定，不是我一人所能夠的，請法庭明辨。
三、我在家里姐妹之間是唯一的男丁，父母收入穩定，家庭 生活優裕，父母對孫子的疼愛無以用語言言表，曾多次要求我將 兒子接回家中讓二老撫養，以享受天倫之樂。
然而，被答辯人的父母同樣喜歡小孩，要求放在他們家帶， 我在衡量利弊和不影響夫妻感情的情況下，只好將兒子放在被答 辯人父母處，但是，從把小孩交由被答辯人的父母之后，我家每 月支付 1000元費用直至現在。
我真是不明白，由于我的好心， 在損害父母享受天倫之樂和違背自己良心的情況下所作的決定 竟然成了被答辯人的離婚理由。
從今開始，我將將兒子接回家中 撫養，以我家的條件和父母身體的硬朗及父母迫切想念孫子的心 理，混進和氛圍更適應孫哲浩的成長。
綜上，我和被答辯人的夫妻感情沒有破裂，我也沒有象被答 辯人在訴狀中所稱的不良嗜好，更沒有不顧家庭子女及妻子的感 受之舉。
相反，被答辯人的言行是不負責任的。
但是，我認為， 這只是我們夫妻在共同生活中的一些微不足道小事，這些小矛盾 僅僅是象大海中浪花，湖面上蕩起的漣漪，不足以影響我們夫妻 多年來的感情。
我能夠原諒被答辯人的訴訟行為，只要在今后的 生活中，雙方相互體諒，加強溝通，任然是一個美滿幸福的家庭。
相反，如果離婚，不但使孩子喪失了家庭的溫暖而且增加了社會 不安定的因數。
為此，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
此致 某某人民法院 答辯人:
【婚姻案件答辯狀】相關文章：
勞動案件答辯狀01-14
工傷案件答辯狀10-26
上訴案件答辯狀10-05
贍養案件答辯狀10-08
民事上訴案件答辯狀10-06
商事仲裁案件答辯狀10-05
上訴案件民事答辯狀10-05
民事案件答辯狀10-08
上訴案件答辯狀范例10-08
房產繼承案件答辯狀10-08
