行政訴訟答辯狀（通用11篇）
答辯狀可以針對原告起訴狀中所寫的事實部分進行答辯。在現在的社會生活中，法律訴訟成為人們處理糾紛的重要途徑我們開庭前都會預先做好答辯狀，下面是小編整理的行政訴訟答辯狀，歡迎大家分享。
行政訴訟答辯狀 1
答辯人：_______
名稱：____ 地址：_____________ 電話：______
法定代表人：姓名：______________ 職務：______
委托代理人：姓名：_____ 性別：____ 年齡：______
民族：___ 職務：___ 工作單位：___________
住所：________________ 電話：______
因______________訴我單位______一案，茲答辯如下：
____________________________________
____________________________________
此致
_____人民法院
答辯人：_______(蓋章)
法定代表人：_____(簽章)
____年__月__日
行政訴訟答辯狀 2
答辯人：_________人力資源和社會保障局，地址：______市______路______號。法定代表人：_________，職務：局長。
被答辯人：_________彩板活動房廠，地址：______市______鎮______路______號。法定代表人（或負責人）：_________，職務：廠長。
第三人：_________，男，漢族，___年___月___日出生，住址：______省______縣______鄉______村。暫住______市______鎮______路______號。
因被答辯人_________彩板活動房廠不服答辯人作出的___人社工認[__] ______號《工傷認定決定書》提起行政訴訟，現答辯如下：
一、根據被答辯人《行政起訴狀》訴稱：“原告單位注冊地在______市______縣，被告認定第三人為工傷，不僅超越工傷認定管轄權，而且認定事實不清，程序不合法。” 答辯人認為，被答辯人這種說法是完全沒有依據的。按照原勞動和社會保障部《關于農民工參加工傷保險有關問題的通知》（勞社部發【_____】18號）第三條規定：“用人單位在注冊地和生產經營地均未參加工傷保險的，農民工受到事故傷害或患職業病后，在生產經營地進行工傷認定、勞動能力鑒定，并按生產經營地的規定依法由用人單位支付工傷保險待遇。”只要對照這條規定，即不言自明。第三人受傷事故，發生在答辯人管轄范圍內，卻要求答辯人到其注冊地調查，這是沒有法律依據的。被答辯人未在注冊地和生產經營地為第三人辦理工傷保險，按照上述規定，答辯人理應為之受理認定。第三人在工作時間和工作場所內，因工作原因受傷，符合工傷認定條件。因此，答辯人認定為工傷，二、被答辯人訴稱“第三人系醉酒導致受傷，不應認定工傷”，缺乏事實證據。答辯人派人到該項目經營部施工工地調查核實時，被答辯人施工管理人員說，第三人上班前后經常喝酒，但并未說其醉酒。而“喝酒”與“醉酒”，其性質完全不同。如果第三人確系“醉酒”上班，被答辯人管理人員為何不予以制止呢？答辯人作出工傷認定結論前，曾書面告知被答辯人舉證，但被答辯人一直未提供“醉酒”證據。因此，被答辯人以第三人“醉酒”為由否定工傷的.理由難以成立。
三、經調查，第三人與同事一起在安裝門架時碰到頂上高壓線，結果被電觸傷。從事故原因分析，原告也難逃其咎，負有一定責任。因為施工前明知頂上有高壓線，卻沒有采取必要的防護措施，以致造成這樣意外事故。
綜上所述，答辯人作出的該工傷認定，事實清楚，證據確鑿，程序合法，適用法規準確，請法院依法駁回原告申訴，維持答辯人所作的該工傷認定。
此致
______區人民法院
答辯人：____________
______年_____月_____日
行政訴訟答辯狀 3
第三人：_____________
原告：______________
被告：________________地址：________________
原告_______________因不服揚州市人力資源與社會保障局作出的“揚人社工認字【_____年】第_______________號《工傷認定書》已向貴院提起訴訟，因該具體行政行為與第三人有直接的利害關系，現提出如下答辯：_________________
一、第三人對揚州市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。
二、第三人與原告存在勞動關系，事實清楚，證據確鑿。
原告主張與第三人沒有任何勞動關系與事實不符。原告是在歪曲事實，想擺脫自己的法律責任，并且原告未能法定的期限提供任何證據材料證明與第三人的勞動關系不存在。根據工傷保險條例的規定，職工與用人單位的主張不一致時應由用人單位舉證。相反，本案中原告已經證明第三人在其批發部(廣陵區__________酒類食品商貿部)工作的工資證明。這份證明充分說明了第三人與原告所經營的公司存在勞動關系。
三、揚州市人力資源與社會保障局的工傷認定書認定第三人的工傷的事實清楚，證據確鑿，適用法律正確，程序正當合法，依法應當予以維持。
(一)、_____年12月29日早上8點第三人在本單位門前等待上班時，公司老板_______________(原告)駕車在單位門前停車時將第三人撞傷，交通事故發生后由揚州市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認定書由原告承擔全部責任。第三人受傷部位經武警江蘇總隊診斷為右膝內側副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據《工傷保險條例》第14條第2款規定，工作時間前后在工作場所內，因履行工作職責受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故導致傷害的'，應認定為工傷。
(二)、__________人力資源與社會保障局在法定期限內、法定范圍內，按照法定程序作出的《工傷認定書》認定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法，適用法律正確。
綜上所述，揚州市人力資源與社會保障局的工傷認定的具體行政行為事實清楚，運用法律正確，程序正當。同時為了維護法律的尊嚴，為了保護弱者的合法利益，請求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請求。
此致
___________人民法院
具狀人：___________
____年_____月_____日
行政訴訟答辯狀 4
答辯人:
地址：
法定代表人：
被答辯人：
答辯人因原告_______提起行政訴訟請求撤銷______年_____月______日答辯人對其作出的行政處罰，就事實與理由答辯如下：
一、答辯人對行政處罰相對人________的`行政處罰事實證據于法有據、程序全法。_______年_____月______日答辯人_________處報案稱，行政處理相對人原告_______在城區正街從事經營服務，該經營戶未按政策規定繳納_____費。經責令限期改正，原告仍未按規定繳_____費。答辯人于_______年_____月______日向行政處罰相對人原告______送達行政處罰前期通知書，行政處罰相對人______在規定的時間內仍然拒不繳_____費。至此，答辯人于______年_____月_______日對行政處罰相對人_______依法作出行政處罰決定。并于______年____月_____日送達行政處罰相對人。答辯人對行政處罰相對人作出的行政處罰事實證據充足、于法有據、程序合法。
二、原告訴求事實理由不足。
（1）我們向行政處罰相對人作出的行政處罰決定書是行政執法人員親自上門送達到經營門面。當時其________在場，并非其訴稱在地上拾到了一份行政處罰決定書現象。
（2）行政處罰相對人以環衛部門未按照《___________》中的第_____條第一項的規定對其____________。依據此規定，答辯人責令行政處罰相對人限期整改不繳納_______費的行為。答辯人又向其送達行政處罰前期通知書，行政處罰相對人仍不繳納______費，至此答辯人依法對行政處罰相對人作出行政處罰決定。其三；答辯人責令行政處罰相對人繳納__________費，數額標準沒有違法，沒有超標準，且程序合法。
綜上述事實和理由，原告訴求事實證據不足理由不充分，懇請貴院法官明察，駁回原告訴請。
此致
________人民法院
答辯人：____________
_______年____月_____日
行政訴訟答辯狀 5
答辯人:
地址：
法定代表人：
被答辯人：
因_________對答辯人作出的_________具體行政行為不服，申請行政復議，現對_________（申請人）于_________年_________月_________日提出的復議要求和理由，答辯如下：_________________________________
綜上所述：______________________________________________________
此致
_______人民法院
答辯人：____________
_______年____月_____日
行政訴訟答辯狀 6
答辯人:
地址：
法定代表人：
被答辯人：
現就原告____等人訴答辯人行政不作為一案提出答辯如下：
一、原告在訴狀中編造、歪曲了事實
原告在訴狀中稱：“歷城區人民政府為了占用原告轉正名額，虛構東風鐵礦被被告批準關閉的事實，擅自下文并動用公安強迫清退原告回鄉”——答辯人注意到，原告的這一陳述內容沒有任何證據可以證實！
實際情況是，東風鐵礦早已于1982年被人民政府依法關閉，包括原告等人在內的鐵礦工作人員均被作了妥善安置，原告等人作為該礦曾經的臨時工，對此是知悉的、同意的，并且接受了安置條件。
二、原告的投訴請求已經得到人民政府的復核意見
1、原告的主要投訴請求和所依據的事實、理由
原告的請求主要有兩項：
第一，撤銷歷政發[_______]125號文件；
第二，為自己辦理退職手續（享受相關待遇）。
原告的事實和理由主要是以下兩點：
一是計劃內臨時工不應被辭退；
二是東風鐵礦沒有被關閉。
2、原告于_____年12月17日向答辯人郵寄《請求》之前，曾兩次通過信訪途徑向人民政府和有關部門反映有關問題，人民政府和有關部門均已作出了明確的答復、復查意見
原告的第一次信訪過程：
_______年，原告等人曾以“計劃內臨時工不應被辭退，歷城縣政府執行文件錯誤，東風鐵礦沒有被關閉，自己應當享受退休待遇”為由向濟南市歷城區經濟貿易局提出信訪請求。_____年12月19日，濟南市歷城區經濟貿易局作出《關于原歷城東風鐵礦臨時工___等反映問題的答復意見》，明確地答復原告等人：信訪人（即本案原告等人）要求解決的信訪事項無政策依據。
原告的第二次信訪過程：
_____年，原告等人又以上述事實和理由向歷城區經濟和信息化局提出請求，歷城區經濟和信息化局依法作出了答復。
原告對歷城區經濟和信息化局的答復不服，向歷城區人民政府請求復查。_____年7月21日，歷城區人民政府作出了《歷城區人民政府信訪事項復查意見書》。
3、對于原告上述信訪，答辯人已給出了最終復核意見
原告等人對《歷城區人民政府信訪事項復查意見書》仍然不服，又向濟南市人民政府（答辯人）請求復核。_____年9月16日，濟南市人民政府依法作出了[_____]21號《濟南市人民政府信訪事項復核意見書》，決定“維持歷城區人民政府作出關于____、___等人的信訪復查意見。”
三、原告于_____年12月17日向答辯人郵寄《請求》的行為是第三次信訪投訴，所依據的事實和理由與前兩次相同
原告第三次《請求》所依據的`事實和理由是“計劃內臨時工，不應被辭退，東風鐵礦沒有被關閉”——而這恰恰是原告前兩次信訪請求的事實和理由！屬于重復信訪！
四、答辯人不再受理原告《請求》的行為合法
《信訪條例》第三十五條第三款明確規定：“信訪人對復核意見不服，仍然以同一事實和理由提出投訴請求的，各級人民政府信訪工作機構和其他行政機關不再受理。”
綜上所述，在信訪請求得到復核意見的情況下，原告仍以同一事實和理由向答辯人提出請求時，按照法律的規定，答辯人不再予以受理，因此，原告的訴訟請求應當被駁回。
此致
______區人民法院
答辯人：____________
______年_____月_____日
行政訴訟答辯狀 7
答辯人:
地址：
法定代表人：
被答辯人：
答辯人現就Q等上訴人不服"渝三中法行初字第00013號"行政判決提起上訴一案，作如下答辯。
總的答辯意見是：一審判決正確，應維持原判，駁回上訴。具體理由如下：
一審是以上訴人在一審的起訴不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍而駁回起訴的;認定不屬于受案范圍又是基于認為管委會的答復行為是重復處理行為。
所以，本案的關鍵點是：要查明并析明管委會的答復行為是，還是不是重復處理行為。
而縱觀上訴人的上訴，卻漫無邊際地大談與此關鍵點無關的所謂事實與理由。
答辯人認為：
重復處理行為，是指行政機關所作出的沒有改變原有行政法律關系、沒有對當事人的權利義務發生新的影響的行為。這種行為通常發生于對當事人歷史遺留問題進行處理后，當事人又向行政機關提出申訴，行政機關經過審查，維持原有的行為，駁回當事人的申訴。
本案中，不能因為管委會方的答復中沒有"申訴"二字，沒有"駁回"二字，就不是重復處理行為。從本質上看，該答復完全符合重復處理的行為特征。一是，沒有改變280號房屋的屬性即"三峽淹沒不予補償";二是，沒有改變原名山鎮人民政府(即現答辯人)按照《關于處理舊縣城房屋搬遷遺留問題的通知》文件精神，與各上訴人分別簽訂的《______縣舊縣城住房補助協議》中，所確定的行政法律關系。三是，沒有對各上訴人的權利義務發生新的影響。
行政訴訟制度之所以規定對這類行為不能提起訴訟，主要是基于三點考慮：一是重復處理行為沒有對當事人的權利義務產生新的影響，沒有形成新的'行政法律關系;二是如果對這類重復處理行為可以提起訴訟，就是在事實上取消復議或者提起訴訟的期間，這也就意味著任何一個當事人在任何時候都可以通過申訴的方式重新將任何一個行政行為提交行政機關或法院進行重新審查，有悖于行政訴訟設定的目的;三是如果將這類行為納入行政訴訟受案范圍，不僅不利于行政法律關系的穩定，而且不利于行政管理相對人對行政行為的信任。
綜上，請求二審法院依法維持原判，駁回上訴。
此致
______區人民法院
答辯人：____________
______年_____月_____日
行政訴訟答辯狀 8
答辯人:
地址：
法定代表人：
被答辯人：
因____、____訴我局行政處罰及行政損害賠償上訴一案，提出答辯如下：
一、關于行政處罰事宜，我局請求法院維持我局對____所作出的韶湞地礦罰字[______]第011號《地礦行政處罰決定書》。理由如下：
1、本局對____實施行政處罰，所依據的事實是清楚的。
本案中，上訴人____對所運輸煤炭說不清具體合法來源，因此，我局認定，上訴人屬未取得采礦許可證而擅自進行采礦，故認定事實是清楚的。
2、我局對____實施行政處罰適用法律法規正確。
①主體合法，根據《廣東省礦產資源管理條例》第5條的規定，我局為適合的執法主體;
②我局對____實施行政處罰是根據《廣東省礦產資源管理條例》第五十九條的規定，且并未超出合理的處罰范圍與幅度。
3、我局對____實施行政處罰程序合法，表現為：
①我局對____實施行政處罰是有事實依據的(見調查筆錄)，且我局并未拒絕聽取上訴人陳述、申辯，所以不存在違反《行政處罰法》41條、31條、32條的規定問題;
②我局在對____實施處罰前，已口頭告知其有申請聽證的權利，但上訴人未行使該權利，所以我局并未違反《行政處罰法》第42條之規定。
二、關于上訴人請求判令我局返還原告捌仟元及返還其利息的問題。
上訴人方的這一訴訟請求應予以駁回，因我局屬依法對上訴人實施行政處罰，所以上訴人要求我局返還其捌仟元人民幣無法律依據。
三、關于上訴人請求我局賠償______年6月13日至7月8日共26天的車輛停運損失10000元人民幣及停車費375元的問題。
上訴人方的這兩項請求應依法予以駁回。其一，實行國家賠償的前提條件是賠償義務機關已被依法確認為違法，而本案中我局是依法執行公務，依法對____實施行政處罰，所以不是賠償義務機關;其二，上訴人方提起行政賠償的.程序不合法，違反《國家賠償法》第12、13條條文的規定。所以上訴人方的這兩項請求應予以駁回。
四、值得一提的是，本案發生的背景是在我國各地大力貫徹中央指示精神，著力整頓亂開亂采礦產資源行為的非常時期，在這種情況下，實際上的上訴人方行為已涉嫌觸犯我國刑律第343條的相關規定，在此，我局正告上訴人需認清形勢，盡早撤回起訴，否則我局將酌情及時將案件移交公安司法機關處理，由上訴人方承擔相應的法律責任。
此致
______區人民法院
答辯人：____________
______年_____月_____日
行政訴訟答辯狀 9
答辯人：_________________省物價檢查所
地址：_________________省__________市__________路_____號
法定代表人：_________________
電話：_____________
被答辯人：
現就__________地區醫院不服答辯人對其亂收費的處罰決定，提起復議一事，做出如下答辯：_________________
一、原告__________地區醫院超標準收取搶救費、住院費是價格違法行為。
在調查中，我所已收集有關證據在案，證實該院在1999年8月27日已收到省衛生廳__________衛計函203號文件;該丈件第八條重新規定了全省醫療部門搶救收費標準，該醫院本應無條件遵照執行，但由于醫院領導人物價政策觀念淡薄，仍按原標準超收搶救費。
申請人__________地區醫院不執行省衛生廳__________衛計函203號文件，超收搶救費是客觀事實，不容置疑。不論其是故意還是過失，只要造成違法事實，就是價格違法行為，其非法所得自當全部沒收。總之，原告在復議申請書中妄圖把主觀動機問題和本案性質問題混淆起來，企圖否定超標準收取搶救費、住院費的價格違法事實，借以達到其逃避法律責任之目的，是不能容許的。
二、復議申請人__________地區醫院自立名目收取陪人費，應當嚴肅查處。
省物價局和省衛生廳1999年8月16日以前均未制定陪人收費項目和標準。省衛生廳[1995]43號關于“陪人要用醫院臥具者，另收陪人費”的規定，其核心是租用臥具者才能收費，陪人不租賃臥具不得收取任何費用。申請人以“陪人收費”的名義收取費用，純屬自立名目收費，是違反《中華人民共和國價格管理條例》第二十九條第7款規定的價格違法行為。
我所在調查中對該醫院收取的所謂“陪人費”本應依法全部沒收，但申請人多次請求從寬處理，才未予全部沒收。從寬處理，并不是認定此項收費合法，然而原告卻以此為理由企圖否定收取陪人費的違法性質，純屬詭辯。
綜上所述，復議申請人超標準收取搶救費、住院費、自立名目收取陪人費是觸犯《中華人民共和國價格管理條例》中有關規定的價格違法行為。我所根據有關價格法規、政策對原告的'違法行為予以處罰是實事求是的，原告在復議申請書中混淆視聽、顛倒黑白的說法是沒有法律依據的，請在查明事實的基礎上，維持原決定，以維護正常的價格秩序。
此致
_________省物價局
答辯人：_________________
______年_____月__________日
行政訴訟答辯狀 10
答辯人：
地址：
法定代表人：
職務：
電話：
被答辯人:
身份證號碼：
住址：
關于代某訴_______鎮勞動監察中隊其他糾紛一案，提出如下答辯意見：
答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由：
一、本案被訴主體不適格。
_______鎮勞動監察中隊不具有行政主體資格，作為該案被告主體不適格，應駁回原告的起訴。
二、本案被告沒有剝奪原告的有關權利。
_______年_______月_______日下午，原告代某到_______鎮監察中隊反映_______工業區_______職業學校無故將原告辭退一事。根據《關于實施若干規定》第十八條規定：“對不符合第一款第（三）項規定的投訴，對屬于勞動保障監察職權范圍但不屬于受理投訴的勞動保障行政部門管轄的投訴，應當告知投訴人向有關勞動保障行政部門提出。”根據上述規定_______鎮監察中隊口頭明確告知原告，_______工業區_______職業學校不在其管轄區域范圍內，請原告到學校駐地勞動監察機構投訴。原告代某當時并沒有提出任何異議。根據《關于實施若干規定》的規定，本案中_______鎮勞動監察中隊在接到原告代某的投訴后，因不在其管轄范圍內，口頭通知其到學校駐地勞動監察單位投訴，屬于依法行使職權。
三、本案被告沒有不履行法定職責。
被告并未收到原告訴稱的編號：_______的掛號信，該編號通過中國郵政掛號信查詢系統查詢為無效單號。被告更沒有將原告訴稱的信件退回，原告并未舉證證明該事實。
四、_______區勞動保障大隊已受理代某投訴事宜，受理登記編號_______號，主辦監察員陳某。
原告反映的_______職業學校違法辭退一事，未提供任何證據材料，目前正在調查取證中，在查明事實的`基礎上，_______區勞動保障大隊將會依法給予處理。
綜上所述，原告將_______鎮勞動監察中隊作為行政訴訟的被告是不適格的。_______鎮監察中隊依法行使其行政職責，沒有剝奪勞動者的投訴權利。因此，原告的訴訟請求是沒有法律依據的，請人民法院查清事實，駁回原告無理的訴訟請求。
此致
______區人民法院
答辯人：____________
______年_____月_____日
行政訴訟答辯狀 11
答辯人：________省________市公安局;
地址：_______市______區_____橋______號;
針對復議申請人_______于_______年_____月______日提出的復議要求和進帳，現提出以下答辯：
第一，______有賭博故意，其蓄意賭錢是客觀事實。
_______在復議申請書中說其玩麻是"聊天解悶，打發時間"，這是其有決掩蓋事實。事實是，______月_____日中午_____從外地回來，因手頭賺了些錢便想賭博，于是喊____等人過來，先喝酒，后擺桌子賭博。這一事實有當時同賭的李_____為證。______在接受問話時曾說，______剛回來，就喊我過去打麻將過過癮，我說別打太大還可以，多了就沒錢。______說打的太小沒意思 。這說明_______當時想賭博贏錢，根本不是所謂的"聊天解悶"。
第二，________有賭博的.事實。
_______在復議申請書中說玩麻將時只用了"一塊八毛"的"硬幣毛票"，以方便算輸贏，這也是在掩蓋事實，推脫責任。事實是，_____月_____日下午____等四人共用賭資____多元，其中_____贏了____多元，_______輸了____元，其他二人一人贏____元，一人輸____元。以上事實有____和_____接受問話進的陳述為證。這說明_______所說的根本不是事實，事實是那天四人在賭博時聽到敲門聲后匆忙把錢收了起來，只留個別小票迷惑公安人員，以逃避責任。
綜上所述，_____的行為完全符合賭博的要件，本局依<<中華人民共和國治安處罰法>>對其予以行政拘留，是完全合法的，申請人_______要求撤銷決定的理由不能成立。
此致
______區人民法院
答辯人：____________
______年_____月_____日
【行政訴訟答辯狀】相關文章：
行政訴訟答辯狀-行政訴訟答辯狀范文10-05
行政訴訟答辯狀10-09
經典的行政訴訟答辯狀05-17
經典的行政訴訟答辯狀范本05-27
行政訴訟提交答辯狀的10-05
行政訴訟提交答辯狀10-06
工傷行政訴訟答辯狀10-05
行政訴訟被告答辯狀10-05
最新行政訴訟答辯狀10-07
行政訴訟答辯狀的格式10-08