會計信息失真及原因

　　會計信息失真及原因是小編為大家帶來的論文范文，歡迎閱讀。

　　摘要：會計信息失真是指會計信息不能如實、準確地反映會計對象，從而喪失其真實性。

　　分析其原因，其中一個重要的原因是沒有將會計信息失真進行恰當的分類和分析，無法采取相應的措施分別予以治理。

　　關鍵詞：會計;信息失真;原因

　　會計信息失真是指會計信息不能如實、準確確地反映會計對象，從而喪失其真實性。

　　其表現形式有人為捏造會計事實、篡改會計數據、設置賬外賬、亂擠亂攤成本、隱瞞或虛報收入和利潤等等。

　　會計信息失真無論在宏觀上還是在微觀上都危害嚴重。

　　其危害主要表現在以下幾個方面：

　　引發會計信息信任危機。

　　會計信息失真會給社會政治經濟環境帶來一些不良影響，給貪財腐化、賄賂賄賂等違法行為和不良風氣提供溫床。

　　由于會計信息失真，造成企業收入和利潤虛增、財政虛收、領導干部多拿、職工多分，致使企業出現大量潛在虧損，最終造成企業破產倒閉，使得投資者和債權人蒙受巨大損失。

　　人們因此對會計工作的真實性和有效性產生深重的疑慮，導致嚴重的社會信任危機和價值危機。

　　在安然事件中，因會計信息失真引發的會計信息信任危機尤為典型。

　　安然事件連同美國9.11事件、世界通信公司計造假案和安達信解體，被美國證監會前主席哈維·皮特稱為美國金融證券市場遭遇的“四大危機”。

　　由此可見安然事件對美國經濟的影響之大。

　　首先，安然的財務危機嚴重影響了美國乃至全球的股市，安然事件發生后很長一段時間里，美國投資者的信心受到嚴重影響，華爾街股市一再下滑，不斷創造股市新低。

　　其次，安然事件給匯市、債市、期市、金市帶來很大影響，在相當一段時間內，美元持續貶值，期市劇烈波動，債市動蕩不安，黃金價格則一路上揚。

　　再次，安然事件引發了一系列企業倒閉的連鎖反應，安然破產后，凱馬特、環球電訊、世界通信公司等一批企業巨擘紛紛被揭露存在財務舞弊，遭投資者拋棄，被迫申請破產保護。

　　第四，安然的破產拖累了一批銀行，首當其沖的是花旗銀行和J.P.摩根大通銀行。

　　導致假會計信息驅逐真會計信息。

　　會計信息是投資者和債權人的決策依據。

　　但由于會計信息失真，使得投資者和債權人失去了正確預測被投資企業財務狀況和經營成果的基礎。

　　沒有了科學的預測，難免誤導投資決策，造成社會經濟資源浪費、國有資產流失，給國家帶來嚴重損失。

　　某些企業的經營者為了避免他所經營的企業被兼并以至被淘汰而尋機粉飾財務報表，達到夸大經營業績的效果。

　　這樣一來，所在企業的平均業績上浮，與此同時會計信息質量下降。

　　原本經營業績良好且提供真實完整會計信息的企業經營者，其賬面業績很可能低于平均業績而被“開除”;而經營業績差但經過粉飾會計信息的企業經營者，其表面業績很可能會高于平均業績而繼續“生存”下去。

　　這樣。就導致大量通過提供假信息粉飾業績的企業占據市場，出現了假會計信息驅逐真會計信息的現象。攪混資本市場。

　　資本市場是對資本進行再配置進而對社會資源進行再配置的場所。

　　不同的資源配置意味著不同的經濟效率。

　　當資本市場有效率時，就會優化社會資源的配置，促進社會經濟的良性運行和協調發展;當資本市場是無效率或低效率時，則反之。

　　若資本市場的主體上市公司以假賬行騙，就會給公司的投資者尤其是中小投資者帶來利益侵害，就會攪混資本市場，進而擾亂市場經濟，最終導致社會資源配置的無效率和嚴重的不良經濟后果。

　　作為國家宏觀調控的重要依據的會計信息，因其失真，使得有關核算資料發生扭曲，掩蓋了某些矛盾，使國家宏觀調控失去了可靠的基礎，造成國民收入超量分配，消費基金過于膨脹，給國家經濟建設造成不必要的混亂，使國家宏觀調控達不到應有的效果，進而嚴重影響國家正常的社會經濟秩序。

　　目前，國內很多學者都在對會計信息失真問題進行研究。

　　但是，無論是從會計信息失真

　　對證券、股市等資本市場的影響，還是從審計的角度來探討會計信息失真問題，都沒有取得實質性進展，其中一個重要的原因是沒有將會計信息失真進行恰當的分類和分析，無法采取相應的措施分別予以治理。

　　會計規則制定的偏差導致的規則性失真。

　　會計規則包括一系列人為制定的法規、準則和制度。

　　會計規則是委托人與代理人“利益不一致、信息不對稱、契約不完善”博弈的結果。

　　博弈過程是委托人、代理人雙方根據自己的效用所進行的討價還價過程。

　　最理想的博弈結果是達到均衡點，在這點上博弈各方面都接受所獲得的效用，也就是雙方要遵守都能夠接受的會計規則。

　　但是，會計環境具有動態性，在不同時期和不同范圍內，按照會計規則所產生的會計信息的真實性具有相對性，這也是會計規則“被限制在相當一段時間里實行”的原因。

　　會計信息規則性失真之所以存在，其原因在于會計準則與實際情況存在偏差。

　　例如，企業建立現代企業制度，要求從法律上賦予企業充分的自主權，需要與之相適應的制度和規范例如會計法規、會計制度、會計準則等來予以保證。

　　但是，由于制定會計法律、法規的人員的知識水平和認識水平的局限性，使得各種法規、準則、規范本身不可能完全符合客觀實際，甚至還存在不少計劃經濟體制下的內容，不能適應市場經濟發展的需要，因而在這些法律、法規、準則的指導下所產生的會計信息難免會偏離實際情況。

　　會計環境改變導致的程序性失真和結果性失真。

　　在社會主義市場經濟條件下，價值運動環境瞬息萬變，在會計核算中存在許多不可知和難以準確計量的因素。

　　因此，會計確認和計量工作不得不借助于假定和估計方法。

　　如物價變動和隨機事件的發生等，都會對價值運動的流量、流向發生影響。

　　中國會計核算的原則、規定是相對穩定的，強調的是歷史成本原則，采用的是權責發生制，實行收入與費用相配比。

　　例如，貨幣計量假設是以幣值穩定為前提條件的，而一旦發生物價變動導致嚴重的通貨膨脹，則會計信息所反映的企業財務狀況、經營成果和現金流量等就會受到扭曲。

　　以歷史成本計價，這種傳統的計價方法所提供的財務狀況、經營成果和現金流量等就會受到扭曲。

　　以歷史成本計價，這種傳統的計價方法所提供的財務信息也越來越不適應經濟決策對信息相關性的要求。

　　采取穩健性原則確認和計量資產、負債、收入和費用，會使企業財務報告的信息偏于保守。

　　重要性原則允許企業對不重要的項目進行例外處理和靈活處理，但對于哪些項目是重要的，哪些項目是不重要的，沒有在質和量方面做出具體的規定。

　　這樣，企業將重要的項目按不重要的項目處理，勢必影響到會計信息的公允性和真實性。

　　再如人力資源、知識資本等在現階段還難以正確計量和確定，這亦會產生會計信息反映的誤差和失真。

　　而且市場越是不穩定，競爭越是激烈，這種誤差和失真就越嚴重。

　　會計人員職業判斷導致的行為性失真。

　　會計規則能否產生真實的會計信息，不僅取決于會計規則本身和執行的主觀動機，而且還取決于會計規則執行人(主要是企業領導和會計人員)的具體執行行為，即會計規則執行人是否能夠完全正確地對會計規則進行實施。

　　然而，人腦在處理信息以及系統地闡述與解決現實世界復雜問題上的局限性這一人類特性的有限理性，使人對現實世界不可能什么都可知，不可能對會計規則的執行永遠正確。

　　首先，會計規則能夠被實施的前提是會計規則執行人對會計規則的理解。

　　我們相信大多數會計人員都能夠很好地理解和貫徹會計準則、會計制度，但少數會計人員特別是沒有經過專門訓練和受到良好培訓的會計人員存在不能很好理解會計準則、會計制度的可能，畢竟會計學是一門專業技術學科。

　　其次，有限性決定會計規則執行人可能存在對具體的會計事務處理做出錯誤判斷的可能。

　　因此，只要存在這些可能性，就意味著會計信息失真的可能性。

　　例如，會計人員對于會計法律法規和制度理解得不透徹，會計知識掌握得不牢固、不全面，甚至不掌握新的會計制度和方法，對會計事項的判斷不準確，在技術處理方面出現錯誤，出現資產負債表編制不平衡，無法確定現金流量報表數據之間的所有鉤稽關系等，都有可能造成會計信息失真。

【會計信息失真及原因】相關文章：

會計信息失真現狀危害及原因10-26

會計信息失真的原因及其制約的措施10-26

企業會計信息失真的原因及防范10-09

簡述會計信息失真的原因危害及對策10-08

會計信息失真的原因及治理探討論文10-11

會計信息的失真10-08

會計信息失真10-08

關于會計信息失真的原因分析及治理對策研究10-05

會計信息失真支招10-08

會計信息失真及防范論文10-09