- 最新離婚上訴狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
2016最新的離婚上訴狀模板
導(dǎo)語:離婚的方式用很多種,當(dāng)我們選擇通過法院來離婚的時候,當(dāng)出來的結(jié)果不滿意的時候,我們可以通過法律的上訴的方式來完成我們的請求!今天小編為大家總結(jié)了精選的上訴狀,希望會對你有幫助,僅供參考,更多相關(guān)的知識,請關(guān)注文書幫的欄目!
上訴狀優(yōu)秀范文1:
上訴人:陳xx,女,漢族,1981年9月12日生,住鄭州市二七區(qū)xx村。
被上訴人:劉xx,男,漢族,1978年8月25日生,住鄭州市xx區(qū)xx路辦事處xxx村18號。
上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案,不服鄭州市xx區(qū)人民法院(2006)x民一初字第37xx號民事判決書,特依法提起上訴。
上訴請求:
1、請求二審法院依法撤銷一審錯誤判決,并予以改判或者發(fā)回重審。
2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
一、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人已無和好可能、感情確已破裂,判令離婚,錯誤。
上訴人與被上訴人于2001年戀愛至2002年4月10日登記結(jié)婚,在長達(dá)近一年的時間里,兩人共同度過了漫長而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識、相知到相愛,關(guān)系從戀人到夫妻,兩人的感情也隨著甜蜜愛情的澆灌,由熱戀到結(jié)婚,雙方相互了解,性格相投,愛好一致,自然建立了較好的夫妻感情。
登記結(jié)婚不久,即2002年4月26日,上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾,在此情況下,被上訴人與上訴人之間的感情不但沒有破裂,反而使被上訴人更加關(guān)心、愛護(hù)、體貼上訴人,雙方恩恩愛愛、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂,即2003年4月舉行了婚禮,這些都是鐵的事實(shí),這些事實(shí)不會隨著上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾,也不會因?yàn)楸簧显V人的母親勸說被上訴人離婚甩掉累贅而改變。
被上訴人在先后離婚訴訟中,均系母親被迫而實(shí)施,被上訴人的表里不一,內(nèi)心對上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀,根本不愿意棄這個以前曾經(jīng)擁有溫馨的家,根本不愿意和上訴人離婚,導(dǎo)致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致,因此,上訴人與被上訴人有很好的感情基礎(chǔ),雙方相互思念,如果人為的把一個幸福美滿的家庭拆散,還不如成全被上訴人和上訴人,而一審法院對此不予查明,人為的認(rèn)定雙方已無和好可能,感情確已破裂,顯然錯誤,請二審人民法院查明本案事實(shí)后,予以改判或者發(fā)回重審。
二、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人共同債務(wù)為23876.70元,錯誤。
1、上訴人向其父親先后借款共計(jì)115600元的共同債務(wù),應(yīng)依法認(rèn)定。
上訴人于2002年4月26日發(fā)生交通事故,在鄭州市第二人民醫(yī)院住院治療,于2002年10月31日出院,住院治療費(fèi)104660元。發(fā)生交通事故后,被上訴人母親看到上訴人傷情嚴(yán)重,就制止被上訴人不準(zhǔn)到醫(yī)院陪護(hù)上訴人,在住院期間,所交的醫(yī)療費(fèi)自然只能向自己的父母借款。出院時,共向其父親借款110000元整,而交通事故的肇事方于2003年3月26日才向上訴人賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等共計(jì)86300元。而一審判決連最起碼的先后時間不予考慮,就徑直對上訴人先后向其父親陳喜拴借款共計(jì)115600元因被上訴人未簽名、系父女關(guān)系不予認(rèn)定,明顯錯誤。
2、上訴人獲得醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用系上訴人的個人財(cái)產(chǎn)。
上訴人因交通事故致殘,且在事故中承擔(dān)重要責(zé)任,獲得的賠償費(fèi)用86300元僅是總費(fèi)用的40%。我國婚姻法第18條規(guī)定:“有下列情況之一的,為夫妻一方財(cái)產(chǎn):(一)、一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。”因此,上訴人獲得40%的賠償費(fèi)用應(yīng)系上訴人的個人財(cái)產(chǎn)。而一審判決混淆共同財(cái)產(chǎn)和個人財(cái)產(chǎn)的概念,獲得賠償?shù)馁M(fèi)用86300元和共同債務(wù)115600元相互沖抵后,就是共同債務(wù),顯然錯誤,望二審人民法院依法查明本案事實(shí)后,予以改判。
三、一審判決對上訴人與被上訴人共同擁有的四層樓房因拆遷而獲得的補(bǔ)償費(fèi)16萬元的共同財(cái)產(chǎn)不予認(rèn)定,錯誤。
上訴人與被上訴人于2002年4月10日登記結(jié)婚,倆人為了有一個溫馨而又美滿的家庭,于2002年10月在鄭州市鄭東新區(qū)棟十里鋪村建設(shè)了棟400平方米的二層樓房,該樓房系上訴人與被上訴人結(jié)婚后共同建設(shè)的(有建筑許可證為證); 2005年初,因規(guī)劃被拆遷,政府對該房屋補(bǔ)償了16萬元人民幣(每平方米400元),該房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)系上訴人與被上訴人共同所有。上訴人在一審訴訟中,再三申請法院對該樓房拆遷補(bǔ)償進(jìn)行調(diào)查,而一審法院對該樓房的建設(shè)時間、坐落位置、拆遷時間、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償費(fèi)用的多少不予查明,以證據(jù)不足為由不予認(rèn)定,明顯錯誤。
綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律明顯錯誤,請二審人民法院依法查明事實(shí)后,予以改判或者發(fā)回重審。
此致
鄭州市中級人民法院
上訴人:
2006年11月27日
上訴狀優(yōu)秀范文2:
上訴人:鐘某某,男,漢族,1972年6月21日出生,住所地南京市某區(qū)某某路某某號。
被上訴人:張某,女,漢族,1979年1月6日出生,住所地南京市某區(qū)某某路某某號。
上訴人鐘某某因被上訴人張某某訴鐘某某離婚訴訟一案,上訴人鐘某某不服宣武區(qū)人民法院作出的(2007)玄民二初字第1880號民事判決書,現(xiàn)提出上訴。
上訴請求:
1、依法裁定撤銷南京市某區(qū)民一初字第1882號民事判決第三項(xiàng)并直接改判南京市某區(qū)某某路某某號501房(以下簡稱501房)由上訴人、被上訴人各占25%的產(chǎn)權(quán)或由上訴人按房屋評估價值的25%補(bǔ)償被上訴人;
2、某區(qū)某某路278號504房(以下簡稱504房)婚后還貸部分的金額,上訴人同意補(bǔ)償被上訴人23129.80元;撤銷民一初字第1882號民事判決第四項(xiàng)并直接改判上訴人無須向被上訴人賠償醫(yī)療費(fèi)和精神損害撫慰金;
上訴理由:
一、從有利生產(chǎn)、方便生活的原則出發(fā),宜將被上訴人可分得的產(chǎn)權(quán)份額折價,由上訴人對被上訴人作出補(bǔ)償。
本案中,被上訴人與上訴人、上訴人母親及姐姐等家人關(guān)系惡化。而在這種情況(轉(zhuǎn)載自億庫網(wǎng)http://www.ekw.cn,億庫網(wǎng)超過100萬篇文秘范本資料免費(fèi)下載。)下,原審法院判決被上訴人占有該501房產(chǎn)權(quán)而成為共有權(quán)人,將來必然會面臨以下問題:被上訴人是否可以在501房共同居住,不在501房居住被上訴人如何解決其居住權(quán)問題,在501房共同居住時是否會引發(fā)新的沖突,就出賣501房各方是否會引發(fā)新的爭議等等。顯然,這些均與有利生產(chǎn)、方便生活的原則相沖突。結(jié)合本案案情,宜將被上訴人應(yīng)得產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)給上訴人而由上訴人對被上訴人作出補(bǔ)償。
二、房建筑面積為59.06平方米,市場價值約為39萬元。原審法院判決被上訴人占501房40%的產(chǎn)權(quán),被上訴人多分到15%,該部分產(chǎn)權(quán)價值為58500元。而上訴人婚后還貸部分金額僅46259.61元,被上訴人應(yīng)分享的金額為23129.8元。兩部分抵消后,原審法院判決多分給被上訴人的財(cái)產(chǎn)共計(jì)35370.2元。
二、上訴人的行為尚不構(gòu)成家庭暴力,更不構(gòu)成虐待行為,被上訴人對自己受傷也存在過錯,原審法院判決上訴人賠償精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)。
《中華人民共和國婚姻法》第46條規(guī)定,無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾伟?ldquo;家庭暴力”。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋一》第1條明確規(guī)定:家庭暴力是指,行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。
本案中,最初因被上訴
人不尊重老人致雙方發(fā)生爭吵,然后被上訴人手持鋒利的剪刀企圖傷害上訴人,威脅到上訴人人身安全的情況下,上訴人只好實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)去搶奪剪刀,最終導(dǎo)致雙方在搶奪剪刀的過程中都有受傷。可見被上訴人也是過錯方,無權(quán)依照《中華人民共和國婚姻法》第46條的規(guī)定請求損害賠償。
綜上所述,上訴人認(rèn)為,原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)。上訴人懇請貴院正確認(rèn)定事實(shí)、適用法律,支持上訴人上訴請求。
此致
南京市中級人民法院
【最新的離婚上訴狀】相關(guān)文章:
最新離婚上訴狀范本201603-25
離婚上訴狀06-08
上訴狀離婚范文04-01
離婚上訴狀范文精選02-02
離婚上訴狀(優(yōu)秀)06-09
離婚上訴狀(薦)06-09
離婚上訴狀格式04-01
離婚上訴狀15篇04-21
離婚上訴狀(15篇)04-22
離婚上訴狀經(jīng)典【15篇】06-09